اولا: اعصابك
لأجل ان يكون هذا الحوار مثمرا..
هل يمكن ان تعرف لي ماهي الرواية؟
حتى نعرف حدودها ونحدد كيف يمكن ان نحدد
ما يمكن ان يكون رواية ما لا يمكن؟
أوردت ما اتي به جابر عصفور ما الفرق بيني
وبين جابر عصفور ؟ كلانا متخصص في الادب
انا قلت لك انه هناك روايات
قبل دون كيشوتة و الدليل ان سيرفانتيس نفسه كتب
روايات قبلها بقيت فقط منها روايتين...
فهناك فرق عند المتخصصين بين عبارة اول رواية على الاطلاق وعبارة تحسب انها اول رواية في الرواية الحديثة. مثلا عندما يقال ان ويتمان وملفيل يعدا اول شعراء امريكان هذا لا يعني انه لا يوجد شعراء في امريكا قبلهما فقط يعد النقاد ان ويتمان و ملفيل من حررا تبعية الشعر في امريكا من ان يكون أمتداد
للشعر الانجليزي . فالمتلقي غير المتخصص قد يظن ان اول شعراء في امريكا هما ويتمان و ملفيل.
فغدا ياتي شخص متعالم ويكتب ما لفحه من ان ويتمان وملفيل هما اول شعراء في امريكا ويبدأ في مداورات
ومثلا عندما قلت انا ( واعوذ من كلمة انا) بشعراء
الغابة والصحراء والمجذوب بدأ ما يجب تسميته بالشعر السوداني الحديث. فهذه لا يعني انهم اول شعراء في السودان. ولكن يحسبهم النقاد بداية ما يسمى بالشعر السوداني الحديث.فيأتي ملفوحا آخرا ويأخذ انهم اول شعراء في السودان.
فأنت لتسرعك ظننت ان دون كيشوت اول رواية على الاطلاق.هناك عدد كبير من الروايات في المشرق و المغرب ولكن يمكن ان تحسب دون كيشوت اول رواية حديثة وهذا حديث فيه اختلاف وغير قاطع.فهناك فرق كبير بين اول رواية او تحسب بداية الرواية الحديثة ومن المعروف انها لم تكن الرواية الاولى لسيرفانتيس الذي كتب عدد من الروايات قبلها..
Cervantes also wrote many plays, only two of which have survived, short novels, and the second part of Don Quixote (1615
ثم جلب اكبر كمية من الاسامي هذا ليست علي فبيع الماء في حارة السقاين يدل على عدم الفطنة.
وأنا لم اتداخل معك الا لما رايته من استعراض في غير محله وانك مصاب بداء "المسقفين"
الذين يظنون ان حشد اكبر من الاسماء و الاقتباسات مستخدمين قاعدة "عمال علي بطال" هذه تجعل منهم مثقفين كاملي الدسم ولهم الحق في تحديد
الآخرين ومن هو جاهل ومن عارف.
فاذا قمت الان ومسكت المداخلة الاولي و التي كتبتها ليك. ساخرج ان ما تكتبه يجعل وضعك يشابه بني اسرائيل كما وصفهم الله سبحانه تعالي
فأنا قلت لك كليلة ودمنة رواية لان بها كل مقومات
الرواية . مثلا
هل يمكن ان تعد رواية فوكنر الصخب رواية ام لا وقد استخدم فيها تكنيك مختلفا تماما عن بقية الروايات..
الاجناس الادبية الاخرى.
الشعر والمسرح والرسم والموسيقى لم تظهر مع
البرجوازية الاوربية . كل المجتمعات المدنية عرفتها
وكل المجتمعات المدنية هي مجتمعات برجوازية
منذ ظهور الحياة الحضرية
..
يضحكني فهمك الغير محايد الذي ينوه لك انني ادافع
عن التراث العربي. فهل كليلة ودمنة كتاب عربي؟
فأنا فقط وددت ان اخبرك ان رواية دون كيشوت لم تكن اول رواية على الاطلاق كما وضعتها انت.
اما الحديث عن الشعر والتقليد فلولا
الملامة لكتبت لك لووووووول
فالادب هو صنعة انسانية على مر العصور اسهمت فيها كل الجماعات كميا او كيفيا. ولا تفضيل بين الاداب الانسانية...مثلا ان الاداب في الغرب منحطة والاداب التى باللغة العربية اداب اداب سامية او العكس بالعكس. لا يفعل ذلك الا شخص ضيق الافق
ومنخفض السطح الثقافي. وأنا لا هذا ولا ذاك.
مثبتة باسهامي بشهاداتي الطريقة القديمة في التقويم
بين الجاهل و المتعلم..
تنشيبة
لا تستخدك مفردات مثل جهلك لانني لو بدأت أهاترك
ستنتهي في كاوتش سايكاترك.
لانه من الجهل انت تقول لدكتورة جاهلة..دكتورة متخصصة في النقد الحديث بالذات الذي تتحدث عنه انت من غير معرفة ودراية.. تشي بها كل جملة
تكتبها.معلوماتك التى تقدمها بصورة مشوهة هذه معلومات اولية
يدرسها الطالب في مقدمة دراسة الادب الادب الحديث..
وسوف أعود مرة أخري لجومسكي و مهدي عالم و سمير امين الذي خلعت عليه لقب مفكر.ولم تكتب الفيلسوف جومسكي. فكل من ينظر في الاسلام ويكتب هرطقات وترهات من منطقه الاشتراكي في تحليل الاسلام يتحول الى مفكر كبير..
وجومسكي المسكين لديه نظرية كاملة لغوية تخصه وحده تعد كشف في علم اللغة الحديث. يكتب حافا
|