عرض مشاركة واحدة
قديم 12-01-2011, 04:08 PM   #[9]
فتحي مسعد حنفي
:: كــاتب نشــط::
الصورة الرمزية فتحي مسعد حنفي
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد مشاهدة المشاركة
يا عابد كلامك ما وقغ لى كويس والله ..

فهمت فصل الدين من السياسة .. يعنى إقصاء الدين تماماً .. أما من الدولة فمعناهو .. فقط نصوص الدستور تكون خالية من النصوص الدينية ..

مزيد من الشرح قبال ما أسرح (أف بويت)

طبعاً الموضوع من وحى موضوع الجبهة العريضة .. أعتقد
الاخوة الأعزاء عابد ,رأفت,أبو دعد,أمين
أنتم تطرقتم لموضوع شائك للغاية فالموضوع لا يتم حسب اختيارنا بل يتم حسب الواقع المعاش,ففصل الدين عن السياسة أو عن الدولة هو شيئ محال شئنا أم أبينا.
الأديان هي نهج الحياة التي نعيشها بغض النظر عن أي دين تتبع الدولة فالدولة الاسلامية لا يمكن أن تتبع تعاليم اليهودية في دستورها وقوانينها.وكذلك لا يمكن لدولة مسيحية أن تعتبر الدين الاسلامي مصدر تشريعاتها..
نحن مثلا كسودانيين نستمد قوانيننا من ما أمرنا الاسلام باتباعه وليتنا نعمل بما أمر الاسلام به فللأسف نجد أولي الأمر يطوعون الاسلام لمصالحهم الخاصة..
جبل الانسان منذ الأزل علي احترام القوانين خوفا وليس اقتناعا فاللص يخاف الشرطة أكثر من خوفه من الله ولو كان خوفه من الله هو ديدنه لما صار لصا..ونحن الذين نؤمن بالله وبالرسل نضع الدين نصب أعيننا في تصرفاتنا حتي لا نغضب الله ولا يهمنا غضب الحكام..فكيف نزعم ان بالامكان فصل الدين عن الدولة أو السياسة.
الاتحاد السوفييتي وباقي الدول الاشتراكية لم يفصلوا الدين عن الدولة بل ألغوه حتي صار جريمة لمن يعتنقه..أين هم الآن وكيف كانت نهايتهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ياجماعة ما تنادون به لا يمكن تطبيقه الا في مجتمع ملحد وحتي ان تم لهم ذلك فلن تكون نهايتهم مختلفة عن من سبقوهم..



التوقيع: شيخ البلد خلف ولد..
سماهو قال عبد الصمد..
كبر الولد ولامن كبر نهب البلد..
ما خلي زول ما قشطو..
وآخر المطاف بقي شيخ بلد..
عجبي..
فتحي..
فتحي مسعد حنفي غير متصل   رد مع اقتباس