[محسن خالد]

بابكر يا فردة
بعد أن تجيب على السؤال الأوَّل، الذي تجدني أنتظر إجابتك عليه بشوق شديد. أرجو أن تتفضّل علينا أيضاً بالإجابة على هذه الأسئلة أدناه، لأن حلها من صميم اعتراضك على جملتي. وليشاركك الرشيد أيضاً، في رحلة العثور على أجوبة، لأنّه أفاد بدعمه لرأيك.
هل فحصت فرضية انقراض ذلك الدرداق المعني تاريخياً؟ هل تعلم كمية الكائنات التي كانت موجودة في الماضي وانقرضت فعلياً أو تبدّلت لمخلوقات أخرى؟
هل تؤمن بنظرية التطور؟

هل تعرف البحوث والفرضيات الخاصَّة بنظرية التطور عن أبي الدرداق والخنافس تحديداً؟ هل سبق لك أن قرأتَ شيئاً أو بحثاً أو كتاباً واحداً في هذا المضمار، عن موقع الخنافس تحديداً من عملية التطور؟
إذا كان ما يُتعارف عليه حالياً بأبي الدرداق Dung Beetles لا يُوجد فيه خنيث، (فرضاً)، فهل هذا يعني أنَّ أبا الدرداق الذي يَتحدَّث عنه الفراعنة قبل آلاف السنين هذا، وقطعاً هم ورثوه عن سابقين لهم بآلاف السنين أيضاً، يجب أن يكون غير خنيث ليجاري المتوفِّر حالياً في كتب العلوم الحالية؟
هل رجعت لكتب العلوم الحالية وفحصتها جيّداً، جيّداً، ورأيتَها ماذا تقول عن الخنافس؟ التي هي بالملايين! هل يعلم علماء الدنيا اليوم كلّهم، كلّ شيء عن الخنافس كلّها؟

هل علماء اليوم أبرع من الفراعنة في كل شيء، واستطاعوا أن يحلوا شفرة التحنيط فقط على سبيل المثال الصغير جداً، والضئيل للغاية، من علوم تلك الحضارة المُذهلة؟