عرض مشاركة واحدة
قديم 19-06-2011, 08:21 AM   #[3]
ود الخير
:: كــاتب نشــط::
الصورة الرمزية ود الخير
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sahar مشاهدة المشاركة


ود الخير
علمتني الحياة، انه لا يُوجدُ حزب سياسي يستطيع ببرنامجه المطروح، هذا على افتراض ان لدينا احزاباً تحترم عقلية منتميها وتضع برامجاً تُمثل طرحها، لا يوجد حزب يستطيع ان يُقنع منتميه بنسبة 100٪ ولا يصحُ ايضاً وجود مثل هذا الحزب..

قد ينتمي الشخص لحزب معين لاقتناعه بانه الاقرب لرؤاه الفكرية ... هل يعني هذا بالضرورة ان ان يوافق، أعمى وأصم وابكم على كل القرارات التي يتخذها قادة حزبه بعد ان قبضوا، ربما، ثمنها نصيباً في الكعكة التي يقسمها من هُم على سُدةِ الحكم..

لا ادري ما ترمي اليه بطلبك هذا، وماذا يغير من الامر ان تعلم لأي حزب ينتمي زيدٌ من الناس او عُبيد..





لا لا لا يا سحر دي مرحله متقدمه شديد
الحديث عن البرامج وتنفيذها وإرضاء الناخبين


أكيد تتفقى معى ان المنتديات أصبحت تعكس رضا أو سخط مرتاديها
على أداء حكوماتهم وأحزابهم وهنا أقصد الشريحه البكتب في السياسه
ألأ يسهّل ويجعل الحوار ممتعاً أذا تحدث زيد عن موضوع سياسى معيّن
وإستصحب رؤية حزبه أو من يميل الى رائه مؤيداً أو رافضاً لها


انا أرمى الى ربما معرفة أنتماء الشخص السياسي يجعل منه رقيب على
الفاظه وتعامله مع خصومه من أحزاب أخري وبذلك يقلل من العنف اللفظى

وفي نفس الوقت نعرف أذا كان هو فى نفس الوادى الفيه رئيس حزبه ولّ لا



التوقيع: Qui s'engage sur le chemin arrive
من مشى على الدرب وصل.
ود الخير غير متصل   رد مع اقتباس