[رأفت ميلاد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azzam_farah

أشواق عامة أهل الجنوب في الإنْفِصال معلومة، وإن كانت مِن صِنْف "المسكوت عنه". هذِهِ الأشواق جددتها ثِيُّقراطية دَولة الإنقاذ، أرى أن الأمر إبْتداءًا، في إحْساس الجنوبي بِالمُواطنة المنقوصة -درجة تانية/تالتة... إلخ- وهو إحْساس حقيقي، دعمهُ بعض أهل الشِمال مِن مُدعيي العروبة، وسكت عنه كشيطان أخرص البقِية الباقِية منهُم.

صحيح يا عزام .. ولا ينكر إلا مكابر .. ولكن شعور الجنوبى بالمهانة والتقليل ليس بجديد .. أورد شوقى بدرى من قبل .. من بدأ بها الأحزاب على رأسهم حزب الأمة عندما أوضحوا رفض الدستور ولاية غير المسلم .. فأنسحب الجنوبيين من أكثر المفاوضات جدية وعقلانية ..

أما الآن زاد التفتح فى جنوب الوادى (سابقاً) .. وتفجر بعد الحرب الجهادية .. خاصة وهم خرجوا منها منتصرين .. ودخل قرنق الخرطوم دخول الأبطال .. وما (نيفاشا) إلا معاهدة فرضت على الكيزان ..
تقاسم السلطة كان لا مفر منه .. صار خيلارهم أحد بين إثنين.. الإنفصال .. أو المواطنة .. فأختارت الإنقاذ الإنفصال مع سبق الإصرار والترصد ..

يتحمل الإنقاذ مسئولية شطر الوطن كاملة .. ولا يمكن خلطه بالتبعيات التاريخية .. التى كان من الممكن دستور علماتى وقانون عادل يقضى على كل النعرات قديمها وجديدها .. ولم يكن من المحتمل خطاب عنصرى مثل خطاب الطيب مصطفى .. يوصف بالوطنى .. بل كان سقط تحت براثن القانون