[سارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي مسعد حنفي

سؤال بريئ يامبر: هل يمكن لنفسك أن تقر بشيئ لا توافق عليه شخصيتك الادارية؟
يامبر كل هذا الذي يحدث ما هو الا زوبعة في فنجال وكل هذه التطورات سببها عدم وجود كلمة انهزام في قاموس عبد الجليل وهو علي استعداد لجرجرة هذا الجدال الي ما لا نهاية..وللعلم ما يحدث الآن يعتبر نصرا لعبد الجليل الصحفي فهو قد استطاع في زمن قياسي أن يصل لخانة الآلاف لعدد القراء وهي غاية كل صحفي..
ما يحدث الآن صورة مكررة لبوست خلف المنبر حيث يلجأ الكاتب للرمزية لتوصيل معلومة معينة دون أن يكشف هدفه الحقيقي..
لاحظ استعمال عبد الجليل لأشخاص آخرين دون أن يفصح عن شخصياتهم مثلما فعل من قبل حين سرد كل ما يريد علي لسان الصديق الذي حكي له ما يدور في الخفاء.ولكن هنا الصديق أصبح هنا عشرة
خلاصة الموضوع:عبد الجليل قد نجح في طرح فكرته سواء وافقنا عليها أم لم نوافق.وهذا حق مشروع ولكن أرجو أن لا يتغلب الجانب الشخصي علي الجانب الموضوعي ولا داعي للدفاع عن طريق التقليل من قيمة الآخر أو الاساءة اليه أو التلاعب اللغوي للوي الحقائق حتي نثبت صحة ما نقول فالقارئ أيضا يتمتع ببعض الذكاء..فأنا مثلا عندما أقرأ كلام عبد الجليل عن ما دار في الادارة وللعلم ينتابني احساس بأن توصيل هذه المعلومة هي موضوع البوست الأساسي والباقي ما هو الا رتوش للتعمية ..يعني لا بيت ولا كتابة جادة ولا يحزنون والموضوع كلو عن الجلابية الوسخانة لهذا أقول ان عبد الجليل قد نجح في تحقيق ما أراد.
بالمناسبة لمن لا يعلم عبد الجليل الكاتب يختلف اختلافا كليا عن عبد الجليل الانسان فهو انسان قمة في الأدب والظرف وكمان بيعرف ينكتشكلوها زي ما دايرين
فبالرغم من حدته وعكلتته في النقاش الا أنه انسان مسالم تجده دائما مبتسما أو ضاحكا وهذا شيئ لا يتوفر في انسان حقود أو أسود النية..

انا قلت احفظ المداخلة عشان ارد عليك بمزاج