[النور يوسف محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطيب بشير

و الله يا سعادتو النور أنا سعيد بمداخلتك هذه، رغم تأخيرها، و أسعدني قولك أنك كنت قد قرأت النص غير مرة..و سعيد أكثر بما أتاني فيها من نيران صديقة تقوّيني و لا تقتلني.. فألف شكر و ألف أهلآ..

و في هذه أنا أستمتع بالــ"خلاف" المذهبي بينكما و أجلس مشاهد كريم..و لعلّ كلا الرأيين مسنود بمدرسة نقدية، لا أدري، لكن المهم عندي أن النص حرّك كليكما باتجاهين متباينين..و اسمح لي أن أستدعي تعليق للأديبة ريما نوفل على نص شعري كتبته هنا قبل سنين ..قالت "لا يمكن للقاريء أن يبقى محايدآ أمام هذا النص" .. و هذا التعليق أسعدني لزمان ليس بالهيـّـن..
الرشيد أيضآ تفضـّـل بالإشارة لحراك القاريء من الحيدة للتعاطف كشيء يشير لنجاح العمل أو النص..
ما يعنيني من تباين آراء القرّاء هو هذه "الحركة" التي إبتدرها النص..إنفعالك معه، وفق المخزون المعرفي و تراكم الخبرات و التجارب عندك، يختلف عن تفاعل قاريء آخر، هو في هذه الحالة الرشيد، و أؤمـّـل أن يكون هناك آخرون يرون غير ما ترون أو يتفقوا معك أو مع الرشيد..
الآن..سيداتي ..سادتي..و..الآنسات.. النور و الرشيد على طرفي نقيض..و أنا..منـّـي "المديدة حارّة:..و..مواليد الثمانينات يستعينوا بصديق...


أشكرك، بعمق و صدق، على رأيك في لغتي..و هذا يعني لي الكثير..
أنا حقيقة لم أعــمــد لــ إبتكار أو خلق أو حتى إنشاء!! ربما أثـّـر رأيك هذا في كتاباتي اللاحقة، لكن كل الأربعة "حكاوي" التي سبقت قراءتي لتعليقك، كانت تولد هكذا من رحم الرغبة في الكتابة..بل الحاجة لها أحيانآ دون "الإهتمام" بالزيّ المدرسي!

سرعة الإنتقال . هذه ملاحظة .. نأخذها، شاكرين، بعين الإعتبار..
أما العلاقة بين ما إستدعيناه من ذاكرة مقابل ما رسمناه من خيال فلا أريد "شرحها" بمباشرة مؤذية..لكن لنقل إن هذا ما تبدّى لك و لكل قاريء "شوف"..و أنا أترك الميكريفون للقرّاء لتبيين ما هو خيال و ما هو ذكريات دون أن أقرّر نسبة مئوية لهذا أو ذاك..
يلزمني أن أختم ردّي هذا بشكر مكرّر للجهد المبذول و المتابعة..
و مرحبآ بسعادتك دائمآ..
.

بسم الله الرحمن الرحيم

سعادتو .. مجدداً

هذا النص قرأته (طازة ) ..
وأخذته معى فى (تأملات قبل النوم ) ..
واستمتعت به على طريقة ( مبين ) الصوفية .. شفتَ كيف

تعرف يا الطيب ..
ليس أدلّ على جودة نص ما من تعدد الآراء حوله ..
واختلاف الرؤى وتباينها من علامات القبول
والنص الذى لا يحرك سكون قارئيه نص خامل ..
النص هنا وبكل تأكيد (هبش ) وحرّك موجبات القراءة ..

الرشيد زول ( قرّاى )
ويعجبنى دوماً ( بحسن ) تبريره لأفكاره وما يعتقد ..
وكل شئ يكتسى بالحسن لا تملك أن تخالفه ..

شئ مهم أرجو أن أعيده ولعلى لم أفلح فى أيصاله واضحاً ..
قصدت أن أقول أن الكاتب عمَد الى نحت ذاكرته لتصل إلينا أحداث النص أقرب الى الواقع .. فما ضرّه أن يمازجها بخيال من عنده وتفاصيل (يخلقها) لاشك فى أنها تفتح مساحات أخرى للمتعة ..

أنا حقيقة لم أعــمــد لــ إبتكار أو خلق أو حتى إنشاء!!

أنا تمنيت أن يحدث ذلك ..
لأنك وحسبت قراءتى متمكناً حين تكتب ..
ويمكن لهكذا خلق أن يحلق بنا فوق أجنحة الخيال ..

متعة القارئ يا صديق هو معرفة كمية ( البهار ) الذى أضافه الكاتب الى شخوص وأحداث النص وما مدى تناسبه وكفايته لتوصيل الرسالة ..
بعض الدراما تضخم الحدث لتقرع المشاهد بعنف كى يلتفت الى مرامى العمل المسرحى

أخيراً ..
أختلف مع الأخ رشيد وسماح فى جدوى ( تعاطف ) القارئ مع شخوص النص ..
الوقوف على بعد واحد (محايدة ) من شخوص النص مطلوبه ..
المحايدة الغير مطلوبة هى مع النص فى (عضمو ) كما تفضلت الأخت ريما نوفل ..