[مسيكين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام آدم

ولكنَّ غالبيةَ الذين سَاهموا في {"أركيولوجيا" سرقات هشام آدم} وحياتِه الشخصيَّة فعلوا ذلكَ مِن أجلِ إثباتِ وجودِ الله بطريقةٍ أو بُأخرى؛ فإذا ثبتَ أن هشام آدم سارقٌ وكاذبٌ ومُنتحلٌ ووووو إلخ، فبالتأكيد سوف يُمثّلُ نموذجًا لصورةِ المُلحد الذي يسعون إلى إظهاره؛ فهذا يُدعِّم لديهم رؤيتهم للإلحاد، فمن لا يُؤمنُ بوجود الله بإمكانه أن يفعلَ أيَّ شيء دون وَرَع، ولا وَزاع لأن الدين هو المصدرُ الحقيقي لهذا الوازع.

كذب متعمد وربط غير سليم للحالتين، تعرية هشام "الأديب" لا علاقة له
بنقد فكر هشام الملحد - هذا إن كان لك فكر- ففي الحالتين أنت سارق لجهد
غيرك ولا يمكن - بأي حال - أن تترك هكذا تسرح وتمرح ولا تجد من يقول
لك أنك سارق ،،،،
أثبات سرقاتك لا يمكن بأي حال من الأحوال الإستلال به على وجود الله سبحانه
وتعالى ،،،
مثل لنفسك أيها المغرور *** يوم القيامة والسماء تمور
وإذا الجنين بأمه متعلق *** يخشى القصاص وقلبه مذعور
هذا بلا ذنب يخاف جنينه *** كيف المصر على الذنوب دهور؟!
أو كما قال كاتبها ،،،،،