[عبدالله علي موسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبر محمود

بعدين كيف تريد من أبوهريرة أن يجاهد مع المسلمين في غزواتهم الأولى وقد كان حينها يافعاً صغيراً لم يسمع بالإسلام حتى؟!

تقول أيضاً:

أهو أنتَ هنا تقول بضع وخمسون في حين إنك في بداية الفقرة عممت الأمر على كل الأشاعرة والدوسيين، ولكن لا علينا، فالمغالطة الكبرى التي تقوض كل بنيان هذة الرواية هي هذة الجملة: "و أسلم معهم عمران الخزاعي والطفيل بن عمرو" يا سيدي، كيف يكون الطفيل بن عمرو أسلم معهم وهو المسلم قبلهم بسنوات؟! كيف يكون أسلم معهم وهو سبب دخولهم في الإسلام بإعتباره رسولهم من رسول الله؟!

مبر،
شكراً على حسن اختيارك في عدم النقد قبل أن نفرغ، و لعلنا اقتربنا انشالله، اشرك فيك حسن الذوق. و لكي لا أترك ردكم هاهنا بلا إجابة، على أن نناقشكم أكثر حين نفرغ و نفتح قلوبنا للنقد والتصحيح. شكراً للتصحيح كان الصحيح أن أقول أن الطفيل كان معهم لأنه أسلم قبلهم و سأصحح ذالك في الفقرة المعنية و في ذالك جزاكم الله خيراً. بالرغم من ذالك أرى أنك تحاملت حين قلت "المغالطة الكبرى التي تقوض كل بنيان هذة الرواية" تفصيلي لمن كان هناك هو من الزياده التي لا تغير مجرى الأحداث، حتى إن استبعدنا إسم الطفيل تماماً تبقى الرواية بما لها من أسانيد و مثل ذالك أخاله لا يقوض شيء . تحياتي