اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Muhib
بابكر هكذا اجيب ..
الاناجيل الاربعه وكل العهد الجديد مدون قبل الاسلام (القرن السادس) ..
العهد القديم ايضا موجود ومدون قبل الاسلام ..
الاثنين ائ العهدين نستمد منهم الفهم الصحيح لماهيه المسيحيه وليس القران ..
هذا هو الدليل المادي ..
|
ـ
يا محب الاستناد على الاقدمية هنا ما مبرر
كمثال بسيط المدعو جيمس برستيد في دراسته وتتبعه لمنشأ فكرة الضمير عند الانسان اتوصل لنقاط عجيبة
بمقارناته بين نصوص مختلفة ومتباينة تاريخياً وعقائدياً قال أنه وجد أن معظم نصوص التوراة مسروقة من نصوص هيروغليفية قديمة .. ( وجاب نماذج )
وقال أنو العهد الجيد سرق بدوره من العهد القديم
وقال أن القرآن الكريم بدوره سرق من العهد الجديد وهكذا
رأى أن التسلسل ماخد شكل السرقة !!
إحنا كمسلمين بنشوف التسلسل دا تتالي بعث رسل بياخدو من نفس المصدر ، من إدريس ( أخنوخ ) وحتى محمد صلّى الله عليه وسلّم
يبقى التشابه منطقي لأنه كل الرسل مبعوثين من ذات الرب سبحانه تعالى حيث قال :
{
وإذ أخذ اللّه ميثاق النبيين لما آتيتكم من كتاب وحكمة ثم جاءكم رسول مصدق لما معكم لتؤمنن به ولتنصرنه} الآية
وقال : {
وإذ أخذنا من النبيين ميثاقهم ومنك ومن نوح وإبراهيم وموسى وعيسى ابن مريم }
بدأ في هذه الاية بالخاتم صلوات اللّه وسلامه عليه لشرفه ، ثم رتبهم بحسب وجودهم صلوات اللّه عليهم ،
الاسلام كدين لم يأتي بجديد مطلق وإنما جاء مكمل من جهة ، وموضح من جهة ، ومصحح من جهة ثالثة
ما في جديد في المسألة دي وأصلها كله عند كل البشرية مسلمها وكافرها واحد .. من عالم الذر :
حيث قال تعالى "
وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِن بَنِي آدَمَ مِن ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَى أَنفُسِهِمْ أَلَسْتَ بِرَبِّكُمْ قَالُواْ بَلَى شَهِدْنَا أَن تَقُولُواْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَذَا غَافِلِينَ [172]
أَوْ تَقُولُواْ إِنَّمَا أَشْرَكَ آبَاؤُنَا مِن قَبْلُ وَكُنَّا ذُرِّيَّةً مِّن بَعْدِهِمْ أَفَتُهْلِكُنَا بِمَا فَعَلَ الْمُبْطِلُونَ [173]
يبقى حكاية الفهم الصحيح للمسيحية والفهم الصحيح لليهودية دي ما عندها معنى
لأنه الفهم الصحيح للدين كله واحد منذ الازل ، والرسل تتالوا حاملين ذات الرسالة
الاختلاف نشأ بعد ذلك بسبب فهم كل قوم لما جاءهم ، وبسبب تداخل رؤى البشر وإعمالهم عقولهم بأنساق مختلفة زي ما شايف هنا في البوست دا كمثال .. من يريد أن يثبت ما هو متعلق بالله مستنداً على علوم قاصرة ، ومن يريد أن ينفي ما هو متعلق بالتاريخ مستنداً على مقاييس خاطئة وهكذا .
الخلاصة في الامر يا سيدي أننا كمسلمين نؤمن بكل الرسل .. والاهم أن الكفر بأي منهم مؤداه الكفر بالاسلام ككل
ـ
في نقطة مهمة هنا عندها صلة بطريقتك يا محب :
ديننا ( الاسلام ) في حتة النقاش دي بيفصل طريقة المناقشة مع أهل الكتاب بوضوح لا يقبل التعديل ولا التغيير
أمرنا الله تعالى في محكم التنزيل بما يلي :
"
قولوا آمنا بالله وما أنزل إلينا وما أنزل إلى إبراهيم وإسماعيل وإسحاق ويعقوب والأسباط وما أوتي موسى وعيسى وما أوتي النبيّون من ربهم لا نفرق بين أحد منهم و نحن له مسلمون " (آية 136 سورة البقرة)
وقال عز وجل "
لا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم وقولوا آمنا بالذي أنزل إلينا وأنزل إليكم وإلاهنا وإلاهكم واحد ونحن له مسلمون " (الآية 46 سورة العنكبوت
فااا حقو ما
تظلم يا حبيب شان النقاش يستمر بطريقة كويسة ، ويثمر
ـ