اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سر الختم إبراهيم نقد
الأخ نظام الدين سلام
سد النهضة العظيم الإثيوبي، التفكير فيه كان قبل سنوات ليست بالبعيدة،ردود فعل مصر هي الغريبة، إثيوبيا أكثر دولة ترفد النيل بالمياه ( حوالى 85%) وأراضيها كلها مرتفعات إلا القليل يعني لن تهتم كثيراً بالزراعة مع إن ذلك من حقها،الاتفاقيات الظالمة في 1959 والتي قبلها، شملت السودان ومصر فقط ، حتى السودان نال النصيب القليل 18 مليار متر مكعب في السنة، دول حوض النيل الإفريقية - التي فتحت بعد تغميض- طالبت مصر والسودان بالجلوس للتفاوض بشأن الحصص ، ورفضت مصر رفضاً باتاً مدعية أن لها حق (تاريخي) في ماء النيل غير قابل لأي نقاش، الشيء الذي رفضه الأفارقة، وشرعوا ينشئون المشاريع على النيل، أما السودان فهو حتى الآن تابع لمصر، وليس له للأسف رؤية مستقلة ومقنعة مع أننا لا نستفيد من كل حصتنا ولانصفها ولا ربعها ، كيف؟ لأن مشروع الجزيرة أكبر مستهلك لماء النيل معطل وعطشان، ماذا تبقى بعده ، كنانة عسلاية النيل الأبيض كلها تعتبر مشاريع صغيرة ولاتستهلك إلا القدر اليسير من الماء.
شكراً جزيلاً.
مرحبا سر الختم :
في المقال التالي سأوضح بعض اسباب ردود فعل المصريين التي قد تكون منطقية نوعا ما ..
اما حصة السودان ففي رأيي الشخصي هى نسبة كافية إذا استطاعت الحكومات السودانية الإستفادة منها في مشاريع تنموية حقيقية مدروسة المردود . ولكن كما قلت ليس لدى السودان الآن أي رؤية مستقبلية للإستفادة ولو بالحد الأدني من نسبتنا هذه حتى .