اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد
بسم الله الرحمن الرحيم
الشكر الجزيل ناظم على التحليل الوافى ،،
والشكر موصول لدكتور حسن فرح على الإفاضة والإضافة ،،
القارئ لمقال دكتور سليمان يخرج بما خلاصته ان الابعاد السياسية طاغية على المشهد ، وأن الأمر فى نسخته الفنية بيد لجان فنية ومتخصصة وهو قيد التحاور والنقاش والتمحيص ،،
هل يمكن القول بأن الساسة يلعبون به كورقة ضغط هنا وهناك ؟؟
هذا من ناحية ،
ومن ناحية اخرى ، هل السد عائق على المدى البعيد فى توفير الحصص لدول المصب اياً كانت الفترة الزمنية لملء البحيرة المقترحة ؟؟؟؟؟؟
-------------------------------------------------------------
مساك الله بالخير اخى النور يوسف محمد
فعلا كما قلت ان الابعاد السياسية هى الطاغية خصوصا من الجانب المصرى...
كان يمكن لمصر ان تطالب بتدعيم اللجنة الثلاثية بفريق عالمى يمثل كل مراكز البحوث العالمية المتخصصة فى الهايدرولكس وعلم الزلازل وبناء الخزانات تدرس جميع السناريوهات بما فيها حجم الخزان والبحيرة والمدة الزمنية المطلوبة لامتلائها ...فى اعتراضاتهم يشير المصريون الى طول مدة امتلاء البحيرة (حوالى 6 سنوات) التى سيحرمون خلالها من كمية المياه المحجوزة خلف الخزان...لا شك هذه مشكلة حقيقية ستواجه السودان ومصر وسوف تؤثر سلبا على الزراعة وتوليد الكهرباء فى الروصيرص و مروى والسد العالى..
لجنة كهذه كان يمكن تمويلها من الامم المتحدة لاهمية المشروع ولضعف اقتصاد الدول الثلاث....وتكون قراراتها حاسمة وملزمة لكل الاطراف....
لكن المصريون كعادتهم دائما يلجأون الى الاساليب الملتوية.....
انظر:
مصر تحذر من مخاطر الاستثمارات الزراعية العربية في شمال السودان
فيما يمكن اعتباره تحولا تدريجيا في المواقف تجاه أزمة سد النهضة الإثيوبي, تجاوزت أمس تصريحات عدد من المسئولين المصريين عواقب السد, لتحذر من مخاطر الاستثمارات الزراعية العربية في شمال السودان.
ففي الوقت الذي أكد فيه الدكتور محمد بهاء الدين وزير الموارد المائية والري, أن سد النهضة الإثيوبي سيزيد العمر الافتراضي للسد العالي ـ علي حد قوله ـ حذر أيضا الدكتور أحمد الجيزاوي وزير الزراعة واستصلاح الأراضي, من أن الاستثمارات العربية والأجنبية في القطاع الزراعي بشمال السودان تمثل خطرا كبيرا علي حصة مصر المائية.
........
الاهرام المصرية