[خالد الحاج]

جيد جدا أستاذ سيف هكذا ينصلح الحال وليس بدس الرؤوس في الرمال، أحرجوا هذا الوضيع بالأسئلة.

كتب أبوالزنان :

المضمون النهائي لما كتبت يفيد أن شروط جودة العمل الفنية هي سبب عدم موافقتي التي عبرت عنها علي نحو متكرر وفي أكثر من موقع علي نشر هذا الملف الرقمي ( فيديو ) الذي يحوي مادة مكونه من صورة وصوت لشخصي ولشخصك أيضاً (وبالمناسبة هذا الملف الرقمي لا يخصني علي وجه الأطلاق كما ذكرت يا طارق ) ودي نقطة علي درجه من الأهمية أرجو وضعها في الأعتبار.

وأقول لا أدري حقيقةً ماهي الدواعي والدوافع التي جعلتك تسعي الي فبركة الموضوع وأعتسافه علي هذا النحو المضلل بل المشوه للحقائق والمجافي للمنطق السليم في عملية قرأتك لمضون رسالتي التي ابتدرت بها هذا البوست، حيث أن عدم موافقتي كانت من حيث المبدأ وكموقف "قبلي" مبنية علي عدم نشر المادة صوتية كانت او مصورة في اي وسيط نشر أعلامي تقليدياً كان ام حديثاً بل أن موافقتي علي مبدأ التسجيل ذات نفسه كانت علي مضض بل أكثر من ذلك كانت موافقة أمر واقع مررته بعد حصولي علي ضمانات وكلمة "شرف" وتعهد بعدم نشر المادة.فاذا بك الآن تحاول التاكيد والتركيز علي أن عدم موافقتي جاءت كموقف "بعدي" أو كرد فعل علي الناتج غير الموفق فنياً لملف الفيديو وهذا أمر يجعلني في وضع استغراب وتشكك بأن الموضوع برمته عبارة عن مسرحية سيئة الأعداد تتبادل فيها أنت وصديقك المدعو خالد الحاج الأدوار المتوزعة بينكم في عملية (الفلق والمداواة) البذئ والحكيم كنموذج مثالي للتواطؤ والتآمر الخسيس وتأتي التبريرات المضحكة وربما المبكية لتدعم وتؤكد هذا الأتجاه والشعور لدي اي مثل قولك أن واحداً من مسببات اعتراضي وعدم موافقتي أيضاً جاء لسبب أن المادة المصورة لم تكن من حفل عام؟؟؟؟.

والحقيقة تقال حاول الرجل إحراج أصدقاءه (ترويس وطارق ومنعم شوف) ودفعهم دفعا للكذب من أجله
وهو يعلم أنه لم يحدث أن طلب عدم نشر الفيديو المعني بل كان فرحا به.
لم أرد الخوض في هذا تقديرا لهؤلاء الإخوة الأفاضل لكنك حقير يا وليد لدرجة لا تطاق ؟؟
كيف يا رجل تستغل أصدقاءك ؟؟؟
علي العموم وبالرجوع لتأريخك الوسخ لا غرابة أيها "المتعقد الأممي" !!

ومرة أخري أقول علك تفقه قولي :
القضية أبدا ليست نشر عمل لك فأنت لا شيء . والعمل ليس لك وهذه هي القضية.

(قضيتي أنك تحاضر الناس في الحقوق يا أبا الزنان وأنت أول من يخرق ويسرق حق الآخرين).