**الملكة تمنح صاحب آيات شيطانية لقب فارس**

[imported_haneena]

كرمت ملكة بريطانيا الكاتب سلمان رشدي
صاحب كتاب آيات شيطانية satanic verses
ضمن العديد من الشخصيات هذا العام..كرمته بمنحه الOBE
و أطلق عليه لقب Sirأو فارس
أثار الخبر حفيظة الكثيرين من المسلمين في العالم و بريطانيا

فيديو الخبر من البي بي سي

رجاءآ الضغط على زر التشغيل إن لم يفتح تلقائيآ
[ramv]http://news.bbc.co.uk/media/avdb/news/world/video/101000/bb/101064_16x9_bb.ram[/ramv]

[imported_walid taha]

قاتلهم الله!!

[imported_haneena]

سلام يا وليد

تعرف في حاجة

من يهُن يسهل الهوان عليه

ما فعلته الملكة هو فعلآ تلاعب بمشاعر المسلمين البريطانيين خاصة
و عموم المسلمين عامة
و الإحتجاجات ما زالت قائمة على منح اللقب

مما يجب أن يفعله المسلمون أيضآ هو المعاملة بالمثل...
كل من دنس قيم هذه البلاد
يجب أيضآ تكريمه و تبجيله من جانبهم في إحتفالات و مطاهات إعلامية صاخبة

هي هذه الدنيا
يحب أن تكون شرسآ فيها لتأخذ حقك

درْس مستفاد....
لو تهاونا في حقنا و حق أهلنا في كجبار
لحدث لنا ما يحدث من (مرمطة) للمسلمين في مشارق الأرض و مغاربها

شفت كيف...؟

[imported_haneena]

سبحان الله يا وليد
هل قرأت ردي عليك

قرأت هذا النبأ الآن في شريط أخبار البي بي سي المعلق فوق في الصفحة و به هذا النبأ

آخر الأخبار: علماء دين في باكستان يمنحون بن لادن لقب "سيف الله"ردا على تكريم سلمان رشدي

الناس ديل سمعوا إقتراحي متين و نفذوهوا؟؟!!

[Ismat]

العزيزه حنينه..

بالطبع نحن لا نستطيع ان نتدخل فيما تراه وتريده الملكه فى ديارها..من واقع الحريه والديمقراطيه وقوانين تلك البلاد..
وما قامت به الملكه هو رد عملى وبين.يؤكد مرارة ما قام به المسلمون من تفجيرات فى لندن..ودعاوى تنادى بتغير الوقع البريطانى ككل..واسلمة بريطانيا..التى وفرت لكل المسلمين الحياه والحريه التى جعلتهم يهربون من اوطانهم الاسلاميه لانعدام ادنى مقومات الحياه الكريمه...هناك
لاننا نحن الذين اخطاوا..ونالتهم سياط العقاب...!!
ولعلك تذكرين مبلع ال 50 مليون دولار الذى وضع للذى ياتى براس سلمان رشدى.وهى مقدمه من النظام الايرانى الاسلامى...!!
لماذا.لم يتم الاتيان براسه؟؟ وظل موجودا حتى لحظة تكريمه..؟؟ ولماذ صمت الجمهوريه الاسلاميه الايرانيه..؟؟
سؤال جدير الرد عليه...!!

كمسلمون بريطانيون.هل لى ان اسال ما هو دورنا الموحد الذى نستطيع من خلاله التاثير الجوهرى من خلال التواجد البرلمانى المكثف الذى يتيح ان تقول وتقرر.وتعترض..؟؟
اين نحن من جوهر كل ذلك..؟؟
ما قام به سلمان رشدى..من اساءه لمقام المصطفى صلوات الله وسلامه عليه..يعتبر من اعظم الكبائر..التى تستوجب القصاص..ورد الفعل الحاسم..

اين المفخخين الذين يقتلون الابرياءء والاطفال والنساء والشيوخ..فى كل بقاع الدنيا..هل غاب سلمان رشدى عن قنابلهم..؟؟
لكن السؤال..
نحن الذين روجنا لما قال..فى غضبة هوجاء دون ان نعد العده والعتاد لدحض ما قال وتفنيده بالبينات الدامغه..التى تكشف جهل الرجل وعنجهيته وتطاوله..ونحن نمتلك قدرة الردود القويه...ونملك تفاصيل تاريخ سلمان رشدى المهترىء.الذى يفضح مصداقيته وكلما يكتب..وتنشئته.وما شب عليه وارتداده الذى يحتم القصاص منه....من ارتزاق بين المحافل الماسونيه والاتجار المفضوح للصهيوينه والاستقطاب الذى يترصد الاسم...
اين فقهاء وعلماء المسلمين الذى بعلمهم وادراكهم يمكنهم من افراغ كل ما قاله سلمان رشدى من المحتوى والفائده...!!
واين اعلامنا العربى..؟؟ وفضائياته التى تهتم بالفديو كليب.والفتيات المتعريات.والمسلسلات المدبلجه..والتهويم..والاتجار المفضوح بكل القيم والموروثات..
وسيدنا محمد صلوات الله عليه وسلم فوق كل مزمه او بهتان..وهو اشرف خلق الله اجمعين..
ولعلكى تدركين مواقف العرب والمسلمن من كل ذلك ..لقد غلفها النسيان..وتراجعت الحميه والصلف والكرامه..وانتى تعرفين الخنوع والاستسلام والتبعيه...التى توافق كل تلك الميول التى تستهدف الاسلام..

منح اسامه بن لادن لقب سيف الله..لا يغير من واقع انه ايضا من الكوارث العاتيه التى حلت بالاسلام والمسلمين..فى كل بقاع الارض..واضربت به واضرت بهم..

اسامه بن لادن ..والقاعده..والانظمه الداعيه للاسلام والاسلمه.كلهم بواقع افعالهم وما قاموا به.. يمثلون النفاق..والظلم .والانفراطات ..والانحطاط..

بالطبع نحن ضد..هذا التكريم ان كان مربوطا..بما كتب عن نبينا المصطفى...ندينه ونرفضه..
ليبقى السؤال..

من احتج من المسلمين .هنا فى بريطانيا..؟؟
اين المجلس الاسلامى البريطانى...؟؟
ولماذا لم تنظم مواكب احتجاج من المسلمين على كل هذا..؟؟
ولماذ...؟
ولماذ..؟؟
ولماذا..؟؟


لك التقدير

[imported_نادر محمد]

الاخت حنينة...

... ان مايحدث شيء طبيعي وقد امسينا امة الهوان

وما ترك قوم الجهاد الا رماهم اللة بالزل...

حتي ردود افعالنا باتت هوان نستنكر.. ونشجب...

ومن ثمة نرجع لبياتنا الشتوي حتي يأتي متطاول اخر فنقوم ونستكر و....

أسمحي لي ان اخالفك في موضوع تكريم بن لادن...

لم التكريم لانة يستحقه ام مجرد رد فعل.

ويبدو من توقيت التكريم انة رد فعل

وأقول ببساطة هم ليسو قدوة لنا لنسلك دربهم.

وليتنا نقدر ان نقول ... ان ردنا ماتروه لاما تسعوه... ولكن هيهات

ولا نملك سوي التوجه لله بأن يعز دينة .

والله المستعان

[imported_عبدالله الشقليني]

الأحباء هنا جميعاً
لكم التحية الود والمحبة ...

نود أن نختلف .. بود

أيعلم البعض أن أكثر من أحد عشر فرداً في الباكستان
توفوا من أثر التظاهر ضد آيات شيطانية ... ولم يقرأها منهم أحد !!!!

أيعلم القراء هنا أنها رواية

أ هنالك من يريدني أن أُفصح ؟

[imported_الجيلى أحمد]

قراءت ياحنينه ماكتبت ولم أجد سببآ واحدآ للغضب..

هل قراءت آيات شيطانيه..??
عليك إذآ بها..


طالعت هذا البوست لتوى وأحزننى أن البعض تسير رؤيته
للنص الأدبى فتوى دينيه


شكرآ ياشقلينى

فالنص الأدبى يناقش خارج منظومات الفتاوى الغبيه..

[imported_عبدالله الشقليني]

شكراً للجيلي
والأحباء نهديهم مقدمة :

[imported_عبدالله الشقليني]

[align=center]القيام إلى الثلث الأول من ليل الرواية
آيات شيطانية ( حول عنوان الرواية )[/align](1)
مقدمة :
قلت لنفسي منذ زمان : إني لا أذهب مع التيار ، ولا يروقني الانصياع لمسلك القطيع . وأعلم أن كثير من الأبواب التي لا ينام حُراسها بقرون استشعارهم الفتية سوف تترصدك ، فهجمة القطيع وهي في انحدارها إلى النهر ، تفل التربة . وأنت بعيد تقرأ وتكتُب على مهل ، ولا تقف أمام ما تكتُب غيوم . لكنك إن رغبت أن تُنير النصوص بنور الإعلام فإن النص يتعين عليه أن يعرف موطئ القدم . بيني وبين الجلوس لنسج الفكرة والدراسة حيز الزمان القلق والمكان المتقلب الأهواء .
(2)
قطوف عن التواري خلف النصوص :

نبدأ بأن نقطف من مقال دسم بقلم الشاعر الباهر ( عالم عباس محمد نور ) خطه تحت ثوب ( مجلة سودانيات الفصلية التجريبية ) . لا أعرف حتى التاريخ حظها من عناية القُراء أو أطلع على حصاد ما كتبنا . لندع كل ذلك إلى القطوف :

[align=center]
التستر بالعري أوالتواري خلف النصوص
للشاعر : عالم عباس محمد نور [/align]

حين طُلب أليّ أن أقوم بذلك انتابني رعب حقيقي، أنا الذي كنت أتخفى بالقصيد ، أتدثره، وأندس فيه، أنا الهارب منه إليه، هذا القناع الساحر الرقيق، الذي يستر عريي، ويداري سوءتي، مكنون أسراري، وأمان خوفي، ملاذي عند احتدام الخطوب، كيف أهتك هذا الحجاب وأزيل هذه الطمأنينة الوارفة، وأزعج هذا الأمن السابغ؟

(3)
الغرانيق في اللغة :
غَرنَق : غازل بعينه
الغُرانِق : نبات شجري معمّر من فصيل الجارونية ينبت في المناطق المعتدلة ، أوراقه مزغبة طويلة العنق مستديرة النصل تقريباً نورته شبه خيمة ، والثمرة جافة منشقة ذات مِنقار طويل .
الغرانق : الشاب الأبيض الناعم .
الجمع : قرانق وغرانيق .
الغرنوق : طائر مائي أبيض طويل الساق جميل المنظر له قُنـزُعة ذهبية اللون ، وهو ضرب من الكراكي . الجمع غرانيق .

(4)
رؤانا حول اختيار الكاتب للعنوان :
نبدأ بالعنوان الذي انتقاه الكاتب سلمان رشدي ( آيات شيطانية ) ، واستعان من الذاكرة التفسيرية للنص القرآني ( الغرانيق ) : ( ألقى الشيطان على لسان النبي تلك الغرانيق العُلى وإن شفاعتهن لتُرتجى ) واختار لروايته ذلك الاسم من ذلك التعقيد ، رغم تعدد الروايات من أهل السنة التي تقول بأنه تفسير من الإسرائيليات أو تفسير منقطع أو هو من الغرائب . لقد اختار الكاتب الجانب الرطب من القص القرآني والتفاسير ، ليُنسج من منوال ذلك الجنوح الشيطاني رواية ضخمة بتفاصيل حياة من يقتسمون بطولة النص ، ومن هاجرت أرواحه من جسد إلى آخر . نهل الكاتب من المخزون الديني بتفاسيره الموثقة وغيرها ، فالراوي ليس لكتابته حساب كتاب المقالات أو التحقيقات أو الرؤى المباشرة الدلالة ، أو التقريرية التى اعتدنا في الخطاب الصحافي أو المنشور الحزبي . فهو خارج من تحت عباءة النص برواية ليحكم القراء والنقاد على الشخوص وحيواتهم التي صنعها ، وانسل كما يقال في المثل : رمتني بدائها و انسلت.
إن التخفي والالتحاف بالشكل الروائي ، هو طريق مأمون لكل من اعتاد أن الدنيا لا تُفتش الأدمغة ، لتُنظفها بفرشاة العقائد ، إلا عندما استل شيخ من أئمة الشيعة غدارة محشوة وأطلق رصاصة الفتوى بأن النص الروائي قد سب الرسول الكريم وأهل بيته و يستحق كاتب النص ( الموت الحقيقي ) وليس موت المؤلف كما يرد في فن النقد و أخرجت الدولة من بيت المال حافزاً لمن ينفذ الفتوى .كان المال المرصود يكفي لصناعة الأحلام فوق البنفسجية من رهافة العيش وفرح الورثة من بعد .
لقد عبرت الفتوى إلى تحريض ، بل والمشاركة بالمال في التأسيس للقتل ، ليس بسبب الرأى بل بسبب كتابة رواية ! .
أسست للقصاص ليس من أبطال الرواية بل من الكاتب نفسه . ذاك الذي صاغ الرواية من بنات أفكاره ، وعبثه الطلق بصناعة الشخوص من عجين يضرب أركان الكون ويأتي بالنفائس من كل شكل ولون . يجنح للغرائب ، ويفتش أعشاش الشياطين عما تُخبئ .

سنواصل ... إن تيسر

[imported_الجيلى أحمد]

الأديب بيكاسو,

لم يشر أى متحدث فى تظاهرات باكستان لماهية الكتاب,
"وذهابك إلى ان جل ملم يطالعه لايعلم أنه روايه يصب فى نفس المعنى"

شخصيآ طالعت الرواية ولم تعجبنى فى مقومات السرد..
ولكن أود ممن كتب حرفآ واحدآ ضد الروايه
نقدها بمفهوم أدبى

واصل يابيكاسو الجميل

[imported_Aboremaz]

سلام للمتداخلين
الاديب بيكاسو
سلام
الكتاب منع من الدخول لجميع الدول
العربية وما يسمى بالدول الاسلامية
التظاهر يعبر فقط عن الفكر القطيعي
لمجرد ان صدرت ( فتوى) قامت التظاهرات
مع انني متأكد بان مصدر الفتوى نفسه لم يقرأ
الكتاب .او لم يفهمه .
.
.
مشوار الديمقراطية بعيد جدا
.
واصل يا بيكاسو
بشمعتك الصغيرة .
.
.
ابوريماز

[imported_عبدالله الشقليني]

الأحباء جميعاً ،
ونخص ابو ريماز والجيلي :

رأينا أن نُفرد ( بوست ) تحت عنوان :

[align=center]القيام إلى الثلث الأول من ليل الرواية[/align]

وهو الأن في منتدى الحوار بسودانيات .. هنا :

http://sudaniyat.net/vb/showthread.p...3708#post73708

[imported_بركات الشريف]

لكم التحية
قبل الغوص في تفاصيل الرواية، وهل قرأها من اعترض عليها ام لم يقرأها علينا النظر الى الصورة الكلية وهي حسب نظرتي لها تندرج تحت عنوان كبير هو ( تكريم كل من يهاجم الحضارة الاسلامية) فنحن في حرب حضارات، حرب لها جانب عسكري، توج باحتلال العراق وافغانستان، وحروب في فلسطين ولبنان، وافتعال للازمات مع ايران وخلق مشاكل عرقية في السودان ومذهبية في اليمن، وثقافية سياسية في الجزائر، ووضع كامل الخليج تحت رحمة الاساطيل، والانحياز للهند ضد باكستان رغم شراكتها فيما يسمى الحرب ضد الارهاب، والمماطلة في انضمام تركيا للاتحاد الاوروبي
والمماطلة في منح اقليم كوسوفو استقلاله وغيرها
اما الجانب الثقافي فهو التكريم المستمر لكل من يكتب ولو رمزا ضد الثقافة الاسلامية، رفضت حكومة الدنمارك الاعتذار للمسلمين بحجة ان هناك حرية تعبير لابد من احترامها، لكن حرية التعبير هذه تقف مكتوفة الايدى عندما يحاول احد ان يعبر عن رأيه بحرية في موضوع الهولوكوست، هنا تتحول الحرية الى جريمة يعاقب مرتكبها بالسجن و العزل الاجتماعي، منح نجيب محفوظ جائزة نوبل ليس لأنه الكاتب العظيم الذي كتب خان الخليلي وبين القصرين وبداية ونهاية وميرامار وثرثرة فوق النيل وخمارة القط الاسود وغيرها، بل لأنه كتب رواية اولاد حارتنا، وهي اقل رواياته جودة، وتم تكريم تسليمة نسرين البنغالية، وسلمان رشدى، وكاتب تركي سقط اسمه من ذاكرتي، والرسالة التى يريدون ايصالها لمثقفينا هي هاجم تلك الثقافة البغيضة الينا، ولك ما تشاء من التكريم.
سلمان رشدى كتب افظع الكلمات عن ملكة بريطانيا ووجه اليها اساءات بالغة بغرض ان ينال الشهرة وفشل حيث لم يحفل به احد، وفي غمرة فرحتهم باياته الشيطانية تناسوا ما كتب ضد ملكتهم، لأن الكتابة ضد الاسلام تجب ما قبلها.
وقد تساءل بعض الاخوة هنا هل قرأ الغاضبون والمتظاهرون كتاب الآيات الشيطانية ليتظاهروا ضده؟؟ ويمكنني هنا اعادة نفس السؤال بصيغة اخرى..هل قرأت ملكة بريطانيا كتاب الايات الشيطانية حتى تقوم بتكريم صاحبه؟؟؟
طبعا من المفهوم أن قراءة الملكة للكتاب من عدمها لن تغير شيئا في مسيرة التكريم، فهي مجرد اداة لتمرير رسالة، وقد اختار اصحاب هذه الرسالة اكبر القنوات ضجيجا لتمريرها الى من يهمه الأمر، وقد فهم من يهمه الأمر مضمون الرسالة..
عليه فان الحديث عن ادبيات الرواية وفنياتها واسلوبها لن يغير حقيقتها وانها طلقة في معركة بين حضارتين واهم ما يميز هذا العراك ان ابناء الحضارة الاسلامية هم من يستخدمون كواجهات وادوات في الصراع ضد حضارتهم.

[imported_haneena]

عصمت العالم
نادر محمد
الشقليني
الجيلي
أبو رماز
بركات الشريف

واصلوا النقاش
آتيكم بالمهلة
عفوآ لإنشغالي الأيام الفائتة
سؤالي هو.....
هل أخطأت الملكة في أن تكرِّمه؟
و هي من حقها أن تكرم الناس دون إبداء أسباب
هل ذلك جزء من سيادتها أو لا كما دافع الرجل؟

على أي مستند نستند في هذه الحالة.....
باقي رواياته..أم رواية آيات شيطانية؟
دار نقاش في بوست آخر لي هنا سآتي برابطه عن سلمان رشدي
عندما إستضافته الرويال فيستيفال هول...
http://sudaniyat.net/vb/showthread.php?t=550