مذبحة بيت الضيافة بين الأسطورة وأحلام العسكر ومكر السياسة

[admin]

كتب عبد الله الشقليني :

الأحباء بلا ترتيب مقصود :
العالم
خالد
قارسيا
السيد أحمد
غيداء
معتصم
حنينة
الجيلي
معاوية

فرشتم السماط ، وقدمتم بطعام النفير ،
بَخٍ ، بَخٍ

أنا في طرب لا حدود له ، ولو كنت شاعراً لأرجزت ،
ونزعت ساكِن الجفير من غِمده ، فأنتم تتحولون من قراء و
متداخلين إلى أهل الصنعة المكتوبة ، وصبر المحبين
للثقافة وسبر أغوار التاريخ .
يمكن للأخ الحبيب عصمت الإتصال بالأخ عصام مصطفى ،
في لندن وهو نسيب الراحل الخاتم ، سوف يدلكم على شقيقيه
من المشاركين كعسكريين في أحداث يوليو 1971 م ، وقد
تمت محاكمته سجناً ..
سيرفدنا ذلك ، ويزيح الشمع من فوق الشهد .

[admin]

كتب عصمت العالم :


الشفيف عبدالله .الفنان بيكاسو.

سيحفظ لك التاريخ وللمشاركين ولسودانيات هذا التوثيق وما فيه من سبق صحفى وفتح ملفات تكشف ازمنة وتواريخ وحقائق ما حدث.وهذا يضع على كواهلنا جميعا مسئولية الافاده والادلاء..واعتقد ان تمدد هذا االبوست يؤكد لك حق مبادرتك الرائعه والرائده من اجل الحقيقه..وهو توثيق يختلف عنما سبق بطريقة مشاركة جماعيه فى مختلف الرؤى سعيا وراء الحقيقه.اى مجد واى فخر..ونحن نشيد بفكرتك الر ا ئده..والمبادره..ونحن نقدم على الشهر القادم وعمر انقلاب يوليو 1971 ومذبحة قصر الضيافه قد تمت 34 عاما منذ ان وقعت..زمن سحيق .نظل نبحث حتى نضع النقاط فوق كل الحروف..

العزيز عبد الله..
اتصلت بالاخ عصام مصطفى وهو دفعتك..اخبرنى ان شقيقه الذى كان يعمل ضابطا فى الحرس الجمهورى واشترك فى التنفيذ.يعمل فى الامم المتحده وهو الان بدبى..ساتحصل منه على رقم الهاتف الخاص به وسارسله لك فى بريدك الخاص.وارجون ان اتصلت به ان تغطى كل المحاور الاعداد والاجتماعات والاسماء والتحرك.ومشكلة اللواء الاول مدرعات..وتسريح المظلات..والانقلاب المعاكس ..وفشل التامين بعد الاحتلال العسكرى الرائع للمظلات والقياده العامه..التامين المتابعه..علاقة البعث بالانقلاب.وكل الاسئله المحوريه..والانفراط الذى تم بعدذلك...والرابط العسكرى للاحداث

اتمنى لك التوفيق...وانت ادرى ببواطن الامور وما يراد.ما ذكرته مجرد تذكير..
وانت صاحب قدرات مذهله فى التقصى والمتابعه والتحق والتحقيق الصحفى.نتمنى ان تتسهل الامور من اجل نبل الهدف.

كل الاعزاز ايها الشفيف الرائع..

ونتواصل

[admin]

كتبت فطومة:

بسم الله
الغالي شقليني
لك التحية والود
كم انا سعيدة بهذا البوست الذي تفتقت فكرته
من حوار عارض بيننا .. ويحسب لك طرح
الموضوع بجدية وموضوعية كما أن تداخل
الإخوة والأخوات بمساهمات ووثائق وآراء
كثيفة دفع بأمثالنا للتحول الى متفرجين مستمتعين
في حضرة أساتذة وفي مقام معلومات ووثائق
وصدقني اخي شقليني انه ليس هناك أسوأ من تزوير
الحقائق وتزييف التاريخ .. اذا كنا نختلف فكريا
( مثلا ) يمكننا ان نعمل عقلنا في تفسير الوقائع
وتحليلها بناء على الفكرة والمنهجية التي نعتقد
فيها .. كلما كانت الحقيقة مقدسة والرأي متاح
فإن في ذلك الخير الكثير .. أما أن يدفعنا إختلاف
الرأي والكره لإخفاء أو تزييف كل أو بعض الحقيقة
فإن في ذلك الكارثة .. اليساريين عامة والشيوعيين خاصة
والاخوان وقعوا في هذه الخطيئى مرارا ولا يزالون ودون
مزايدة ومراء عليهم أن يتوبوا ويؤوبوا وينتقدوا سلوكهم
وتجربتهم حتى نتقدم ويتقدم الوطن للأمام .
لك شكري وتقديري واتابع باهتمام
---- فطومة ----

[admin]

كتب عبد الله الشقليني :

إلى
الفاضلة
فطومة

لكِ التحية وكثير التقدير

لقد كان الفضل موصول لجميع الأحباء ، وقد نثروا ما بين أيديهم من وثائق ومقابلات ، ومحاضر ، وذكريات شخصية ، ووقفت كثيراً أمام ذاكرتي وقد توهجت . يجري في عروقها الدفق الذي عطرنا به الأصدقاء من كل المشارب . لم يقتصر الأمر على فئة أو جماعة أو نفر أو من المتحزبين أو غيرهم . كان ديدن الجميع أن يتم نشر الحقائق التي تلونت بضباب المصالح التي أبت إلا أن تُذهب الأجساد مخضبة بالدماء إلى مقابر مجهولة ، نفياً من الدنيا . تبعها نفي الأُسر والأبناء ، ليُحرموا من كرامة آبائهم . فالعسكريين شاركوا في السياسة وحملوا السلاح منذ أوائل القرن الماضي ، ومروراً بالأعوام 1922 م وإلى 1924م ، فقد شهد السودان كيف هجر العسكريون أغلال الضبط ونالوا الأحكام القاسية وحفظ لهم الوطن أنهم كانوا ينشدون رفعته ، لا الأهواء أو الطموح الشخصي . روت دماؤهم بشرة الأرض منذ تاريخ بعيد .
لكِ الشكر أن مجدت ما نكتب ، وقد صنع الأخوة من البوست مادة توثيق فلهم وحدهم الفضل وهم أهله ، فبقدر أهل العزم تأتي العزائم . فالبحث والتقصي وإعمال الذهن والبناء على المعلومات الموثقة هو مطلب هذا المنتدى وفق ما أحسب هو الصواب ، ومن ثم يأتي التحليل والرأي .
يحق لنا جميعا أن نفخر بأن المساهمين في هذا البوست قد أناروا الكثير من الدروب حالكة الظلام . تداخلت المصالح والطموح الشخصي والانتقام ومصالح الدول وتعقيد الحياة الاجتماعية في السودان في أن يطوي الثرى أناساً ربما أخطئوا ، ولكنهم لم يرتكبوا جرائم الاغتيال . ألبسهم أصحاب المصالح قسراً قلنسوة الخيانة ، وصعد سلم الوطنية من لا يستحق واختفى القتلة الحقيقيون وبقي بيت الضيافة شاهد على الجُرم . جاءت الإعدامات العشوائية من بعد وارتكبت جرماً لن يمحوه التاريخ ، والبوست يزخر بالوثائق .
الفاضلة فطومة ،
أختار من مقالك ردك الآتي :
{ أما أن يدفعنا اختلاف الرأي والكره لإخفاء أو تزييف كل أو
بعض الحقيقة فإن في ذلك الكارثة .. اليساريين عامة والشيوعيين
خاصة والإخوان وقعوا في هذه الخطيئة مرارا ولا يزالون ودون
مزايدة ومراء عليهم أن يتوبوا ويؤوبوا وينتقدوا سلوكهم
وتجربتهم حتى نتقدم ويتقدم الوطن للأمام . لك شكري وتقديري
أتابع باهتمام }
التعليق :
عندما بدأ البوست بدأ كرد على بعض اتهاماتك وهي تُطلق على عواهنها ، وكتبتِ أنتِ في بوست الأخ عمر صديق ، وذكرتِ أن الشيوعيين هم من أدخلوا الدبابات في الجامعة ، وهم الذين قتلوا الأبرياء في بيت الضيافة .
عندما كتبنا هذا البوست كنت آملاً أن تكون مساهمتك وثائق لا اتهامات لمجمل من تختلفين عنهم في الرؤى ، ولم تقدمي دليلاً واحداً .
ونورد لكِ البيان :
عندما طوقت دبابات وزير الداخلية حينها أبو القاسم محمد إبراهيم يوم 11/ 3/ 1971 م جامعة الخرطوم ، ودخل الجامعة من بوابتها راجلاً ، واجتمع مع الطلاب المعتصمين ، وقرر إغلاق الجامعة عندما علم أن الطلاب لا يمكنهم فعلياً الجلوس للامتحانات النهائية ، وهنالك خلافاً سياسياً بين سكرتارية الجبهات التقدمية التي كانت تُسير أمر طلاب الجامعة ، والمختلفون معهم من أشياع الجبهة الوطنية وتجمع أحزاب الطلاب من جنوب الوطن بعد خطاب نميري الشهير ودعوته تعريب الجامعة في احتفال حنتوب . كانت الدبابات تطوق الجامعة من الخارج ، ولم تدخلها كما ذكرت ، ولم تُراق نقطة دم واحدة ، وأنا شاهد عيان على ذلك الحدث ، ولو كنتِ تملكين دليلاً ، فالماء يُكذب الغطاس .!

سيدتي الفاضلة فطومة ،

عجبت فعلاً إذ أننا نأتي بالوثائق ، وأنتِ تلقين بالتهم على يساريين أو شيوعيين ، أو غيرهم ، وكأن هؤلاء الذين يمدون البوست بالوثائق هم المزورون وتطلبين توبتهم !!! .
كان الأفضل أن تذكري موضوع التـزييف وبتر الحقائق بالدليل القاطع بدلاً عن إطلاق الاتهامات هكذا بلا توثيق !
وعجبت أن تكرر الأمر معك هنا أيضاً ، ونحن نطالبك الآن بالدليل على الاتهام للآخرين وذكر الموضع مع التوثيق ، وإلا فإننا نحسب حديثك من باب اللغو ، ونحن لا نرغب أن نُنـزلكِ منـزل من لا يُدرك ما يكتب ، فقلمك على جانب من قوة البيان والتبليغ مما يجعلنا نعتبر ردك السابق من باب مكر السياسة ، عندما تُلا مِس الإسفاف .
نحن نُجل ونقدر كافة الألوان السياسية ، ولا أبتني لأحد هنا مقاماً إلا نُبل القلم وعمق الثقافة وتحضُر الخِطاب .
إن أطياف التنوع التي تغطي الوطن ، ونرى أن من يستأثر بلون سياسي وفكري يريد أن يُحجِّب به السودان كله بألوانه الفريدة فقد ارتكب الإثم الذي يستوجب دفع ثمنه ولو غلا ، وهاهم هنالك يُغسلون جلد الأفعى القديم ويلبسون جلداً رغماً عنهم في السودان .
لكِ الشكر والتقدير ،
وأسفي لاستخدام لُغة هي أقرب للجفوة منها لحنو العبارة التي اعتدت عليها عند مخاطبة الأقلام المُحببة إلى النفس ، ولم أعتد من نفسي ذلك ، لولا إصرارك على إطلاق الاتهامات بلا دليل ، مع التكرار .
لكِ الشكر مجدداً ،
وأحسب أن قلمي في موقف المُختلف ، ويحفظ الود أينما تُرسي المراكب .

شكراً لكل من قرأ .
عبد الله الشقليني
3/7/2005 م

[admin]

كتب معتصم الطاهر :



ما تحت السطور بلغة الشقلينى
بيكاسو الكلمة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشقليني

التعليق :
عندما كتبنا هذا البوست كنت آملاً أن تكون مساهمتك وثائق لا اتهامات لمجمل من تختلفين عنهم في الرؤى ، ولم تقدمي دليلاً واحداً .
وأنا شاهد عيان على ذلك الحدث ، ولو كنتِ تملكين دليلاً ، فالماء يُكذب الغطاس .!
عبد الله الشقليني
3/7/2005 م

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشقليني

عجبت فعلاً إذ أننا نأتي بالوثائق ، وأنتِ تلقين بالتهم على يساريين أو شيوعيين ، أو غيرهم ، وكأن هؤلاء الذين يمدون البوست بالوثائق هم المزورون وتطلبين توبتهم !!! .
كان الأفضل أن تذكري موضوع التـزييف وبتر الحقائق بالدليل القاطع بدلاً عن إطلاق الاتهامات هكذا بلا توثيق !
وعجبت أن تكرر الأمر معك هنا أيضاً ، ونحن نطالبك الآن بالدليل على الاتهام للآخرين وذكر الموضع مع التوثيق ، وإلا فإننا نحسب حديثك من باب اللغو ،.
عبد الله الشقليني
3/7/2005 م

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشقليني

، ونحن لا نرغب أن نُنـزلكِ منـزل من لا يُدرك ما يكتب ، فقلمك على جانب من قوة البيان والتبليغ مما يجعلنا نعتبر ردك السابق من باب مكر السياسة ، عندما تُلا مِس الإسفاف . عبد الله الشقليني
3/7/2005 م

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشقليني

شكراً لكل من قرأ .
عبد الله الشقليني
3/7/2005 م

[admin]

كتب عصمت العالم :



العزيز الشفيف الفنان بيكاسو..عبد الله الشقلينى.


قطعا سيتواصل هذا البوست الحقائق..وستتواصل الجهود والسعى الدؤوب من اجل كشف الحائق بالوثائق الدامغه..التى تلجم كل الاصوات.هدفنا كما ذكرت اجلاء الحق.وابراء زمة من وصموا بالخيانه..وقصدنا استنطاق الالسن التى صمتت حتى الان.قبل ان يطويها الرحيل..والذين صمتوا الان يعيشون ازمة الضمير عن صمتهم وما ارتكبوا وعن تسترهم..وسنأتيكم بالوثائق والاحاديث والاعترافات مدعومة بالادله...وسيتواصل السعى..ولن نقف..لان هذا البوست انتهج طريقا ومسلكا مغايرا لكل الكتب والاصدارات التى حاولت اجلاء الحقائق وعرضتها بصور مختلفه...تضامنية الافادة والمداخلات وتعدد الوثائق هو الذى اعطى هذا البوست تفرد التشكيل والتصور لياتى بسق صحفى وتوثيقى لم يسبق..دعونا نواصل وهذا الشهر تحل فيه الذكرى ال34 لانقلاب يوليو 1971 ومذبحة قصر الضيافه..نتواصل ونامل ان نصل والذكرى تمر لكل الحقائق...وننير ظروف كل ما حدث..

وانا معك من اراد ان يدلى افاده نرجو ان تكون مدعومه بالوثائق.ولا نريد نحن ان ننحاز الى اى تكتل بقدر انحيازنا للحقائق والاحداث ووثائق التدليل..نحن نجلى التاريخ لتتضح معالم الصور..وهذه مسئولية جسيمة..

تقديرنا لك ايها الشفيف الذى فجر هذا البوست الاكثر اهميه..ونتواصل من اجل الحقيقه.
كل الاعزاز الشفيف عبدالله..بيكاسو الفنان

[admin]

كتب عبد الله الشقليني :

الأعزاء والأحباء
و معتصم وعصمت العالم
وبقية العقد الفريد :


لا أذكر إلا قول أحد شعرائنا في الخمسينات حين قال :
{ غَضبَك جميل زي بَسمَتَك }

ونعدكم بالكثير من الوثائق إن تيسرت السبل ، ونـزعت الوقت من فك الأسود الجوعى .

مرفق الوثيقة :

الأحباء جميعاً
نقدم لكم اليوم وثيقة أخرى تحوي قراءة وتعليق من كاتبين نظرا وثيقة من وثائق الحزب الشيوعي ، بأمل أن يرفدنا بها أحدكم إكمالاً للتوثيق ، ولدى هذان الكاتبان ملاحظات وعتاب للحزب ، وأنا ناقل ليس لي حق تعديل دقة النصوص لُغوياً ، ونقدمها لكم كما وردت :
المصدر : قضايا سودانية
أوراق حوار غير دورية ـ سبتمبر 1999 م
العدد الحادي والعشرون
تبدأ من الصفحة رقم 32
لكم النص الجزء الأول ( 1 )

19 يوليو في منظار التاريخ
{تعليق وقراءة في وثيقة 19 يوليو}
مساهمة مشتركة في المناقشة العامة
بقلم / إبراهيم ميرغني / عماد عز الدين

بصدور تقييم انقلاب 19 يوليو عن سكرتارية اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوداني في يناير 1996 يكون قد تحقق مطلب لكثير من أعضاء الحزب والوطنيين والمؤرخين بأن يدلوا الحزب الشيوعي أو أعضاءه القياديين برأيهم ومعلوماتهم حول أسرار ذلك الإنقلاب وما سبقه وتبعه من أحداث هامة سوف تشغل مركز الصدارة في تاريخ بلادنا الحديث .
صدور هذا التقييم ، لا ينفي المماطلة والتأخير المتعمد من قبل قيادة الحزب للإدلاء بهذه الإفادة . فما بين قيام الانقلاب وهزيمته من جهة وصدور هذه الوثيقة للعلن مضى ربع قرن من الزمان بالتمام والكمال ! تغير فيه العالم والحال ومرت مياه كثيرة تحت الجسر لدرجة أن بعض القوى والأحزاب والمنظمات التي تضامنت مع 19 يوليو قد اختفت تماماً أو غيرت برامجها وأسماءها ، والطريف والمحزن أن مقدمة الوثيقة تطالبنا بترجمتها وتوصيلها لتلك الأحزاب غير الموجودة أصلاً إن قيادة الحزب تعامل الزمن وكأنه من تراب ! نعتقد أن الفائدة كانت ستكون أعم لو نشر هذه الوثيقة بعد سنة أو حتى بعد ثلاث سنوات من قيام الإنقلاب .
كما وأن ما بين صياغة التقييم بصورة نهائية عام 1989 وصدوره سبعة سنوات !؟ ألم يكن ممكناً صدوره من قبل ؟ مثلاً في يوليو 89 وفي اجتماع حزبي أدلى أحد قادة الحزب بالتالي :
( إن الحزب قد أنجز التقييم ، ووثق بشكل مكتوب ، وعلى شـريط فيديو ) وأنه في الطريق إلى النشر ولم يتم ذلك ، فهل لا يبدو التأخير متعمداً !؟ خصوصاً وأن صدور هذه الوثيقة في مطلع المناقشة العامة كان يمكن أن يفرغ كثيراً من الاحتقانات ويساعد على إدارتها بالصورة المطلوبة كمناقشة لوضع الحزب وتاريخه ومشاكله وليس كمناقشة عامة
( للماركسية وقضايا العصر ) هذا التأخير الذي يبدو للبعض متعمداً لنا على الأقل ، مرتبط كذلك بعدم صدور آراء العسكريين ممن شاركوا في الأحداث واستكمال تقصي الحقائق حول ما تم في بيت الضيافة وهما نقطتان ترفدان النقاش وتغنيه، إلا أن الأمل موجود بأن تصدر هذه الآراء وأن تتكشف كل الحقائق وأن يدلي كل من له صلة بتلك الأحداث برأيه منفرداً أو بشكل جماعي طالما صدرت الوثيقة الأساسية ممن يفترض أن يكونوا عالمين بالحقائق في أيامها تلك .

ونواصل

[admin]

كتبت فطومة :

شقليني كتب :

الفاضلة فطومة ،
أختار من مقالك ردك الآتي :
{ أما أن يدفعنا اختلاف الرأي والكره لإخفاء أو تزييف كل أو
بعض الحقيقة فإن في ذلك الكارثة .. اليساريين عامة والشيوعيين
خاصة والإخوان وقعوا في هذه الخطيئة مرارا ولا يزالون ودون
مزايدة ومراء عليهم أن يتوبوا ويؤوبوا وينتقدوا سلوكهم
وتجربتهم حتى نتقدم ويتقدم الوطن للأمام . لك شكري وتقديري
أتابع باهتمام }

وكتب :

التعليق :
عندما بدأ البوست بدأ كرد على بعض اتهاماتك وهي تُطلق على عواهنها ، وكتبتِ أنتِ في بوست الأخ عمر صديق ، وذكرتِ أن الشيوعيين هم من أدخلوا الدبابات في الجامعة ، وهم الذين قتلوا الأبرياء في بيت الضيافة .
عندما كتبنا هذا البوست كنت آملاً أن تكون مساهمتك وثائق لا اتهامات لمجمل من تختلفين عنهم في الرؤى ، ولم تقدمي دليلاً واحداً .

وكتب :

سيدتي الفاضلة فطومة ،
عجبت فعلاً إذ أننا نأتي بالوثائق ، وأنتِ تلقين بالتهم على يساريين أو شيوعيين ، أو غيرهم ، وكأن هؤلاء الذين يمدون البوست بالوثائق هم المزورون وتطلبين توبتهم !!! .
كان الأفضل أن تذكري موضوع التـزييف وبتر الحقائق بالدليل القاطع بدلاً عن إطلاق الاتهامات هكذا بلا توثيق !

وكتب :

وعجبت أن تكرر الأمر معك هنا أيضاً ، ونحن نطالبك الآن بالدليل على الاتهام للآخرين وذكر الموضع مع التوثيق ،.

وكتب :

وإلا فإننا نحسب حديثك من باب اللغو ، ونحن لا نرغب أن نُنـزلكِ منـزل من لا يُدرك ما يكتب ، فقلمك على جانب من قوة البيان والتبليغ مما يجعلنا نعتبر ردك السابق من باب مكر السياسة ، عندما تُلا مِس الإسفاف .

وكتب :

إن أطياف التنوع التي تغطي الوطن ، ونرى أن من يستأثر بلون سياسي وفكري يريد أن يُحجِّب به السودان كله بألوانه الفريدة فقد ارتكب الإثم الذي يستوجب دفع ثمنه ولو غلا ، وهاهم هنالك يُغسلون جلد الأفعى القديم ويلبسون جلداً رغماً عنهم في السودان .

وكتب :

وأسفي لاستخدام لُغة هي أقرب للجفوة منها لحنو العبارة التي اعتدت عليها عند مخاطبة الأقلام المُحببة إلى النفس ، ولم أعتد من نفسي ذلك .

وكتب :

لولا إصرارك على إطلاق الاتهامات بلا دليل ، مع التكرار .
لكِ الشكر مجدداً ، وأحسب أن قلمي في موقف المُختلف ، ويحفظ الود أينما تُرسي المراكب .

[table=width:100%;background-color:silver;background-image:url();][cell=filter:;][align=right]بسم الله
الأخ الكريم شقليني
لك التحية والود ثم لا حاجة لي بأسفك الذي سطرته في الأسطر الأخيرة
أنا ( وأعوذ بالله من أنا ) تداخلت معك في بوست آخر وبناء على ذلك
تفضلت بعمل هذا البوست للتوضيح وكانت خطوة موفقة وظللت أتابع
بحرص وتواضع وعدم مكابرة ليس لأنني شيوعية أو يسارية فهذا إنتماء
أحترمه ولا أتشرف به إلا أن أقتنع بطرحه يوما ما .. ولما وجدت البوست
غنيا وعامرا بالمعلومات والوثائق سعدت وفضلت المتابعة والإطلاع
والإستفادة ولم ألجأ للمغالطة والمراء والغرور والعداء وأنا لا أملك معلومات
كافية في هذا الملف وتداخلت بإيجابية في أكثر من مكان .. وربما أوحى لك
ذلك بسذاجتي أو سطحيتي وأوحى لك أن ما تقوله ويقوله غيرك هو الحقيقة
ولا حقيقة سواها وهذا ليس صحيحا بالضرورة وهذا المنبر ليس متاحا إلا
للأعضاء فيه وأنت وأنا وغيرنا يعرف معظمهم وإنتماءاتهم وألوانهم ولذلك
كوني أنا لا أملك معلومة فليس معنى ذلك أن ما تكتبه ويكتبه غيرك هنا هو
الصحيح أو الخطأ فالوثائق والحقائق التاريخية لها أحكامها ونظمها ونظم إثباتها
وشخصيا من خلال معايشتي واطلاعي ومعلوماتي اعلم ان اليساريين عموما
والشيوعيين على وجه الخصوص متخصصون في إخفاء وتبديل وتزييف
الحقائق والتلاعب في الوقائع ووصم كل من يخالفهم بكل سوء ولا يتورعون
أبدا عن الإغتيال الجسدي والمعنوي وفعل كل شئ في سبيل بلوغ أهدافهم .. ولا
أنفي الجريمة عن غيرهم وقد أشرت لذلك .
شقليني :
أكرر عدم حاجتي لأسفك فليس لي ولن يكون معك عداء شخصي ولا أشكو من
إساءة شخصية واشهد لك بكل خير لكنك هنا تعاملت مع كلماتي بانتقائية وتعال
وكأنك رأسك لحظتها يلامس السماء فقد تحدثت وقلت أن العقديين سلكوا هذا
السلوك والكتب والمراجع التي تمتلئ بها دور العلم وثقت لذلك .
وإن أردت تمحيص الحقيقة في موضوع البوست أو ما أشرت إليه انا من تزييف
العقديين للتاريخ وحقائقه فيمكنك إن رأيت فعليك أن تتحاور مع الذين يملكون
المعلومات المكتملة وعاشوا الوقائع بل وعاشوا داخل الحزب الشيوعي دهرا
وهم كثر وأقترح عليك أو على غيرك أن تستمع وتتحاور مع الدكتور
أمين حسن عمر أو الدكتور محمد إبراهيم الشوش أو الدكتور محمد وقيع الله
( مثلا ) في مكان يناسبك ويناسبهم فهم ليسوا أعضاء معنا .
أخيرا :
أكرر إعتزازي بالبوست وأكرر عدم حاجتي لتأسفاتك بقدر حاجتي لأن تحترم
عقول الآخرين ووجهة نظرهم بدلا من إتهامهم بالإصرار والإغترار سواء قلت
ذلك وسميته أو لمحت له وهو مفهوم .
وأكرر أنني قد إحترمت نفسي عندما وجدت أساتذة يتداخلون بمعلومات ووثائق
وشعرت أنني أصغر من أن أتحاور في هذا الملف مع رجال أمثال خالد الحاج
وسأبقى باحثة عن الحقيقة وليس غيرها .
-- --------------------
أما ذاك المتداخل بصمت وسواد ملأ نفسه فليس بيدي إلا أن أسلم عليه إن كان
من أمة خير البشر وأسأل الله لنا وله الهداية .. والدنيا فعلا فرندقس .
-------------
ولك أخي شقليني أن تعلق وتقول وتؤكد وتحلل وترجو وتملأ المساحات بما يروق
لك أما أنا فمنصرفة الى ما يفيدني ويصلح حالي .. سلام
------- فطومة ---------[/align][/cell][/table]

[admin]

كتبت بيان :

الاعزاء الكرام
كم انا سعيدة بهذا البوست الذي اقرأ فيه كل ما تيسر لى زمن..
قرأت بعض المقابلات التى هى نفسها متناقضة.. كنت فى زيارتى السابقة سجلت
مقابلة مع السيدة الفاضلة فاطمة احمد ابراهيم.. ساححاول تفريغها قريبا..

انطباعي ان خط الدفاع هنا هو خط دفاع عاطفي حاول الاخوة بتحويله الىدفاع موضوعي بالوثائق.. ولكن لا ارى وثائق(الصفحة الخامسة) با افادات ناقضها البعض فما بعد.. كافادة سعاد عن ان عبدالخالق كتب اشياء.. تم نفي هذا الواقعة من عدة جهات..
فى زيارتي هذه اخبرني احدهم ان الشخص الذى صرخ مشجعا قائلا اضرب اضرب يا ابو القاسم.. كان المرحوم الخاتم عدلان ومن اخبرني شاهد عيان لتلك الاحداث... بينما نفى عادل عبدالعاطي هذه الحادثة.. للاسف على الرغم من قرب هذه الاحداث الا انه من الصعوبة ان تجد الحقيقة الناصعةة المجردة من الاهواء..

شكرا لكم ولكم مودتى ساتسمر فى القراءة.. وفى انتظار وثائق وليست افادات..

[admin]

كتب عبد الله الشقليني :

الفاضلة فاطمة
لكِ التحية وكثير الاحترام

لا نملك ألا أن نقدر رأيك ، ونحترم أن صفحة الدنيا غنية بالتنوع ،
وهو الذي يُثري .
لم أرفع رأسي عالياً أبداً ، وما اعتدت رفعه . الحق نقول القدح المُعلى لمن أثروا البوست وكانوا أكثر ثراء من مُضيفهم . لهم الفضل جُله ، لكن الوصم الذي تذكرين عن ( اليساريين عامة والشيوعيين خاصة
والأخوان )

يشمل الجميع ، بل وأخوة القلم !!

لم تجمعنا هنا المشارب أو انتماء الأحزاب أو غيرها ،وما سألت أنا أحداً هنا عن دخيلة نفسه ولم يسألني أحد ، ولكن الجميع هنا أخوة نعزهم ، إن كانوا من أقصى اليسار أو من أقصى اليمين ، شمالاً أو جنوباً ، شرقاً أم غربا . لقد شاركوا بنصيبهم من الدلاء . ولتقييم الوثائق وتمحيصها وتحليلها فذاك أمر آخر وفق ما تفضلت به . وما أوجب جفاء الردود غير الوصم بلا دليل .
وهذا هو نصكِ :

{ أما أن يدفعنا اختلاف الرأي والكره لإخفاء أو تزييف كل أو
بعض الحقيقة فإن في ذلك الكارثة .. اليساريين عامة والشيوعيين
خاصة والإخوان وقعوا في هذه الخطيئة مرارا ولا يزالون ودون
مزايدة ومراء عليهم أن يتوبوا ويؤوبوا وينتقدوا سلوكهم
وتجربتهم حتى نتقدم ويتقدم الوطن للأمام . }

من هذا النص سيفهم القاص والداني أن مقدمي الوثائق المنقولة هنا
مزورين وعليهم التوبة . أثبتِ الجُرم عليهم وترجين توبتهم !!
أترين أن في ذلك تناطحاً للسماء إن دعوناك للدليل على تزوير
من شاركونا البوست ، و إلى الآن لم تتقدمي بدليل .

منْ يستعلي على جلب الدليل هو من ينظر من سماوات علٍ ولست أنا .
لم نكن نحن طلاب فضل لا نستحقه ، ولم يكن المشاركين
إلا طلاب إنصاف ممن وصمهم ، وفرّ من بعد ذلك يستنجد بالدكتور حسن عمر والدكتور الشوش والدكتور محمد وقيع الله ، لتقديم الحُجج !!
هذا هو نصكِ :
{ وإن أردت تمحيص الحقيقة في موضوع البوست أو ما أشرت إليه أنا من تزييف العقديين للتاريخ وحقائقه فيمكنك إن رأيت فعليك أن تتحاور مع الذين يملكون المعلومات المكتملة وعاشوا الوقائع بل وعاشوا داخل الحزب الشيوعي دهرا وهم كثر وأقترح عليك أو على غيرك أن تستمع وتتحاور مع الدكتور أمين حسن عمر أو الدكتور محمد إبراهيم الشوش أو الدكتور محمد وقيع الله ( مثلا ) في مكان يناسبك ويناسبهم فهم ليسوا أعضاء معنا . }
نحن لا نتجنى على أحد ، وسودانيات فضاء مفتوح لمشاركة من يرغب .
أما عن قولكِ :
{أما ذاك المتداخل بصمت وسواد ملأ نفسه فليس بيدي إلا أن أسلم عليه إن كان من أمة خير البشر وأسأل الله لنا وله الهداية ..}

فأقول لكِ هل شققتِ صدره ، ورأيتِ السواد في نفسه ؟
ألا ترين أنه ينتظر الاعتذار ؟

لكِ التحية والاحترام ، والود من بعد اختلاف .

عبد الله الشقليني
4/7/2005 م

[admin]

كتب خالد الحاج :

العزيزة بيان
سلامات وسعيد بوصولك هنا فقد أشرت لوعدي السابق لك بالكتابة في الموضوع.

انطباعي ان خط الدفاع هنا هو خط دفاع عاطفي حاول الاخوة بتحويله الىدفاع موضوعي بالوثائق.. ولكن لا ارى وثائق(الصفحة الخامسة) با افادات ناقضها البعض فما بعد.. كافادة سعاد عن ان عبدالخالق كتب اشياء.. تم نفي هذا الواقعة من عدة جهات..
فى زيارتي هذه اخبرني احدهم ان الشخص الذى صرخ مشجعا قائلا اضرب اضرب يا ابو القاسم.. كان المرحوم الخاتم عدلان ومن اخبرني شاهد عيان لتلك الاحداث... بينما نفى عادل عبدالعاطي هذه الحادثة.. للاسف على الرغم من قرب هذه الاحداث الا انه من الصعوبة ان تجد الحقيقة الناصعةة المجردة من الاهواء..

لم تكملي قراءة البوست وحسب قولك أنت في الصفحة الخامسة أرجو منك المواصلة قبل أن تكتبي إنطباعاتك.
تتحدثين عن (وثائق وإفادات) ولا أدري أي نوع من الوثائق تطلبين. هناك إفادات في رأي المتواضع في منتهي الأهمية . أقوال نميري ، أبوالقاسم،زين العابدين ، سعاد إبراهيم أحمد ، إلخ لا تعتبر مجرد إفادات هؤلاء يا دكتورة من عايش الحدث بل من حرك بعض خيوطه.(أملآ أن تكوني شاهدتي الفيديو المعروض) .
هناك إفادات بعض من الضباط(المشاركين) وهي أيضآ تصير كالوثائق .
غرابة الحدث في أنه صار (تابو) يهرب الكثيرين من الخوض فيه خاصة من العسكر.
وأكبر دليل علي ذلك هروب السيد كسباوي من الحديث في الموضوع ورفض السيد العقيد معاش منير أمين مجلس قيادة الثورة الخوض في بعض التفاصيل في لقاءنا معه وسأعود لهذه النقطة حينما نبدأ الحوار.

ملاحظة:
نفي المرحوم الأستاذ الخاتم عدلان أنه القائل (إضرب إضرب يا أبوالقاسم) وتجدين ذلك في شهادة المرحوم ضمن البوست.

هناك وثائق جهاز المخابرات البريطانية وستأتي إن شاء الله فنحن نفرغ في شرائط اللقاءات وهي عملية مرهقة جدآ.
أما عن الحقيقة المجردة من الأهواء فصدقيني يا دوك هي مقصدي ولن أتحدث بلسان الآخرين. أنا مقتنع يقينآ أن الشيوعيون لم يقوموا بمذبحة بيت الضيافة وزاد يقيني بعد البحث والتقصي. لكن هذا لن يمنعني من نشر أي قول مسنود لمن يثبت غير ذلك.
أرجو أن يتواصل تواجدك يسعدني محاورتك هنا.

خالد الحاج

[admin]

كتبت بيان :

العزيز خالد

ان شاء الله ساقرأ هذا البوست الذي احسبه اهم بوست رايته على الاطلاق فى هذا البورد..
فقط نعيد ان الافادات التى ترد من من عايش الاحداث وليس شهود عيان لا تخرج من كونها سمعت وقيل لي,,الوثائق مثل نتائج التشريح وتقارير الطب الشرعي و وثيقة امر تصفية الاسرى لدى الحزب الشيوعى في قصر الضيافة.. الم يكن هؤلاء اسرى الحزب الشيوعي؟
فهل يعقل اخي خالد ان يكون سبب ازمة البرلمان شاب صعلوق لا ينتمي الى الحزب الشيوعى ومن قتل اسرى الحزب الشيوعى ايضا لا ينتمي الى الحزب الشيوعي..
يجب لن نحاسب الذات ونتحمل المسئولية الاخلاقية لافعالنا الثابت تأريخيا ان هؤلاء الضباط القي القبض عليهم و حبسوا فى قصر الضيافة من قبل الشوعين.. وبالتأكيد معلومة المكان كانت فقط عند الحزب الشيوعي اذ لم تنشر فى الصحف او عن طريق الراديو حتى تكون معلومة عامة..
لاى شحص ياتى بدبابته وجبخانته ليقتلهم وهم عزل...وجود هؤلاء فى قصر الضيافة معلومة سرية بالتأكيد.. قليل من التفكير يقودنا من توفرت له معلومة معرفة المكان..
وايضا الزمن بمجرد ما عرف فشل الانقلاب تم تصفيتهم...
عزيزى خالد
لا يمكن ان تثبت ان الحزب الشيوعي برئ من دم هؤلاء الابرياء العزل..
اما قصة اضرب اضرب يا ابو القاسم.. فهذه لها عشرات شهود العيان.. وصارت تستخدم ضد الحزب الشيوعى منذ ذلك الحين فى كل الانتخابات ولم تنف الا الان..
اتمنى لو كان هناك من هو طالب فى الجامعة وحضر ذلك المشهد وقيل انه كان هناك اكثر من نصف الطلاب من كل الاحزاب شهدوا هذا الموقف المخزي,,,فلا نستطيع ان نزيف التأريخ.. حتى نثبت براءة احزابنا..

[admin]

كتب غاندي :

جميع الأعزاء

دون فرز أو محاباة

لكم التجلة ونحن نجلس علي الأرض في الصف الأول مستمتعين بهذه المحاولة التوثيقية الرائعة التي لن يذهب جهدها هباءاً منثورا .. الوثائق علي تنوعها .. والمتداخلون علي كثرتهم وجميل حوارهم يعدون رفداً جيداً للحقيقة والتحليل .. لا نقول إعادة كتابة التأريخ .. لأن التأريخ لا يعاد كتابته فالزمان والمكان الذي يعتبر مسرح دارت فيه الأحداث قد تغير والشخوص الذي يعدون ممثلين للأحداث إما ماتو بأسرارهم ومن بقي منهم حياً فهو محتفظ بالسر لسبب أو آخر أو لتبدل أفكارهم أو أهدافهم أو مصالحهم، فنحن من كل ذلك نحاول أن نصحح أخطاء التأريخ ويمكننا أن نصيب أو نخطئ وفي كلاهما أجر .. مذبحة بيت الضيافة وأحداث 19 يوليو .. أخرج عنها الحزب الشيوعي وثيقة تعد رسمية تناولها الأخ خالد الحاج وضمنها ضمن الوثائق .. وهنالك شهداء من غير الشيوعيين .. كما أن هنالك شهداء من أعدائهم وصلت بهم البغضاء وتضارب مصالحهم أن أوشوا بأسرار حزبهم ولم ينكروها وبعضهم أحياء .. وبعضهم زلت بهم القدم متمرغين في بلاط السلطان .. خانوا زمالة الفكرة .. وأخوة المبدأ .. هو شأنهم ولكنهم لم يستطيعوا إثبات جريرة علي الحزب بالوثائق الدامغة فكلها لجاجة .. وروايةً وعنعنة ..وأخيرا فإن ما عزز رغبتي في متابعة هذا البوست المهم هو جديد الوثائق من مصادر قريبة من الحدث شهدته ولم نشهده قريبة من الأسر والعلاقات الخاصة .. بالتأكيد فإن الكثير منها لا ينقصه الصدق كما لا نستبعد المؤثرات أيضاً العاطفية منها والأسرية والمنقولة بالتواتر ..

حبيبنا شقليني .. وحبيبنا خالد ..حنينة .. عصمت العالم .. وجميعكم

لا نملك إلا إزجاء الشكر الجميل لكم ..نود الحقائق الحقائق .. وننأي بأنفسنا من توجيه سهام الشك المسمومة .. والباحث عن الحقيقة هو طالب علم .. يجب أن تتوفر لديه حسن الفكرة .. ونزاهة الغاية حتي يصل إلي الإثبات السديد بإعمال العقل والدربة علي التحليل الجيد والبعد عن الأهواء .. وعدم الزج بمعادلات إنصرافية تحرق المعمل بما فيه من تجارب قيمة، نحاول من خلالها إثبات أو نفي فرضيات .. إننا في حضرة عمل منهجي وعلمي فالأسئلة التي لا تبدو منطقية تقودنا إلي السفسطائية والجدل (الونسي) ..كما أن التعالي لا يخدم للحقيقة قضية ويصبح مجرد تحليل فوقي يفتقر إلي البساطة التي تناسب كل طرق وأساليب وإمكانيات التفكير دون إسفاف أو إختزال مخل بموضوعية وعلمية التوثيق.

نتابعكم وكلنا شوق إلي المزيد من الجديد
ودي

[admin]

كتب غاندي :

العزيزة بيان

تتسائلين عن سرية المكان والمعلومة .. وتنسين أن أمر الإنقلاب بكامله قد إنهار.
أين السرية من قادة (الثورة) (مايو) عندما يضعون عبدالخالق في الإعتقال تحت ظل رقابة صارمة في مكان الضبط العسكري ثم ينجح الحزب في تهربيه .. أعيدي صياغة التسؤال ليكون أكثر منطقية .. فالإنقلابات التي تقوم وفق سرية معلوماتية دقيقة وعمل في غاية النظام لخطورته عرضة للكشف والإفشال فما بالك بموقع مستهدف منذ البداية يمكن أن يكون محتجز فيه بالترجيح أحد قيادة أعضاء الثورة إن لم يكن الرئيس، فهو هدف لأي عمل آخر مع أو ضد .. ففي ظل الإضطراب حينها من اليسير الحصول علي أي معلومة، وخصوصًا إذا ربطنا هذا بالفوضي والربكة _ من واقع السرد الوثائقي -التي حدثت لقادة الحركة الذين يبحثون عن الشفيع لصياغة البيان الأول.

أرجو أن أكون قد ابنت وجهة نظري
لك ودي

[admin]

كتبت بيان :

http://www.sudaneseonline.com/cgi-bi...&func=flatview


هذا البوست نشر سنة 2003

الاخ غاندي
لا احد يرغب فى الونسة..
انا شخصيا لا اهتم بالتأريخ السياسي للسودان ومهتمة فقط بالتأريخ الثقافي ولكن
فى السودان لا يمكن ان نفصل السياسة من الثقافة..
فمثلا اذا وددت تحليل قصيدة محجوب شريف يا مايو يا سيف الفدا المسلول
التى تغنى بها وردي.. فلا يمكن تحليلها الا اذا ربطتها بالخلفية السياسة..
خاصة البيت القائل شق اعدانا عرض وطول.. كمؤرخة للثقافة يجب ان احدد من هم هؤلاء الخصوم الذين يجب شقهم عرضا وطولا..
معزتى ومودتى ليك