سر الاختلاف بين الشيوعيين والاخوان ما اسبابه..؟؟؟

[مرافي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل عسوم

مرحب يامرافي
ممكن ترجعي تقري مداخلة رافت رقم 27 وياريت تعلقي علي اقتباسو عشان يمكن انا بفهم غلط

الاخ عادل عسوم

تحيات زاكيات

حاشاك من الفهم الغلط...

ولكن مابينك وبين رأفت هو مثال للضيق بالآخر..

لاتجتمعان الا وهذا التناكف ثالثكما..!!!

هل يضيق عادل عسوم ب...رأفت لانه مسيحي..!!!؟؟؟
وهل يضيق رأفت ب.. عادل عسوم لانه (أخواني)!!!؟؟؟
افتونا...!!!!
ولا اعفيكما الاثنان من الترصد العنيف ببعضكما
رغم أني أكن لكليكما معزة خاصة ولكن مرات كثيرة اظل حائرة بينكما!!!
وبصراحة هنا رايت ردك اكثر عنفاً من رد رافت وراجع ردك له اذا كنت مخطئة
لكما المعزة والاحترام
وليتكما تتراجعان عن هذا الاحتداد
احترامي...

[مرافي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

سلام للجميع,

يادوب لقينا فرقة مع زحمة الأشغال..

بالله ياجماعة الخير عشان الكلام المجانى ساهل, وماداير ليهو كتير إجتهاد
أتمنى إنو أى زول لاصق ليهو كلام فى ماركس يجيب لينا مصدرو,
عشان نستفيد من الكلام المطروح فى نقاش مفيد.

فى كلام كتير لايستحق الالتفاته نحوه,..

اها بالله أى زول لزق ليهو كلام يحاول يراجعو ويجيب لينا المصدر الإستقى منو المعلومة!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

مرحبابك الاخ أبو جعفر

سيف الدولة دا جاب كلامو دا من وين فى كتب ماركس؟

___________

السؤال بعاليه ليس للتعجيز,
بل لتحفيز طاقة البحث.

يعنى يااخى الكريم سيف الدولة دا ناقل ومحلل,
أنا مابخصنى كلامو كتير, عايز اناقش محصلتك انت

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

وانت راجع يااباجعفر
شوف لينا معاك صرفة للكلام الماجايب هم نقاشو دا

مخالب وصهيونية
وماسونية!

النقاش لما يكون موضوعى بيكون أفيد

الاخ الجيلي
تحياتي
حاولت واجتهدت في مداخلاتك الثلاث هذه ان أجد اجابة للمطروح للنقاش !!
ولم أجد !!!
وانت راجع اتنا بالمفيد عن الشيوعية

حقيقة مندهشة لعزوف الشيوعيين عن النقاش!!
هذا كان مبلغ تداخلك اخ الجيلي ولم ينبث كيبوردك

بشيء عن ماكتب سلباً كان أم ايجاباً
بل تهكماً على بعض ماكتب..!!!

تداخلت أمال دخول غريب ولم تعلق على ما متن الموضوع بل أتت بنعي لاحد رموز الحزب الشيوعي كان من الممكن أن تفرد له بوست خاص..!!
قائلة (بما أن الموضوع موضوع انسانية...)

اريد من احد منتسبي الحزب الشيوعي أن يأتي وللفايدة العامة مدافعاً
عن حزبه مفندا كل الادعاءات التي كتبت هنا أو عرفت عنه..!!!
أم هي مقاطعة لهذا البوست لاسباب حزبية..!!!
للجميع كل الود

[مرافي]

ولكن على الماركسيين ان يحذروا اشد الحذر من الانزلاق وراء اتجاهات انتهازية تتظاهر بالايمان او الاعتقاد بديانة معينة رغبة في اجتذاب جماهير تلك الديانات. فالماركسية تعتبر ان الديانات كانت ضرورة في مراحل نشوئها ولكنها لم تعد تخدم المجتمع في تطوره الحالي واصبحت رجعية في تطبيقها تعيد المجتمع الى مراحل فات اوانها. وهذا ما شاهدناه على سبيل المثال في افغانستان وايران الخميني وباكستان والسعودية بحجة التمسك بالاسلام وما نراه في اسارئيل بحجة التمسك باليهودية وما رايناه في محاكم التفتيش والحروب الصليبية بحجة التمسك بالمسيحية وغيرها. فالماركسيون يجب ان يعربوا بصراحة عن عدم اعتقادهم باي من هذه الديانات صراحة بدون تورية او رياء. فكما ان الماركسيين لا يضطهدون شخصا بسبب معتقده الديني يطلبون من الاخرين الا يضطهدوهم بسبب عدم اعتقادهم باي دين. ويجب الا يؤدي الاضطهاد الديني والفتاوى ضد الشيوعية والماركسية بالماركسيين الى التظاهر بالتدين او الاعتقاد بدين معين للتخلص من الاضطهاد الديني بل يجب ان يفضحوا رجال الدين في ريائهم واضطهادهم للماركسية والشيوعية بالضبط كما يفضحون الدعايات السياسية الموجهة ضد الشيوعية من قبل القوى الراسمالية والقوى الموالية لها. فالماركسية تريد ان تتخلص من الدين بصفته مرحلة قديمة لم يعد لها دور ايجابي في تطور المجتمع ولكنها لا تستطيع ذلك بفرضه بالقوة على الجماهير المتدينة بل تتوصل اليه بالاقناع والتثقيف والبرهنة على ان القيادات الدينية لا تعمل لمصلحة الكادحين بل تعمل لمصالحها الخاصة التي تعني استغلال الكادحين شانها في ذلك شان القوى الراسمالية. على الماركسيين ان يميزوا كل التمييز بين معاداة الدين والمتدينين وهو ( أي معاداة المتدينين - ) لا علاقة له بالماركسية وبين الرياء والتملق للدين وهو الاخر لا يمت الى الماركسية بصلة. الماركسية لا تؤمن بدين ولكنها لا تضطهد المتدين بسبب تدينه. ولكنها تضطهد الاستغلال الديني بكل ما اوتيت من قوة.

https://sites.google.com/site/communistvoice/arhm1

[عادل عسوم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرافي

الاخ عادل عسوم

تحيات زاكيات

حاشاك من الفهم الغلط...

ولكن مابينك وبين رأفت هو مثال للضيق بالآخر..

لاتجتمعان الا وهذا التناكف ثالثكما..!!!

هل يضيق عادل عسوم ب...رأفت لانه مسيحي..!!!؟؟؟
وهل يضيق رأفت ب.. عادل عسوم لانه (أخواني)!!!؟؟؟
افتونا...!!!!
ولا اعفيكما الاثنان من الترصد العنيف ببعضكما
رغم أني أكن لكلاكما معزة خاصة ولكن مرات كثيرة اظل حائرة بينكما!!!
وبصراحة هنا رايت ردك اكثر عنفاً من رد رافت وراجع ردك له اذا كنت مخطئة
لكما المعزة والاحترام
وليتكما تتراجعان عن هذا الاحتداد
احترامي...

ذات التحايا يااخت مرافي
الحمدلله انك قلتي عن مداخلاتي انها ردود...
والحقيقة لا انكر انها ردود عنيفة وباذن الله ستكون اعنف اذا استمر الاستعداء والغمز واللمز الذي لايليق...
لكن اسمحي لي برضو اقول ليك وانتي اخت عزيزة بانو تمام العدل كان بيملي عليك انك تعلقي علي ( ابتدارو ) بي الاقتباس في بوستك دا وكان حري بيكي ( طالما لبستي توب العدل ) ان تحددي منو البدا الاستعداء ومنو الكلامو فيهو غمز ولمز وتهكم...وماحاقول ليك شوفي لي ورا خلال سنوات منو فينا الببادر بي الاستعداء وفي اي بوست حصل بيني وبينو كلاش...لانك ماجديدة واكيد متابعة وعارفة..
وبرضو شايفك ماعلقتي علي طلبو مني للاعتذار لل( سؤال) السالتو ليهو عن دينو*

نكشة صغيرونة
لكليهما مجرورة يااستاذة مرافي فبالله صلحيها قبل ما يجيك المصحح اللغوي (الفشنك) زول الحصاحيصا الاسمو عثمان داك

.....
*باقي ليك لو رافت ميلاد دا كان لقى ليهو اي شتيمة مني او نبذ او كلمة لاتليق بي ود ناس خلال فتيشو الكتير الجاب بيهو ( سؤالي العاوز عليهو اعتذار) دا كان خلاها؟!

[الجيلى أحمد]

الأخت مرافئ,

ليس فى حديثى شئ تجاه طرحك,

واى فهم مغلوط لم يبلغك كما يجب فى حديثى
لك العتبى فيه حتى ترضين

[مرافي]

هل تم تجديد لفكرة (الاخوانية والشيوعية ) هل يجري عليها تحديث أم تظل افكارهم ومعتقداتهم ثوابت من الاستحالة تحديثها وتظل كما وضعها منشئوها..
وانها تصلح لكل الازمان ...بدون تطوير...!!؟؟؟
الا يقود هذا الجمود العقائدي الى تقويض الفكرة بالتقادم..؟؟؟
هل مواثيق الاحزاب تظل كما وضعها مؤسسيها بلا ادنى حراك للتغيير..!!!
بما فيها جمبع الاحزاب السودانية (العتيقة)
هل فكر حسن البنا يتماشى وفكر شباب هذا الزما والذي يليه!!!!..؟؟
وهل يظل فكر ماركس ولينين صالحاً يتوارثه منتسبيه بلا تغييررغم المتغيرات الحياتية..؟؟
وكذلك الميرغنية والوهابية...!!! وكل الاحزاب العقائدية!!!
والدليل على عدم التجديد تظل قيادات الاحزاب من كبار السن..ولم يعطى الشباب
فرصة للتغيير!!!
الا تحتاج هذه الاحزاب الى ضخ افكار حديثةمواكبة
ودماء حارة تنجو بها من عتبة الشيخوخة..والركود..؟؟

[مرافي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل عسوم

ذات التحايا يااخت مرافي
الحمدلله انك قلتي عن مداخلاتي انها ردود...
والحقيقة لا انكر انها ردود عنيفة وباذن الله ستكون اعنف اذا استمر الاستعداء والغمز واللمز الذي لايليق...
لكن اسمحي لي برضو اقول ليك وانتي اخت عزيزة بانو تمام العدل كان بيملي عليك انك تعلقي علي ( ابتدارو ) بي الاقتباس في بوستك دا وكان حري بيكي ( طالما لبستي توب العدل ) ان تحددي منو البدا الاستعداء ومنو الكلامو فيهو غمز ولمز وتهكم...وماحاقول ليك شوفي لي ورا خلال سنوات منو فينا الببادر بي الاستعداء وفي اي بوست حصل بيني وبينو كلاش...لانك ماجديدة واكيد متابعة وعارفة..
وبرضو شايفك ماعلقتي علي طلبو مني للاعتذار لل( سؤال) السالتو ليهو عن دينو*

نكشة صغيرونة
لكليهما مجرورة يااستاذة مرافي فبالله صلحيها قبل ما يجيك المصحح اللغوي (الفشنك) زول الحصاحيصا الاسمو عثمان داك

.....
*باقي ليك لو رافت ميلاد دا كان لقى ليهو اي شتيمة مني او نبذ او كلمة لاتليق بي ود ناس خلال فتيشو الكتير الجاب بيهو ( سؤالي العاوز عليهو اعتذار) دا كان خلاها؟!

الاخ عادل عسوم
يبدو ان وراء الاحرف ما وراءها ..!!! ما علينا..!!
ياسيدي تمام العدل ان نترك خلافاتنا الشخصية والتي تغرق كل الموضوعات الجادة
تمام العدل ان اهاجم الاخ رأفت ميلاد ..!!! لاحققه لك
نعم في اسلوبه لمز ولكن احسست به يخلو من خبث..!!
اما بخصوص اعتذارك لرأفت وسؤالك لرأفت هل ملزمة أن ارد عليه..؟؟
اخ عادل لقد افترعت بوست محدد الفكرة اسير عليها ولست ملزمة بالرد على هذا أو ذاك فيما لايخص فكرة البوست
للجميع ودي...
كما لا يفوتني أن أشكرك على تنبيهي للخطأ النحوي
تشكرات

[مرافي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

الأخت مرافئ,

ليس فى حديثى شئ تجاه طرحك,

واى فهم مغلوط لم يبلغك كما يجب فى حديثى
لك العتبى فيه حتى ترضين

[عادل عسوم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرافي

الاخ عادل عسوم
يبدو ان وراء الاحرف ما وراءها ..!!! ما علينا..!!
ياسيدي تمام العدل ان نترك خلافاتنا الشخصية والتي تغرق كل الموضوعات الجادة
تمام العدل ان اهاجم الاخ رأفت ميلاد ..!!! لاحققه لك
نعم في اسلوبه لمز ولكن احسست به يخلو من خبث..!!
اما بخصوص اعتذارك لرأفت وسؤالك لرأفت هل ملزمة أن ارد عليه..؟؟
اخ عادل لقد افترعت بوست محدد الفكرة اسير عليها ولست ملزمة بالرد على هذا أو ذاك فيما لايخص فكرة البوست
للجميع ودي...
كما لا يفوتني أن أشكرك على تنبيهي للخطأ النحوي
تشكرات

العفو يااخت مرافي
واعدك بان لا اعود لل( رد ) هنا على ايما ايراد يخصني كي لا احرف البوست عن مراداته
كامل وصادق اعتذاري يا اخت مرافي

[مرافي]

هل سيس الأخوان الدين...؟؟؟؟
وأخذوا يحتمون بالدين لتمرير سياستهم..!!!
من ليس من ملتنا فهو كافر..؟؟؟

(الأخوان ليسوا هم الذين (سيسوا الدين) بل شارع هذا الدين – وهو الله جل جلاله – هو الذى (سيسه) حين شرع فيه من الأحكام ما يتعلق بالسياسة.)

القرضاوي

سؤال.. القتل والذبح والتنكيل وقطع الروؤس والتى ما سلم منها الاسرى حتى!!!
هل هي من (الشارع) الذي هو الله...!!!!؟؟؟؟ والدين دين رحمة..!!!

[مرافي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل عسوم

العفو يااخت مرافي
واعدك بان لا اعود لل( رد ) هنا على ايما ايراد يخصني كي لا احرف البوست عن مراداته
كامل وصادق اعتذاري يا اخت مرافي

تحياتي أخ عادل
ما محتاجة اعتذار
وكما قلت (جينا نكحلا عميناها) وهذه تنطبق على كل مناكفة هاهنا
حين كتبت عن التعايش بمحبة رغم اختلافنا فكريا وحزبياً كنت اتمناه..
اقله على صفحات هذا البورد
ولكن يبدو اننا نحرث في البحر...
اعتقد انك تستطيع رفد هذا الموضوع بالكثير..

لك ودي..

[أبو جعفر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرافي

هل سيس الأخوان الدين...؟؟؟؟
وأخذوا يحتمون بالدين لتمرير سياستهم..!!!
من ليس من ملتنا فهو كافر..؟؟؟

(الأخوان ليسوا هم الذين (سيسوا الدين) بل شارع هذا الدين – وهو الله جل جلاله – هو الذى (سيسه) حين شرع فيه من الأحكام ما يتعلق بالسياسة.)

القرضاوي

سؤال.. القتل والذبح والتنكيل وقطع الروؤس والتى ما سلم منها الاسرى حتى!!!
هل هي من (الشارع) الذي هو الله...!!!!؟؟؟؟ والدين دين رحمة..!!!

السلام عليكم مرافي
ونقول للقرضاوي: صحيح شرع لنا الله أحكاماً في كتابه العزيز، ولكن سلمنا - نحن الشعب المسلم - مفاتيح تطبيق هذه الأحكام بأيدينا، وجعل إمارتنا شورى بيننا في كل زمان فريضة من عند الله سبحانه وتعالى حتى لا يطغى أحد بهذه الأحكام علينا ... ولكن وبكل أسف - وفي كفر صريح - تم تغييب هذا الحق بواسطة فقهاء السلطان والأحزاب الفقهية والسلفية الباطلة ... وأرجو أن لا ننسى أن معنى كفر غطى وغيب.

وكنت قد كتبت في بوست (الإسلام الذي هو الحل) عن الإنحراف السلفي عن هذا المنهج الديمقراطي للإسلام قائلاً:

".. ونحن اليوم مواجهين بقمامة فكرية زرعتها المخابرات الغربية... لترسيخ الطغيان في العالم الإسلامي بالافتراء والكذب على الله سبحانه وتعالى وعلى رسوله الكريم.. ولعل الأسوأ هو سقوط الكثيرين بسبب (غباء) ترفع عن أن يلقي مجرد نظرة متفهمة لمعطيات ومفاهيم القرآن الكريم... لتصدق فيهم المقولة الشهيرة لطه حسين: ".. هؤلاء رضوا بجهلهم، ورضي جهلهم عنهم".

وأولى علامات الجهل .. هي قبولهم بأن يكونوا مكباً للامعقول، وتحريف الكلم عن مواضعه.. فقط قل قال فلان عن فلان وأختم باسم صحابي جليل.. لتهدم مفهوماً استغرق القرآن الكريم خمسين آية لتثبيته.. ووصم الله سبحانه وتعالى مخالف تفاصيل تفاصيله بالكفر.

وأول مفهوم تم ضربه هو مفهوم: (تحريم الإسلام للتحزب الديني) وكذلك مفهوم: (تحريم التسلط بالنصوص).. فأصبح التحزب الديني والتسلط على الناس بالنصوص.. هو مفخرة مدعي خلافة الله على الأرض ... وفي سبيل ترسيخ ذلك الكفر الصريح تم تغييب الإسلام الصحيح، واستبدل بخرافات ما أنزل الله بها من سلطان. ووصلت تلك الخرافات إلى القول بجواز الطغيان وحكم الغلبة في إمارة المسلمين، رغم أن القرآن الكريم جعل جهنم مرصاداً ومآباً للطاغين والطغيان."

وفي مداخلة أخرى من نفس البوست كتبت:

"فقد فاق نفاق فقهاء السلطان .. كل حدود المنطق والأخلاق .. وجعلوا من الإسلام - أعظم دعوة دينية اجتماعية سياسية عرفتها البشرية - عبارة عن مقلب متناقضات .. شورى مفروضة، وديكتاتورية مقبولة .. عدل منصوص عليه، وظلم واجب الرضوخ له .. أمانة مطلوبة، وخوض في الباطل للتمكين.. وبالجملة وجد الناس أنفسهم أمام متناقضات لا تجتمع فاصابهم اليأس من الصلاح .. وفصار الإسلام عند من يجهل الإسلام الحقيقي.. نقمة ويجب التخلص منه بعلمانية.. هي والله أرحم من طغيان من يظنون أنهم حماة العقيدة وورثتها الوحيدون".

http://www.sudanyat.org/vb/showthread.php?t=27029

[أبو جعفر]

هذه الحكاية تعود لسنة 1997م، حيث كانت أمريكا تشهد أكبر حرب "اقتصادية" بين اثنين من إبنائها

الأول : "بيل جيتس" مؤسس شركة ميكروسوفت
والثاني : "ستيف جوبز" مؤسس شركة آبل

في تلك الفترة كانت قد وصلت الحرب بينها لدرجة انهيار كامل لشركة "آبل" ورحيل مؤسسها "جوبز" عنها ، واكتساح "ميكروسوفت" لسوق الكمبيوتر في العالم وتربع "بيل جيتس" على قائمة أغنى أغنياء العالم

حقه .. حق أي "اقتصادي" انه ينافس .. ويكتسح .. ويكسب .. ضارباً بعرض الحائط وجود الآخر

بالضبط .. زي ماهو حق أي "حزب سياسي" انه ينافس .. ويكتسح .. ويتحفنا بمشروع نهضته .. ضارباً بعرض الحائط وجود الآخر

العجيب : أنه رغم تقدم الأقتصاد الأمريكي بفضل النجاح المبهر لميكروسوفت ، إلا أن الحكومة الأمريكية أعلنت قلقها من انهيار شركة "آبل" التي وصفتها بواحدة من أهم أيقونات الإقتصاد الأمريكي

الأعجب : أن تصريح "الحكومة الأمريكية" هذا يخالف ماتتبناه من مبادئ رأسمالية تدعو لحرية السوق والبقاء للأقوى ، ومع ذلك صرحت بما يخالف ((مبادئها)) خوفاً على الوطن

أما الأشد عجباً : فكان مؤتمر "ماك ورلد" سنة 1997م الذي عقده "ستيف جوبز" الذي عاد لشركته كرئيساً لمجلس الإدارة لإنقاذها ، وفاجئ فيه الحضور بإتصال فيديو مع "بيل جيتس" أشد أعدائه وأشد أعداء شركته

أما الخيال الذي حطم الواقع : فكان عندما أعلن "بيل جيتس" تبرعه لمنافسته شركة "آبل" بمبلغ 150 مليون دولار ، بالإضافة لتوفير البرمجيات الضرورية لنظام آبل

وكعادة الجماهير المتحزبة : فقد شهد المؤتمر صياح واستهجان من جمهور "آبل" وأطلق بعضهم الشتائم مباشرة لـ"بيل جيتس" الذي لم يرد عليها إلا بإبتسامه ، ورد عليهم "جوبز" في جملة واحدة : (( يجب أن نتخلى عن الفكرة القائلة بأن "آبل" يجب أن تفوز و"مايكروسوفت" يجب أن تخسر ))

وكانت النتيجة

مايكروسوفت استمرت
آبل استمرت
المواطن الأمريكي المتحزب بينهما ، كسب كمبيوتر من "ميكروسوفت" وأيفون وآيباد وآيبود من "آبل"
و"أمريكا الوطن" كسبت أيقونتان إقتصاديتين دوخوا العالم

فهل يتعلم العرب أن "الوطن" أهم من أن يخطط كل حزب لإقصاء الآخر !! وأنه ليس مستحيلاً أن يدعم "حزباً" حزباً آخر وهو ينافسه .. ولكي ينافسه من أجل رفعة البلاد.

[رأفت ميلاد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرافي

هل سيس الأخوان الدين...؟؟؟؟
وأخذوا يحتمون بالدين لتمرير سياستهم..!!!
من ليس من ملتنا فهو كافر..؟؟؟

(الأخوان ليسوا هم الذين (سيسوا الدين) بل شارع هذا الدين – وهو الله جل جلاله – هو الذى (سيسه) حين شرع فيه من الأحكام ما يتعلق بالسياسة.)

القرضاوي

سؤال.. القتل والذبح والتنكيل وقطع الروؤس والتى ما سلم منها الاسرى حتى!!!
هل هي من (الشارع) الذي هو الله...!!!!؟؟؟؟ والدين دين رحمة..!!!

سلامات يا مرافى

شايف سؤالك خرج من أصل الطرح (الشيوعية والأخوانية والعداء)

القرضاوى وأمثاله شريحة أخرى يقتاتون من الدين بدون التطلع الى السلطة المباشرة .. ولكن لا مانع لهم أن يكونوا من صفوة السلطان إذا وجد.

التسلط على الخلق بالدين ليس بدعة جديدة أوجدها إسلاميون هذا الزمن المنتهك .. تسلط على الخلق كهنة المجوس وكهنة اليهود وحتى سحرة العبادات القديمة فى آسيا وأفريقا وبلاد الهنود الحمر

مايحيرنى ما يحدث كان يتغذى من جهل المجتمعات .. فما عذرنا نحن فى العام 2014

[فتحي مسعد حنفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد

سلامات يا مرافى

شايف سؤالك خرج من أصل الطرح (الشيوعية والأخوانية والعداء)

القرضاوى وأمثاله شريحة أخرى يقتاتون من الدين بدون التطلع الى السلطة المباشرة .. ولكن لا مانع لهم أن يكونوا من صفوة السلطان إذا وجد.

التسلط على الخلق بالدين ليس بدعة جديدة أوجدها إسلاميون هذا الزمن المنتهك .. تسلط على الخلق كهنة المجوس وكهنة اليهود وحتى سحرة العبادات القديمة فى آسيا وأفريقا وبلاد الهنود الحمر

مايحيرنى ما يحدث كان يتغذى من جهل المجتمعات .. فما عذرنا نحن فى العام 2014

عذرنا اننا اتوجدنا في الزمن الغلط..زمان كانوا في اخوان مسلمين ما سمعنا بي فتاوي زي دي والشهيد محمود محمد طه اتهموه بالردة وأعدموهو..