هل حل مجلس إدارة سودانيات المنتحب يعتبر قانوني ؟

[فتح العليم]

إنطلاقاً من التجربة الديمقراطية التى انتهجها المرحوم خالد الحاج وسار على نهجها خلفه في الموقع بإدارة سودانيات عن طريق مجلس إدارة فقد أنطلقت المسيرة في العام 2008م وخلفها ديمقراطياً عدة مجالس منتخبة لمدة سنتين حتى استقر الامر في المجلس الحالي والمنتهية ولايته نظاماً في نهاية عام 2014م ولكننا نلاحظ أن هذه الدورة لم تكتمل كعادتها وانما تم حل المجلس عن طريق ممثل المالك في قراره التالي :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكــود

الأخوة والأخوات أعضاء سودانيات،
السلام عليكم ورحمة الله ..

لعلّنا جميعاً قد تابعنا ما أُثير حول غياب مجلس الإدارة والفراغ الذي أحدثه ذلك الغياب، وبهذا الصدد فقد كُتبت عدّة بوستات تناولت هذا الأمر ودار فيها نقاش جاد وتساؤلات مشروعة.

مسيرة مجلس الإدارة دورة 2013 - 2014 قد صاحبها الكثير من الجدل وواجهتها التحديّات؛ لكنّ ذلك لم يخرج من الحراك الطبيعي الذي ينتظم كل التجارب الديمقراطية، ولعلّ ما واجهه المجلس السابق لم يكن أقل تحديّاً ممّا حدث خلال هذه الدورة، إن لم يكن أكبر.

منذ فترة ليست بالقصيرة تبدّت لي بعض الإشكالات التي تعوق مسيرة سودانيات وتحقيق أهدافها كما ينبغي وكما نود كلّنا؛ فقمت بمكاتبة مجلس الإدارة بغرض الإنتباه لهذه الإشكالات مقترحاً بعض الحلول في كيفية الخروج منها.
ذلك إستناداً على الفقرة التالية من اللائحة التي بيّنت حقوق المالك:


كانت رسالتي الموجّهة (حسب اللائحة) للسيدة رئيس مجلس إدارة سودانيات، بتاريخ 4/4/2014 ، ولمّا لم تقوم السيدة رئيس مجلس الإدارة بعرضها على أعضاء مجلس الإدارة بحجة عطل فني تواجهه، فقد أرسلت نفس الرسالة للأخ الأمين العام لعرضها على أعضاء مجلس الإدارة الذي قام بذلك بتاريخ 20/4/2014؛ لكنّي وبكل أسف لم أتلقّى حتى اليوم رداً على رسالتي، لا كتابياً ولا عمليّاً.

تقدّم العضو أسامة عبد الماجد بإستقالة من عضوية مجلس إدارة سودانيات في نوفمبر 2013 ولم يتراجع عنها رغم المناشدات، ولكنّ إستقالته ظلّت حبيسة أضابير مجلس الإدارة دون إعلان ودون سد للفراغ االإداري بتصعيد الإحتياطي، حسب ما تنص اللائحة.

تقدّم الأخ رأفت ميلاد بإستقالته من عضوية مجلس الإدارة في شهر مايو من هذا العام، ولمّا لم يقوم المجلس بإعلانها للعضوية، قام هو نفسه بإعلان ذلك، ولاقت إستقالة رأفت نفس مصير سابقتها، دون إعلان من المجلس ودون سد للفراغ.

كان المرجو من مجلس الإدارة إعلان تلك الإستقالات في وقتها والعمل على سد الفراغ الإداري في حينه، ولكنه لم يفعل حتّى الآن، كما انزوت أقلام معظم أعضائه من صفحات سودانيات.

لكل ما سبق، فإن تساؤل الأعضاء عن "أين مجلس الإدارة وماذا يفعل وما هو الحل" كان مشروعاً، بل ومتأخرّاً بعض الشئ.

بناءً على ما تقدّم وعلى ضوء الآراء التي وردت في البوست الأخير الذي افترعه الأخ ناصر يوسف، فقد قمت مرّة ثانية بكتابة رسالة لكل أعضاء المجلس (الستة) أرسلتها بتاريخ 19/9/2014 على عناوين بريدهم الإلكتروني، أسأل كل منهم/ن فيما إذا كان راغباً في الإستمرار والعمل كعضو لمجلس الإدارة أم لا، وقد حدّدت أسبوع لتلقّي الرد، إنتهى بتاريخ 26/9.

قام مشكوراً بالرد على رسالتي كلّ من:
- نبراس الدمرداش التي أبدت إستعدادها للإستمرار في العمل كعضو مجلس إدارة
- رأفت ميلاد الذي أبدى تأكيده على إستقالته
- مهند الخطيب الذي أبدى إستعداده للإستمرار في العمل كعضو مجلس إدارة وكأمين عام
- الزوول (عوض عبد الله طه) الذي لا يرى فائدة في إستمرارية مجلس الإدارة، فقط لإكمال الدورة و"السلام"، ويطلب إستقالته من عضوية المجلس وإيجاد حل، لكنه أبدى إستعداده للإستمرار في العمل كنائب أمين عام
- لنا جعفر، لم أتلقى منها رد
- أسامة عبد الماجد، ردّ بأنّه لا يدّخر جهداً من أجل سودانيات، فقط خارج إطارهذا المجلس

بناء على ما تقدّم، فقد تبقّى ممن أبدى إستعداده للإستمرار كعضو مجلس إدارة وأكّد ذلك من أعضاء المجلس، عضوان (نبراس ومهند).

ما هو الحل ونحن أمام فراغ إداري؟

النهج المؤسسي في إدارة موقع سودانيات إرث إستمر منذ العام 2008 وسيستمر إن شاء الله ولا نحيد عنه، ومن جانب آخر، فإن مجلس الإدارة الحالي لم يعجز فقط عن أداء دوره، بل وأحجم عن الإستمرارية.
والحال كذلك، فإن مصلحة سودانيات تتطلّب إجراء إستثنائي للحفاظ على إرثها ونهجها.

إستقراءً للآراء التي وردت في هذا الخصوص، وإستشعاراً لمسؤوليتي في الحفاظ على هذا الصرح، فإني أرى الحل في:

الدعوة لإنتخابات مبكّرة لدورة 2015 – 2016

على ضوء لائحة سودانيات فإن الإنتخابات تقوم بإدارتها لجنة كما هو مذكور في الفقرة التالية:



وبالتشاور مع الأخ الأمين العام، فقد تمّ إختيار لجنة الإنتخابات من الآتية أسماؤهم*:

الجيلي أحمد (رئيس مجلس إدارة سابق)
طارق كانديك (رئيس مجلس إدارة سابق)
معتصم الطاهر (رئيس مجلس إدارة سابق)
الزوول - عوض عبد الله طه (للدعم الفنّي)
* تمّ الإتصال وأخذ موافقة المذكورين، عدا الأخ الجيلي أحمد فقد تعذّر الإتصال به، وأرجو أن يؤكّد موافقته على العمل ضمن لجنة الإنتخابات، عبر أي وسيلة إتصال يراها.

على أن تبدأ اللجنة أعمالها إعتباراً من 12/10/2014 وسيتم إنشاء منتدى خاص بها لتسهيل مهامها.

كما ستقوم الأمانة العامة بأداء دورها إلى أن يتم إنتخاب أمين عام ونائب أمين عام، على أن تُرفع إستئنافات قرارات الأمانة العامة، إن وجدت، لنفس لجنة الإنتخابات للنظر فيها والبت في أمرها خلال ثلاثة أيّام.


هذا وبالله التوفيق

أباذر الكامل عكود
ممثّل المالك

وبناء على ماذكره السيد / ممثل المالك أنه قد تواصل مع أعضاء مجلس الإدارة للسؤال عن رغبتهم في الاستمرار من عدمه واكد له ثلاث أعضاء عدم رغبتهم في العمل عن طريق الاستقالة وأكد أثنان رغبتهم في الاستمرار بينما لم يتلقى إجابة رئيس مجلس الإدارة .
لنأتي لسؤال مشروع ما العمل في حالة استقالة أوخلو عضو أوبعض أعضاء مجلس الإدارة ، الاجابة على هذا السؤال عالجته الفقرة (ج) من المادة السادسة من لائحة سودانيات المجازة في 14/5/2014م بالنص على التالي :
في حالة استقالة او خلو مقعد أحد أعضاء مجلس الادارة المنتخبين تتم الدعوة من قبل لجنةالانتخابات الى انتخابات تكميلة على المقعد أو المقاعد الشاغرة ( في ظرف اسبوعين) وتنطبق على عملية الاكمال نفس ضوابط العملية الانتخابية .

كيف عرفت اللائحة لجنة الانتخابات ؟
لجنة الانتخابات هي لجنة تشرف علي انتخابات سودانيات و يتم اقتراح أسماء المرشحين لعضوية لجنة الانتخابات من قبل مجلس الادارة على أن يتم البت فيها من قبل ممثل المالك بالتشاور مع رئيس مجلس الادارة والأمين العام على أن تكون الأولوية في اختيارالأسماء لرؤساء مجلس الادارة والأمناء العامين السابقين .

من هو المالك ؟
عرفته اللائحة كالتالي : ب/ المالك: يقصد به ورثة مالك الموقع المرحوم/ خالد الحاج الحسنالحسين المذكورين في الإعلام الشرعي، أو من يفوضونه، علي أن يكون هو المسجل لموقعسودانيات على الشبكة العنكبوتية ولدى الشركة المستضيفة للموقع بموجب التعاقداتالمبرمة بين الطرفين, مع مراعاة التصرفات القانونية اللاحقة على عقد التأسيس اوالتسجيل.
ويقوم ممثل المالك مقام المالك في كل ما له وما عليه من حقوق وواجبات.

ماهي حقوق ممثل المالك :
بناء على اللائحة كالتالي :
8-6 المالك

وفقاً لما جاء في المادة 1-ب من باب التعريفات، فإن المالك:
أ/ له كافة الحقوق الأدبية كمؤسس ومالك للموقع.
ب/ له حق العضوية كعضو عادى (ما عدا حق الترشّح لأي من مجلس الإدارة و/أو الأمانة العامة) و عليه واجباتها.
ج/ يترأس الإدارة الفنية , ويشرف على كافة مهامها وواجباتها الفنية , ويقوم بالمعاملات مع الجهات القانونية.
د/ له الحق في ترشيح ثلاثة أسماء للأمانة العامة مع بداية كل دورة جديدة، يتم التصويت من قِبَل العضوية على الإختيار من بينهم لمنصبي الأمين العام ونائب الأمين العام.
هـ/ له الحق في إختيار وتعيين المشرفين على منتديات الموقع, بالتشاور مع رئيس مجلس الإدارة والأمين العام.
و/ له كل الحقوق المادية فى الإعلان وغيره.
ز/ له الحق فى التصرف بملكية الموقع بكل أنواع التصرفات القانونية، بعد طرح الأمر للنقاش فى منتدى الإدارة والتشاور مع المجلس مع مراعاة عدم تضرر الأعضاء من جراء التصرف المعني.
ح/ له الحق فى إبداء وجهة نظره ويتولى رئيس المجلس والأمين العام إيصالها للمجلس والتنسيق معه في الموضوعات التي تتعلق بشئون المنتدى الإدارية وسبل تطويره.
ط/ له حق إختيارمواضيع ورفعها على البانر حسب الموجّهات الواردة في الباب المعني.
ي/ لا يتحمل المالك المسئوليات القانونية عن كتابات الأعضاء.

لنأتي لسؤال البوست هل يحق لممثل المالك حل مجلس الإدارة والدعوة لإنتخابات مبكرة مستنداً لما سبق في قراره ؟
نأمل المشاركة في الإجابة على السؤال حتى يتسنى لنا التأكيد على مشروعية قرار ممثل المالك من عدمه .

[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتح العليم

لنأتي لسؤال البوست هل يحق لممثل المالك حل مجلس الإدارة والدعوة لإنتخابات مبكرة مستنداً لما سبق في قراره ؟
نأمل المشاركة في الإجابة على السؤال حتى يتسنى لنا التأكيد على مشروعية قرار ممثل المالك من عدمه .

هذا سؤال افتراضي يافتح العليم لان الحاصل الان يبين ان مجلس الادارة لم يكن موجودا اصلا حتى يتم حله ،، فقد توقف المجلس عن القيام بمهامه تماما وذلك باستقالة اغلب الاعضاء وكذلك توقف وابتعاد رئيس مجلس الادارة عمدا عن القيام بمهامه

هذا الوضع اظهر عيوب وفراغات في اللائحة ولكن لايعني ذلك تطويع بعض الفقرات في اللائحة واعمالها في غير محلها بحجة الشرعية ،،، لان الحديث عن فرضية ترفيع اعضاء ليحلوا مكان المستقيلين تستلزم ان يكون المجلس قائم وموجود ويمارس اعماله فعليا ، وهذا الاجراء يمثل جزء من اعماله الملحّة لاكمال النقص والاستمرار في ممارسة اعماله ،،، وهذا كله لم يحصل ولمدة طويلة تعدت الاشهر وليس ايام أواسابيع ،،،،مع العلم ان اللائحة بينت في الاحكام العامة الفقرة 6 لمعالجة الحالات التي لم يرد فيها نص إستيحاء قواعد العدالة والعرف والوجدان السليم ،،، واظن ان ما تم يتفق تماما مع قواعد العدالة والعرف والجدان السليم

[فتح العليم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

هذا سؤال افتراضي يافتح العليم لان الحاصل الان يبين ان مجلس الادارة لم يكن موجودا اصلا حتى يتم حله ،، فقد توقف المجلس عن القيام بمهامه تماما وذلك باستقالة اغلب الاعضاء وكذلك توقف وابتعاد رئيس مجلس الادارة عمدا عن القيام بمهامه

هذا الوضع اظهر عيوب وفراغات في اللائحة ولكن لايعني ذلك تطويع بعض الفقرات في اللائحة واعمالها في غير محلها بحجة الشرعية ،،، لان الحديث عن فرضية ترفيع اعضاء ليحلوا مكان المستقيلين تستلزم ان يكون المجلس قائم وموجود ويمارس اعماله فعليا ، وهذا الاجراء يمثل جزء من اعماله الملحّة لاكمال النقص والاستمرار في ممارسة اعماله ،،، وهذا كله لم يحصل ولمدة طويلة تعدت الاشهر وليس ايام أواسابيع ،،،،مع العلم ان اللائحة بينت في الاحكام العامة الفقرة 6 لمعالجة الحالات التي لم يرد فيها نص إستيحاء قواعد العدالة والعرف والوجدان السليم ،،، واظن ان ما تم يتفق تماما مع قواعد العدالة والعرف والجدان السليم

التحية استاذ صديق
شكراً لك على المداخلة القيمة
نعم الوضع الحالي أثبت وجود عيب في اللائحة حيث انها لم تضمن نص واضح لعلاج الأزمة الحالية وانما اجتهادات للدعوة لانتخابات مبكرة وحرصا منا على استمرار النهج الديمقراطي قمنا بطرح الموضوع حيث لاحظنا عدم الاعتماد على نص من اللائحة لتبرير الدعوة لانتخابات مبكرة

[فتح العليم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

هذا سؤال افتراضي يافتح العليم لان الحاصل الان يبين ان مجلس الادارة لم يكن موجودا اصلا حتى يتم حله ،، فقد توقف المجلس عن القيام بمهامه تماما وذلك باستقالة اغلب الاعضاء وكذلك توقف وابتعاد رئيس مجلس الادارة عمدا عن القيام بمهامه

هذا الوضع اظهر عيوب وفراغات في اللائحة ولكن لايعني ذلك تطويع بعض الفقرات في اللائحة واعمالها في غير محلها بحجة الشرعية ،،، لان الحديث عن فرضية ترفيع اعضاء ليحلوا مكان المستقيلين تستلزم ان يكون المجلس قائم وموجود ويمارس اعماله فعليا ، وهذا الاجراء يمثل جزء من اعماله الملحّة لاكمال النقص والاستمرار في ممارسة اعماله ،،، وهذا كله لم يحصل ولمدة طويلة تعدت الاشهر وليس ايام أواسابيع ،،،،مع العلم ان اللائحة بينت في الاحكام العامة الفقرة 6 لمعالجة الحالات التي لم يرد فيها نص إستيحاء قواعد العدالة والعرف والوجدان السليم ،،، واظن ان ما تم يتفق تماما مع قواعد العدالة والعرف والجدان السليم

أستاذ صديق أمل مناقشة حالة خلو أو استقالته احد اوبعض أعضاء المجلس حيت ان تلك المادة جوهرية في حسم قانونية قرار ممثل المالك .
اعتذر عن عدم التوسع نظراً لردي من جهاز الايفون حيث لايمكننى من الرد بالصورة التى اتمناها ولي عودة .

[أمير الأمين]

1-1-6 مهام المجلس

أ/ يطرح على الأعضاء التعديلات المقترحة بالميثاق أواللوائح الداخلية بغرض مناقشتها ومن ثم إجازتها.
ب/ يعقد إجتماعات شهرية للتداول حول شئون المنتدي, على أن يتم تنوير العضوية بمقررات الاجتماع.
ج/ الفصل في الإستئنافات المقدمة من العضوية وتعتبر قرارته نهائية فى هذا الشأن.
د/ المسائل التي لم يرد فيها نص في اللائحة، وحسب تقدير الأمين العام، يمكن للأمين العام عرضها على مجلس الإدارة للإستئناس برأيه.
هـ/ له الحق في وضع لوائحه الداخلية التي تضبط عمله.
و/ للمجلس الحق في تكوين لجان لتنظيم أعماله والاستعانة بذوي الخبرة والاختصاص متى تطلب الأمر ذلك.

سلام استاذنا عبد العليم
الحديث عن اخفاق المجلس (عدا موضوع الاستقالات والاثارالمترتبة عليها) يجب ان يتم من خلال المهام المكلف بها المنصوصة فى اللائحة و ليس غيرها

[عادل عسوم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

هذا سؤال افتراضي يافتح العليم لان الحاصل الان يبين ان مجلس الادارة لم يكن موجودا اصلا حتى يتم حله ،، فقد توقف المجلس عن القيام بمهامه تماما وذلك باستقالة اغلب الاعضاء وكذلك توقف وابتعاد رئيس مجلس الادارة عمدا عن القيام بمهامه

هذا الوضع اظهر عيوب وفراغات في اللائحة ولكن لايعني ذلك تطويع بعض الفقرات في اللائحة واعمالها في غير محلها بحجة الشرعية ،،، لان الحديث عن فرضية ترفيع اعضاء ليحلوا مكان المستقيلين تستلزم ان يكون المجلس قائم وموجود ويمارس اعماله فعليا ، وهذا الاجراء يمثل جزء من اعماله الملحّة لاكمال النقص والاستمرار في ممارسة اعماله ،،، وهذا كله لم يحصل ولمدة طويلة تعدت الاشهر وليس ايام أواسابيع ،،،،مع العلم ان اللائحة بينت في الاحكام العامة الفقرة 6 لمعالجة الحالات التي لم يرد فيها نص إستيحاء قواعد العدالة والعرف والوجدان السليم ،،، واظن ان ما تم يتفق تماما مع قواعد العدالة والعرف والجدان السليم

احسنت ياعيدروس

[رأفت ميلاد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتح العليم

إنطلاقاً من التجربة الديمقراطية التى انتهجها المرحوم خالد الحاج وسار على نهجها خلفه في الموقع بإدارة سودانيات عن طريق مجلس إدارة فقد أنطلقت المسيرة في العام 2008م وخلفها ديمقراطياً عدة مجالس منتخبة لمدة سنتين حتى استقر الامر في المجلس الحالي والمنتهية ولايته نظاماً في نهاية عام 2014م ولكننا نلاحظ أن هذه الدورة لم تكتمل كعادتها وانما تم حل المجلس عن طريق ممثل المالك في قراره التالي :

وبناء على ماذكره السيد / ممثل المالك أنه قد تواصل مع أعضاء مجلس الإدارة للسؤال عن رغبتهم في الاستمرار من عدمه واكد له ثلاث أعضاء عدم رغبتهم في العمل عن طريق الاستقالة وأكد أثنان رغبتهم في الاستمرار بينما لم يتلقى إجابة رئيس مجلس الإدارة .
لنأتي لسؤال مشروع ما العمل في حالة استقالة أوخلو عضو أوبعض أعضاء مجلس الإدارة ، الاجابة على هذا السؤال عالجته الفقرة (ج) من المادة السادسة من لائحة سودانيات المجازة في 14/5/2014م بالنص على التالي :
في حالة استقالة او خلو مقعد أحد أعضاء مجلس الادارة المنتخبين تتم الدعوة من قبل لجنةالانتخابات الى انتخابات تكميلة على المقعد أو المقاعد الشاغرة ( في ظرف اسبوعين) وتنطبق على عملية الاكمال نفس ضوابط العملية الانتخابية .

كيف عرفت اللائحة لجنة الانتخابات ؟
لجنة الانتخابات هي لجنة تشرف علي انتخابات سودانيات و يتم اقتراح أسماء المرشحين لعضوية لجنة الانتخابات من قبل مجلس الادارة على أن يتم البت فيها من قبل ممثل المالك بالتشاور مع رئيس مجلس الادارة والأمين العام على أن تكون الأولوية في اختيارالأسماء لرؤساء مجلس الادارة والأمناء العامين السابقين .

من هو المالك ؟
عرفته اللائحة كالتالي : ب/ المالك: يقصد به ورثة مالك الموقع المرحوم/ خالد الحاج الحسنالحسين المذكورين في الإعلام الشرعي، أو من يفوضونه، علي أن يكون هو المسجل لموقعسودانيات على الشبكة العنكبوتية ولدى الشركة المستضيفة للموقع بموجب التعاقداتالمبرمة بين الطرفين, مع مراعاة التصرفات القانونية اللاحقة على عقد التأسيس اوالتسجيل.
ويقوم ممثل المالك مقام المالك في كل ما له وما عليه من حقوق وواجبات.

ماهي حقوق ممثل المالك :
بناء على اللائحة كالتالي :
8-6 المالك

وفقاً لما جاء في المادة 1-ب من باب التعريفات، فإن المالك:
أ/ له كافة الحقوق الأدبية كمؤسس ومالك للموقع.
ب/ له حق العضوية كعضو عادى (ما عدا حق الترشّح لأي من مجلس الإدارة و/أو الأمانة العامة) و عليه واجباتها.
ج/ يترأس الإدارة الفنية , ويشرف على كافة مهامها وواجباتها الفنية , ويقوم بالمعاملات مع الجهات القانونية.
د/ له الحق في ترشيح ثلاثة أسماء للأمانة العامة مع بداية كل دورة جديدة، يتم التصويت من قِبَل العضوية على الإختيار من بينهم لمنصبي الأمين العام ونائب الأمين العام.
هـ/ له الحق في إختيار وتعيين المشرفين على منتديات الموقع, بالتشاور مع رئيس مجلس الإدارة والأمين العام.
و/ له كل الحقوق المادية فى الإعلان وغيره.
ز/ له الحق فى التصرف بملكية الموقع بكل أنواع التصرفات القانونية، بعد طرح الأمر للنقاش فى منتدى الإدارة والتشاور مع المجلس مع مراعاة عدم تضرر الأعضاء من جراء التصرف المعني.
ح/ له الحق فى إبداء وجهة نظره ويتولى رئيس المجلس والأمين العام إيصالها للمجلس والتنسيق معه في الموضوعات التي تتعلق بشئون المنتدى الإدارية وسبل تطويره.
ط/ له حق إختيارمواضيع ورفعها على البانر حسب الموجّهات الواردة في الباب المعني.
ي/ لا يتحمل المالك المسئوليات القانونية عن كتابات الأعضاء.

لنأتي لسؤال البوست هل يحق لممثل المالك حل مجلس الإدارة والدعوة لإنتخابات مبكرة مستنداً لما سبق في قراره ؟
نأمل المشاركة في الإجابة على السؤال حتى يتسنى لنا التأكيد على مشروعية قرار ممثل المالك من عدمه .

فتح العليم سلامات

كدى ضيف لينا رأيك أنت بطريقتك المنظمة دى .. بصراحة أنا شايف تصرف ممثل المالك مقنع .. لكن بهمنى شديد الرؤية القانونية ومنكم نستفيد

[النور يوسف محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

هذا سؤال افتراضي يافتح العليم لان الحاصل الان يبين ان مجلس الادارة لم يكن موجودا اصلا حتى يتم حله ،، فقد توقف المجلس عن القيام بمهامه تماما وذلك باستقالة اغلب الاعضاء وكذلك توقف وابتعاد رئيس مجلس الادارة عمدا عن القيام بمهامه

هذا الوضع اظهر عيوب وفراغات في اللائحة ولكن لايعني ذلك تطويع بعض الفقرات في اللائحة واعمالها في غير محلها بحجة الشرعية ،،، لان الحديث عن فرضية ترفيع اعضاء ليحلوا مكان المستقيلين تستلزم ان يكون المجلس قائم وموجود ويمارس اعماله فعليا ، وهذا الاجراء يمثل جزء من اعماله الملحّة لاكمال النقص والاستمرار في ممارسة اعماله ،،، وهذا كله لم يحصل ولمدة طويلة تعدت الاشهر وليس ايام أواسابيع ،،،،مع العلم ان اللائحة بينت في الاحكام العامة الفقرة 6 لمعالجة الحالات التي لم يرد فيها نص إستيحاء قواعد العدالة والعرف والوجدان السليم ،،، واظن ان ما تم يتفق تماما مع قواعد العدالة والعرف والجدان السليم

بسم الله الرحمن الرحيم

يا استاذ فتح العليم ،
والله كلام صديق ده ما بنزاد حرف ،

ولا أرى مسوغ لسؤالك اللاحق له ، لأنه لا يرتبط بالحالة التى تود بحثها ،
كيف يكون السؤال جوهرى والمادة تتكلم عن مجلس قائم يمارس مهامه ، بينما التجاوز ( وليس الحل ) تم لمجلس غير موجود حقيقة ، دعنى عن وجوده المجازى ،

ثم للدقة ،
ممثل المالك لم يقم بحل المجلس !!!!!


الود الذى تعلم

[النور يوسف محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمير الأمين

1-1-6 مهام المجلس

أ/ يطرح على الأعضاء التعديلات المقترحة بالميثاق أواللوائح الداخلية بغرض مناقشتها ومن ثم إجازتها.
ب/ يعقد إجتماعات شهرية للتداول حول شئون المنتدي, على أن يتم تنوير العضوية بمقررات الاجتماع.
ج/ الفصل في الإستئنافات المقدمة من العضوية وتعتبر قرارته نهائية فى هذا الشأن.
د/ المسائل التي لم يرد فيها نص في اللائحة، وحسب تقدير الأمين العام، يمكن للأمين العام عرضها على مجلس الإدارة للإستئناس برأيه.
هـ/ له الحق في وضع لوائحه الداخلية التي تضبط عمله.
و/ للمجلس الحق في تكوين لجان لتنظيم أعماله والاستعانة بذوي الخبرة والاختصاص متى تطلب الأمر ذلك.

سلام استاذنا عبد العليم
الحديث عن اخفاق المجلس (عدا موضوع الاستقالات والاثارالمترتبة عليها) يجب ان يتم من خلال المهام المكلف بها المنصوصة فى اللائحة و ليس غيرها

بسم الله الرحمن الرحيم

والله يا أمير ده كلو ( عرض بره الداره )
يا سيدى الحقيقة التى تحت البحث والتى بموجبها تحرك ممثل المالك هى غياب المجلس ، والذى تفيد التواريخ أنه لم يلتئم منذ الحادى والثلاثين من شهر مايو !!!
بالرغم من أن الاستحقاقات الانتخابية علي الأبواب وعليه مباشرتها ،،

ان لم يكن هذا الأمر صحيحا ،
وثبت أن المجلس فى عنفوان عطاءه ،
فليس على ممثل المالك سوى أن ( يبلع ) قراره ويقوم المجلس بما يجب أن يقوم به ،

تحياتى

[فتح العليم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد

بسم الله الرحمن الرحيم

يا استاذ فتح العليم ،
والله كلام صديق ده ما بنزاد حرف ،

ولا أرى مسوغ لسؤالك اللاحق له ، لأنه لا يرتبط بالحالة التى تود بحثها ،
كيف يكون السؤال جوهرى والمادة تتكلم عن مجلس قائم يمارس مهامه ، بينما التجاوز ( وليس الحل ) تم لمجلس غير موجود حقيقة ، دعنى عن وجوده المجازى ،

ثم للدقة ،
ممثل المالك لم يقم بحل المجلس !!!!!


الود الذى تعلم

الزميل النور
السلام عليكم .
بعد استئذان المشاركين السابقين لك سوف أبداء بالرد على مداخلة الاستاذ النور .
بإلامس اختزلت ردي على عيدروس نظرا لاستعمال جهاز الايفون . وكنت أنوي التوسع اليوم ولكنى طالعت مداخلتك .
كلام صديق غير سليم ، نظراً للتالي :
أولاً : المجلس قائم ولم يتم اسقاطه من الاعضاء بصورة نظامية رغم وجود مناشدات في شكل بوستات تدعو المجلس للقيام بواجبه والاستيقاظ من حالة الخمول التى لازمته .
ثانياً : الاستاذ صديق حلل احد مواد اللائحة بصورة خاطئة لكي يبرهن حق المالك في الدعوة لانتخابات مبكرة فالمادة التى اشار إليها تقراء كالتالي :
1-1-6 مهام المجلس

أ/ يطرح على الأعضاء التعديلات المقترحة بالميثاق أواللوائح الداخلية بغرض مناقشتها ومن ثم إجازتها.
ب/ يعقد إجتماعات شهرية للتداول حول شئون المنتدي, على أن يتم تنوير العضوية بمقررات الاجتماع.
ج/ الفصل في الإستئنافات المقدمة من العضوية وتعتبر قرارته نهائية فى هذا الشأن.
د/ المسائل التي لم يرد فيها نص في اللائحة، وحسب تقدير الأمين العام، يمكن للأمين العام عرضها على مجلس الإدارة للإستئناس برأيه.
هـ/ له الحق في وضع لوائحه الداخلية التي تضبط عمله.
و/ للمجلس الحق في تكوين لجان لتنظيم أعماله والاستعانة بذوي الخبرة والاختصاص متى تطلب الأمر ذلك.
لاحظ للفقرة (د) من اللائحة منحت أحقية مجلس الإدارة الحق في الفصل في المسائل التى لم يرد فيها نص ولم تمنح الحق لممثل المالك وبالتالي يعتبر اجتهاد في غير محله وغير سليم ولاعلاقة له بما ذكر صديق من مبادي العدالة والواجدان السليم .
نرجع لقرار ممثل المالك والذي أكد وجود فراغ إداري يتتطلب إجراء انتخابات مبكرة مع تأكيده على رغبة كل من مهند الخطيب ونبراس الدمرادش بالعمل كإعضاء في مجلس الإدارة ، الامر الذي يؤكد عدم وجود فراغ إداري يتتطلب الدعوة لانتخابات مبكرة مع يقنينا بوجود خلل واضح في إداء المجلس وكثرة المناوشات في الفترة الاخيرة وتذكر ويذكر الاعضاء بإن لي بوست في ايامي المبكرة في سودانيات في العام 2013م نقدت فيه عدم الشفافية في أعمال المجلس مرتكزاً وقتها على استقالة رأفت ميلاد دون وضع الاعضاء في الصورة . ولكن هذا الامر لايمنحنا الحق في تجاوز القوانين المعمول بها في المنبر .
لكل ما تقدم مازال السؤال قائماً ، هل حل مجلس الإدارة يعتبر قانوني ؟
وسوف احيلك لمداخلة بابكر عباس رقم 125 في بوست أزمة مجلس إدارة سودانيات ورؤية الحل . وهي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوبكر عباس

الترتيب الجديد يا أمير، حدث بموافقة مهند ونبراس، ألا يعطيه القبول القانوني أو ألا يقلل من وصفه بأنه متجاوز للآئحة؟
سؤال معاكس لعكود:
لماذا يا عكود، لا نقوم بتصعيد الإحتياطي زي ما قال أمير، لينضموا لمهند ونبراس وإسقاط رئاسة لنا وعضويتها للغياب، وقبول إستقالة المستقيليين؟

بابكر عباس طرح مقترح للاستاذ أباذر عكود :
لماذا لانقوم بتصعيد الاحتياطي لينضموا لمهند ونبراس وإسقاط رئاسة لنا وعضويتها للغياب ؟
أمل الرد على تلك المداخلة .
مع احترامي وتقديري

[النور يوسف محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتح العليم

الزميل النور
السلام عليكم .


بابكر عباس طرح مقترح للاستاذ أباذر عكود :
لماذا لانقوم بتصعيد الاحتياطي لينضموا لمهند ونبراس وإسقاط رئاسة لنا وعضويتها للغياب ؟
أمل الرد على تلك المداخلة .
مع احترامي وتقديري

بسم الله الرحمن الرحيم

قبل أن أجيب على بقية المداخلة
ماهى المسوغات القانونية التى تجيز له أن يقوم بهذا الإجراء ؟؟
لائحيا هذا الإجراء من أعمال المجلس الأصيلة والتى ليس لممثل المالك فيها أدنى تدخل ،

يعنى لو قام بالخطوة لكان هو التغول بشحمه ولحمه ،
وبرضو لن يسلم من القول بحل المجلس ولظل ذات السؤال الذى أثرته قائماً ،


تحياتى

[النور يوسف محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتح العليم

الزميل النور
السلام عليكم .
بعد استئذان المشاركين السابقين لك سوف أبداء بالرد على مداخلة الاستاذ النور .
بإلامس اختزلت ردي على عيدروس نظرا لاستعمال جهاز الايفون . وكنت أنوي التوسع اليوم ولكنى طالعت مداخلتك .
كلام صديق غير سليم ، نظراً للتالي :
أولاً : المجلس قائم ولم يتم اسقاطه من الاعضاء بصورة نظامية رغم وجود مناشدات في شكل بوستات تدعو المجلس للقيام بواجبه والاستيقاظ من حالة الخمول التى لازمته .
ثانياً : الاستاذ صديق حلل احد مواد اللائحة بصورة خاطئة لكي يبرهن حق المالك في الدعوة لانتخابات مبكرة فالمادة التى اشار إليها تقراء كالتالي :
1-1-6 مهام المجلس

أ/ يطرح على الأعضاء التعديلات المقترحة بالميثاق أواللوائح الداخلية بغرض مناقشتها ومن ثم إجازتها.
ب/ يعقد إجتماعات شهرية للتداول حول شئون المنتدي, على أن يتم تنوير العضوية بمقررات الاجتماع.
ج/ الفصل في الإستئنافات المقدمة من العضوية وتعتبر قرارته نهائية فى هذا الشأن.
د/ المسائل التي لم يرد فيها نص في اللائحة، وحسب تقدير الأمين العام، يمكن للأمين العام عرضها على مجلس الإدارة للإستئناس برأيه.
هـ/ له الحق في وضع لوائحه الداخلية التي تضبط عمله.
و/ للمجلس الحق في تكوين لجان لتنظيم أعماله والاستعانة بذوي الخبرة والاختصاص متى تطلب الأمر ذلك.
لاحظ للفقرة (د) من اللائحة منحت أحقية مجلس الإدارة الحق في الفصل في المسائل التى لم يرد فيها نص ولم تمنح الحق لممثل المالك وبالتالي يعتبر اجتهاد في غير محله وغير سليم ولاعلاقة له بما ذكر صديق من مبادي العدالة والواجدان السليم .
نرجع لقرار ممثل المالك والذي أكد وجود فراغ إداري يتتطلب إجراء انتخابات مبكرة مع تأكيده على رغبة كل من مهند الخطيب ونبراس الدمرادش بالعمل كإعضاء في مجلس الإدارة ، الامر الذي يؤكد عدم وجود فراغ إداري يتتطلب الدعوة لانتخابات مبكرة مع يقنينا بوجود خلل واضح في إداء المجلس وكثرة المناوشات في الفترة الاخيرة وتذكر ويذكر الاعضاء بإن لي بوست في ايامي المبكرة في سودانيات في العام 2013م نقدت فيه عدم الشفافية في أعمال المجلس مرتكزاً وقتها على استقالة رأفت ميلاد دون وضع الاعضاء في الصورة . ولكن هذا الامر لايمنحنا الحق في تجاوز القوانين المعمول بها في المنبر .
لكل ما تقدم مازال السؤال قائماً ، هل حل مجلس الإدارة يعتبر قانوني ؟

بسم الله الرحمن الرحيم


أستاذ فتح العليم

الأمر ليس كذلك
ولم أفهم من مداخلة الأخ صديق ما تفضلت بكتابته
الأخ صديق فى ظنى الراجح أنه يعنى الماده 6 أحكام عامة والتى تقرأ

في المسائل التي لم يرد بها نص فيالميثاق أو اللائحة تستوحي الإدارة قواعد العدالة وروح سودانيات والعرف والوجدان السليم.

هذه هى المادة التى أتكأ عليها ممثل المالك فى ظل غياب المجلس

ما أوردته أن والأخ أمير من مواد تتحدث عن مجلس قائم يمارس مهامه وهوالشئ الذى لا أراه ينطبق على الحالة تحت النقاش


ولك شكرى

[فتح العليم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد

بسم الله الرحمن الرحيم

قبل أن أجيب على بقية المداخلة
ماهى المسوغات القانونية التى تجيز له أن يقوم بهذا الإجراء ؟؟
لائحيا هذا الإجراء من أعمال المجلس الأصيلة والتى ليس لممثل المالك فيها أدنى تدخل ،

يعنى لو قام بالخطوة لكان هو التغول بشحمه ولحمه ،
وبرضو لن يسلم من القول بحل المجلس ولظل ذات السؤال الذى أثرته قائماً ،


تحياتى

نتفق معك على عجز المجلس على القيام بمهامه كما ذكرت للاخ أمير وأنه لم يجتمع منذ شهر مايو ولكن هذا ليس بمبرر لحل المجلس والدعوة لانتخابات مبكرة .
لاتوجد مسوغات قانونية تجيز لممثل المالك هذا التصرف طالما إنه اقر برغبة عضوين من أعضاء المجلس بالعمل كأعضاء مجلس إدارة وبالتالي كان ينبغي إعمال اللائحة في تلك الحالة وليس الدعوة لانتخابات مبكرة .
بهذه الصورة النهج الديمقراطي في سودانيات اصبح في خطــــــــــــــــــــر ؟

[فتح العليم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد

بسم الله الرحمن الرحيم


أستاذ فتح العليم

الأمر ليس كذلك
ولم أفهم من مداخلة الأخ صديق ما تفضلت بكتابته
الأخ صديق فى ظنى الراجح أنه يعنى الماده 6 أحكام عامة والتى تقرأ




هذه هى المادة التى أتكأ عليها ممثل المالك فى ظل غياب المجلس

ما أوردته أن والأخ أمير من مواد تتحدث عن مجلس قائم يمارس مهامه وهوالشئ الذى لا أراه ينطبق على الحالة تحت النقاش


ولك شكرى

لنفرض أن الاخ صديق يعنى كما ذكرت الفقرة السادسة من المادة التاسعة الاحكام العامة والتى تقرأ كما يلي :
في المسائل التي لم يرد بها نص فيالميثاق أو اللائحة تستوحي الإدارة قواعد العدالة وروح سودانيات والعرف والوجدان السليم.

المادة التى استشهدت بها تمنح الحق للٍإدارة وبعد رجوعنا لباب التعريفات لم نجد تعريف للإدارة وبعد رجوعنا لتعريف المالك لم نلحظ استعمال كلمة إدارة وبالتالي يتضح أن الإدارة المقصود في المادة هي إدارة مجلس سودانيات وليس المالك .
هذا الفهم السليم لعبارة الإدارة .

[ناصر يوسف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتح العليم

أستاذ صديق أمل مناقشة حالة خلو أو استقالته احد اوبعض أعضاء المجلس حيت ان تلك المادة جوهرية في حسم قانونية قرار ممثل المالك .
اعتذر عن عدم التوسع نظراً لردي من جهاز الايفون حيث لايمكننى من الرد بالصورة التى اتمناها ولي عودة .

أستاذنا القانوني الضليع
فتح العليم
تحية طيبة
وبعد

أري ضرورة إضافة جسم ثالث بحيث تصبح هيكلة إدارة سودانيات كالآتي:

الأمانة العامه
مجلس الإدارة

و

المجلس الإستشاري

ودور المجلس الإستشاري يكون ( رقابياً) ويحل مكان غياب مجلس الإدارة ويكون له الحق في ترشيح لجنة الإنتخابات بالتنسيق مع ممثل المالك

وهذا رأي المُقِل

مِن مَن يتكون المجلس الإستشاري ؟؟

من حكماء هذا البيت الوسيع

كيفية إختيار أعضاء المجلس الإستشاري ؟؟

بترشيح من ممثل المالك ويتم التصويت عليهم من قِبَل الأعضاء كجمعية عمومية ، وينطبق عليهم تماماً في حالة الأمانة العامه