[عبدالله علي موسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Muhib

اوكي شكرا للوعظ ..بالطبع سوف يكون رائيكم عني سلبي .. الغريبه اني لا اتحدث عن اشخاص هنا ولكن عن (فلسفه الاسلام وليس شخص محمد نفسه) ولكنكم ما قدرين تتحملوا الامر وانا فاهم ,ولهذا يتم مناقشه شخصي دون الرد علي مداخلاتي ..

ما وعظ، دة إسمه تحليل..الواعظ دة زول حافظ كلام بكرر فيه.

ياتو أمر و ياتو ناس ؟ يا آخ محب ياخي لا تجمع الناس هكذا هنا في ناس كثر يحملون فكر مختلف--إنته مستكثر الناس يحكموا عليك و إنته عادي تشمل الناس دي كله في عبارة واحدة؟ أنا متأكد انك ممكن تشمل الأمة الإسلامية كلها بوصف واحد عادي ؟
ياتو فلسفة إسلامية التي تنتقد يا أخي و أي نقد تعرف ؟ إنته فاكر الاقتباسات ألقاهم بيها الناس دي نقد ولا فكر ؟

إذا عندك ما تقول أنا على إستعداد استضيفك في بوست مجهبذ نسميه "نقد محب لفلسفة الاسلام " مثلاً، شرطي الوحيد إنو الاقتباس ما يتعدى %5 من البوست، سوأن مني أو منك . طبعاً لن تقبل لأنك تدرك مقدماً أنك لن تجد حجة على دين محمد، سهل علف الكلام من هنا و هنا والطعن هنا و هنا، لكن تعال جيب لينا فكرك و نقدك في شكل نقاط، و إذا عايز تعمل فيها مشغول تكون بتخالف مهمتك كمبشر لأنه ذلك نوع من أنواع التبشير..مثلاً وضح لينا ليه نحنه مفروض نبقى مسيحيين و نترك الإسلام دة، اقنعنا ياخي!

لكل شخص رائ ..وانا محترم رائيك ..حتي الاراء حول شخصي واتهامي بما ليس في لا يهمني كثيرا ..انا بدرس علم نفس مختص لعدم الاكثرات لاراء الاشخاص حولي او عن شخصيتي , يعني بفضل الله متوقع مثل متوقع اراء المتعصبين امثالكم عني وتجاهل الرد علي مداخلاتي .. ببساطه انا ليس كاهن او خلافه ..وليس لي عداء للاسلام ولكني ناقد له والمنتقد ليس عدو ..فقط ارد علي البعض هنا لان الوقت سمح .فقط ارد الرد المناسب في الوقت المناسب .
كلمه كاهن نفسها في موضعها الصحيح ليست سلبيه وانما كلمه لاهوتيه يمكن شرحها في الثياق المسيحي . ولكن يبدوا لي من استخدامكم لها ,اعطيتم الكلمه معني سلبي وهو بالطبع خاطئ . ليس في نيتي شرح معني (كاهن) الان .ولكن دعني اعود بكم للاسلام وتاثيره السلبي علي الناس ..

بعدين يا محب عليك الله بطل سواقة--- تشرح لي "كاهن" دي قبلها تشكر لي الراكوبة في الخريف! كاهن لا لاهوتية ولا عندها سياق مسيحي ولا يحزنون: كلمة عبريه تعني راهب أو مشتغل في صنعة الكهنوت، و أصلها في العبريه "كوهين" شفته كيف، عبرية صر، و قادة كهنة اليهود و من أدخل الكهنوتية في المسيحية هم السامريين - و عند موسى أيضاً كانوا السامريين "يهود العراق والرافدين"، يهود بابل اخذوا الكهنوت من مجوس أو مجايز بابل. الكهنوتية هي الكهنوتية، نفس الترتيب الهرمي، إحتقار النساء، الشذوذ الجنسي، السحر، حب المال والطمع، تفريق الناس، نشر الحروب، نفس الطقوس، نفس الألهة بأقنعة جديده، كهنة الفاتيكان اليوم يلبسون نفس ملابس كهنة بابل! "نبيذ قديم في قوارير جديدة"

الاسلام من اكثر الاديان محاربه لاصحاب الرائ فيه ابتداء من المسلمين نفسهم وايضا او من غير المسلمين , وهذا الحال من ايام مؤسسه (محمد) وسوف يسمر الامر حتي يوم القيامه . هنالك ايه في القران تامر المسلين لقتال بعضهم البعض في حاله صراعهم ضد بعضهم البعض ( لم يقصر المسلمين في اتباع محمد وشكرا لصراع السنه ضد الشيعه الذي خلفه محمد ) وشكرا لبيت ال البيت فقد اثبتوا لنا ان الاسلام ليس (محبه) ولكن سلطه وطمع وحروب وزرع للكراهيه بين المسلمين انفسهم قبل الاخرين.
انت مفتكر نفسك حامل فكر مستنير ومستقل اسمه الاسلام وناسي ان الاسلام في عظمه بيهاجم عقائد الاخرين وفي محاوله مستمره لتغير مسار تفكيرهم ووجدانهم ؟ (اصحي) ..
اذن انا نقاشي ليس معك او معي تجارب المسلمين ولكن مع مؤسسه الفلسفه الظلاميه الضعيفه (الاسلام) ..انت ضحيه له وانا فاهم وربنا ممكن يساعدك ويخلصك من قيود التفكير وحاله الكبت التي تعيشها كمسلم لا يفرق بين المنتقد والعدو ..انا لن ولم احمل سلاح ضد مسلم ولكن ممارس لحق دستوري وهو حق التعبير السلمي كمسيحي مدافع وصاحب ردود ضد الاسلام (العقيده المهاجمه للمسيحيه من القران) .
لو انت ليس لديك المقدره لتري ان الاسلام هاجم المسيحيه في القران ,انا ممكن اساعدك ,ولو انت رافض اني اتكلم في الموضوع , رفضك لن يغير شئ , وارائك السلبيه عني ,تجعلني اتحسر عليك اكثر ..
..

في المسيحيه لدينا كامل الحريه لكتابه ومناقشه ائ موضوع وبدون ان نتعرض للخطر لاننا كمسيحين وصلنا لقناعه ان تعاليم المسيح تعطي كل انسان كامل الحريه ولا يجب استخدام الارهاب ضد ائ انسان . حاول ان ترسم صوره لمحمد ,او حاول ان تصور فيلم عنه (وشاهد رده الفعل) .. هل تهدم الصور والافلام الدين ؟ مجرد صوره في ورقه او فيلم . المسلمين مفروض يشكروا كل من يتناول محمد سلبا وايجابا ويردوا برد حضاري مش يكسروا الدنيا ويذبحوا الابرياء في الشوارع .
انا لم ادرس الاسلام من قاعه دراسه في بلد غربي ,انا عشته وشفت بعيني .

نبدأ من تحت، لأن ما تحت إنعكاس لما فوق gap:

صحيح إنو عندكم كامل الحرية في المسيحية، بدلاله أن الإنجيل "والكتب عموماً" حتى القرن الرابع عشر القريب دة كان لا يحق لعموم المسحيين قراءته أو الاطلاع عليه و حتى امتلاكه، و اجتهدت الكنيسة في ذلك لدرجة أنه حتى إختراع مطبعة غوتنبرغ التي حاربتها الكنيسة كان الإنجيل يكتب فقط بالعبرية يقرأه رهبان محددون، ثم ترجم إلى اللاتينية التي لا يعرفها إلا النبلاء.

بدلالة أن الكنيسة حاربت الطب والفلك والفيزياء والكيمياء والخيمياء و علم الفضاء, واللغة و طباعة الكتب، والفلسفة، إنته فاكر عصور الظلام القبل النهضة دي سببه الغذافي؟ فعلاً ديانة متسامحة بدليل تهديد جاليليو بالحرق لأنه قال الأرض تدور، و حرق الفيلسوف الراهب جورديانو برونو، طبخ حياً على نار هادئه، والذيين حرقوا كثر طبعاً، و محاكم التفتيش، و حرق الساحرات حتى القرن الثامن عشر المنصرم هذا، و دور الكنيسة والمبشرين في الإستعمار و و و. أمشي فتش جيب لينا عالم مسلم قتل أو حرق لأنه قال رأياً مخالفاً للاسلام, تجد حالات شاذة تحسب على أصابع اليد معظمهم صوفية!


شكراً على أحاسيسك النبيلة تجاهي، قلتة لي اصحى ؟ قال ذلك رجلاً يصلي للشمس، في يومها، كل أحد معتقداً أنها رب إسمه المسيح "كريستو "

المسيح أعداءه هم الكهنة الذين تأمروا عليه ثم سرقوا دينه و ما زالوا يتأمرون على عباد الله، يتبعهم الغاوون أصحاب الأهواء و ضعاف العقول. تأمروا عليه ثم شوهوا دينه حولوه إلى وثنيه صرفة، فأي مساعدة تأتيني منك يا هداك الله؟ و قال لنا الله أن العباد الصالحين منهم من يؤمن باليوم الآخر و يعمل صالحاً لا خوف عليهم، هذه والعلم عند الله تنطبق على العباد المساكين الذين خدعهم الكهنة عبر التاريخ من حسنت نواياهم و أعمالهم و أقاموا الوزن بالقسط. أما الكهنة و من لف لفهم أنا ما عندي شك إنو الإسلام ضدهم تماماً و توعدهم الله بما يستحقون. .

إن وضعنا المسيحية "المشوهة" والإسلام في الميزان بسياق بلا شك الاسلام دين فيه حرية و تسامح أكثر بكثير من ما يبشر به كهنة الصليب، أما دمويه، و إغتصاب الأطفال و ممارسة أبشع أنواع السحر في تاريخ الكنيسة..فحدث ولا حرج.