10-09-2009, 09:58 AM
|
#[10]
|
|
:: كــاتب نشــط::
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بابكر عباس
لما الاستاذ محمود محمد طه يقول انو الانسان ممكن يصل الى درجة الانسان الكامل،
تفتكر الانسان البقصدو محمود ده لسع ما شفى من الخطيئة؟
* كلمة الزهور سقطت من الترجمة
|
حبابك يا بابكر
الانسان الكامل عند الأستاذ محمود يشابه ما ذهب اليه شيوخ الصوفية أمثال الحلاج الذي أوردت نموذج لأقواله في مطلع الموضوع وابن عربي الذي يقول :
ولا غرو إن صلى الأنام إليّ أن **** ثَوت بفؤادي وهي قبلة قبلتي
وهو القائل : ما في الجـُبـّة إلا الله .
وكمال الانسان هنا بارتقائه ليقف في نهاية الأمر كتفا بكتف مع "الله" . بل يصير هو الله فعلا وقولا .
أما صاحبنا إكهارت فله منطلق آخر إذ أن درجة (الاستنارة) Enlightenment
أو درجة الانسان اليقظ ولا بأس من تسميته بالانسان الكامل كما سماه الاستاذ محمود
تأتي من داخلك ليس بالتعبد والترفع عن الصغائر والسمو الروحي بل بتدريب "مكنيكي" مكتسب ينفض الغبار عن "شخصية" موجودة أصلا في كل ذات . كل ذلك بعيدا عن الربوبية بصورتها المعروفة .
أما تفسيرك هنا لقولي :
ويقع صاحبنا في تناقض مريع وبين فهو ينسي أنه يبيع أفكاره في صورة كتب ويلقي المحاضرات والمقابلات الصحفية والتلفزيونية وكل هذا "تلقين" و"فرض" للفكر بصورة ما ؟؟...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بابكر عباس
ممكن كمان يكون ده تنبيه...
|
فهذا "التنبيه" يا صديقي بابكر "مؤثر خارجي" بغير ما تدعو له أصل فكرته أن التغيير "ذاتي" ولا يأتي "بالتدريس" أو "التلقين" ولا "يفرض" .
شاكر وجودك يا صاحب .
|
|
|
|
|