اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد غالي
ويابروف ويامجدي .. موضوع اساءة هشام للرسل ده بتحكمو اللائحة يعني لو خالف اللائحة وهو فعلا خالفها حقوا تشتكوهو للادارة زي مافي ناس اشتكتو وفعلا اتعاقب .. كمان بقيتو تاخدو حقكم بي يدكم ؟ في غابة نحن  |
سلامات يا غالي،،
الموضوع ليس أخذ حق باليد، بقدر ماهو محاولة للاعتراض علي اسلوب معين، كلام البروف واضح، قال هشام أساء، والبروف ردّ علي إساءتو للناس (باعتبار إنو البروف من ضمن الناس) بفتح البوست دة، ولاحظ يا غالي هنا انتفت صفة أخذ الحق باليد، لأنو البروف لم يرد علي الاساءة بإساءة ولا حتي وقف هشام عن الكتابة.
أنا ما شايف البوست دة مسئ بالنسبة لهشام آدم، لأنو هو الاساء لروحو حين سمح ليها بالانتحال والسرقة الصريحة بإعترافو الشخصي. الحقوق ذاتها حسب فهمي ليها، قسمين، عام وخاص، الحق العام بتوفروا اللائحة، وطريقة البروف دي اعتراض داخل في بند الخاص، مش علي كيفو؟
، البروف شايف إنو دي طريقتو في رد إساءة هشام آدم، طيّب وين المشكلة؟، أنا أفهم إنك يا غالي سجّلت إعتراضك علي طريقة البروف في فتح البوست دة، لكن ما فاهم ليه النقطة الداير تصل ليها شنو؟، حقيقي ما فهمت، يعني هسع المطلوب من أمين شنو؟
بالمناسبة، أنا من ضمن الناس المعترضة علي البوست دة ابتداءً، قلت رأيي بشكل من الاشكال، والبروف شرح وجهة نظرو، هو أكيد محترم وجهة نظري وأنا برضو بنفس القدر. وسائل تناولنا للأشياء تختلف وفقاً لاختلاف زوايا النظر وتقديرنا للأمور، والصواب هنا حسب شوفي، إنو لزاماً علينا احترام وجهات نظر الآخرين، لأنه ليس المهم أن تقنعني بوجهة نظرك، بل الأهم أن تنجح في توصيلها، وأراهن أن الجميع هنا قد فعل.
تحياتي
التوقيع: متضامن مع البروف ضد الرومانسيين
