لماذا تم ايقاف منال وشليل وابوأمانى..؟؟؟؟

[الجيلى أحمد]

لاذالت الاسئيلة حول ايقافهم قائمة,
بناء على اى حيثيات تم الايقاف..؟؟

النجيضة التى ابحث عنها اعلمها
والهدف من الخيط ليس بحثى عن المعلومة ..
فأين الحكمة من امكانية تمليك المعلومة للناس فرادى
وحجبها عنهم فى شكلها العلنى والسليم..؟؟
الاشكال الذى دار ,
حدث على جدران المنتدى , ولم يتقدم احد بشكوى للادارة ,
كما ان الخيوط التى تناولت الأمر حجبت تمامآ, عكس ماطالب به الاعضاء
وهو اغلاقها مؤقتآ لحين التاكد من مايجرى,
بل وتم الحاق عقوبة بكاتبيها..؟؟
سيتواصل طرح الاسئيلة ولكن فى البدء
دعونى اتناول كل حالة على حدة

منال:

هل تم ايقاف منال لتناولها الأمر كما فعلت كل العضوية
ام لاثارتها له داخل المجلس , ؟؟
نعرف بأى لغة ومنطق تكتب منال,
لذا فاننى ابحث عن المبرر الذى ادى الى ايقافها..

ابوامانى:

من منا لايعرف ابوامانى بطولة باله,؟؟
لقد الرجل متابعآ للأمر فى الداخل, وفى وجه المدفع مع آخرين
لذلك فهو من اكثر من اكتتوا به..؟
فبأى منطق يتم ايقافه..

شليل:

اذا كان قد تم ايقاف شليل لموقفه من ما حدث , فعلى هذا الموقفاتى الكبير
أن يسحب منى الباسوورد, فلقد كان اغلبنا شليل فى ذلك الموقف وان كان من عقوبة
فللتطبق على كل كتبو وايدو ووقفوا ذات الموقف...

لماذا ظلت البوستات مغلقة وكان الوعد هو ان تظل مغلقة لاسبوع واحد فقط؟؟؟

اواصل لاحقآ


اذا تم اغلاق هذا البوست فسأفتح آخر,
ثم آخر
ثم آخر
دون توقف

[أبوبكر عباس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

اذا تم اغلاق هذا البوست فسأفتح آخر,
ثم آخر
ثم آخر
دون توقف

سلامات جيلينا
عليك الله سيب العكلته

منال و شليل و أبو أماني تجاوزوا اللوائح حسب متابعتي للبوستات مسار الجدل

انت حاليا بتتجاوز في اللوائح
و دايرم يغلقوا حسابك

لو عاوز تتضامن معاهم ممكن تعلن
إضراب عن الطعام

[ناصر يوسف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

[size=4


اذا تم اغلاق هذا البوست فسأفتح آخر,
ثم آخر
ثم آخر
دون توقف [/size]

[align=right]الزول الحبيب إلي النفس

الجيلي ود أحمد

كيفنك وليك شوق يعلم الله مداه

وعلي قول أخوي

بابكر عباس

يا زول سيب العكلته وأعمل إضراب عن الطعام تضامناً معنا معهم


يا سيدي سبق وأنزل الأخ العزيز

عكود

الحيثيات التي تبحث عنها وفي العام في بوست مُثبت لفترة وأظنك لم تُتابع ذلك من قبل

أما عن رضاءنا عن أسباب التوقيف بإنها غير مقنعة أو مقنعة

فده أظنو موضوع تاني يجب مناقشته بشكل آخر ولا مو كدي ؟؟

أبقي طيب

ولو ربنا سهل القواسي

حنتلاقي في يوليو القادم مع

خالد الحاج وعزيز وبقية بورداب أوروبا

بمشيئة الله

تحياتي للعيال [/align]

[معتصم الطاهر]

الجيلى

سلامات

لم أتابع ما حدث .. وما كتب

لكن .. أسئلتك لو كانت للعلم فقط لسألت عن عادل عسوم أيضا ..

أرى أن الأمانة التى اتخذت القرار .. اوقفت أحد أطرافها ..( حسب المعلومة منك) .. اذن فقد شارك ( شليل ) فى القرار ..

وهل تم ايقاف منال
لأنى رأيتها اونلاين أول أمس .. ( ام هو دخول لمنتدى الادارة فقط ) ؟
( اذا حدث فقد اوقفت الادارة ) اثنان من أعضائها ..

أنا معك فى شيئ واحد ..

( هناك فرق بين الغضبة .. والغضب ) ..

سؤال من اتخذ قرار الايقاف؟
أكيد الأمانة ..
ايقاف عضو مجلس أو عضو أمانة .. يحتاج لتعديل للائحة ( ليس لأنهم |أكبر و لكن فقط من باب الاحترام الذوق و الأدب تجاه الجهاز الأعلى فى المؤسسة ) ..
ظللنا ننادى بأن اللائحة ناقصة ( وهذا اعتراف منى بذلك ) ..
و عندما نكتب !!!!!!!!!!( ولا اقول ليك ..دا موضوع براهو ) ..

[رأفت ميلاد]

سلامات يا النور

سؤال يتبع البوست الأول المغلق ..

قرارات الإدارة على العين والراس .. لكن السؤال (هل ليس هناك فرصة إستئتاف ؟؟)

لا أعتقد أن يكون هناك قرار غير قابل للنقاش .. ومناقشة (الإستئناف) فى العلن ليس مخافة إدارية .. ليكون المطالبة به (مؤيد) وليس طلب شخصى ..

وجهة نظرى تظل وجهة نظرى .. ولكنى فى حوجة لعرضها على المجموعة لتأييدها لأن (الخصم) المعنوى قرار إدارى ..

شليل وأبو أمانى .. كتبو كأعضاء .. يمكن حسم كتابتهم بالحذف والتعديل والإغلاق إذا أدعت الضرورة .. ولكنهما ليس شركاء فى الخطأ الحقيقى لينالا جزء من العقاب ..

القرار أصبح مثل المتهم الأول إعدام .. والثانى تأبيدة .. والثالث براءة .. فهل شليل وأبو أمانى جزء من (التهمة) التى يتم البحث فيها ..

ومن وجهة نظر أخرى (كما قال الجيلى) .. هل وصلت للإدارة شكوى ضدهما من طرف آخر للبت فيها .. لينالا هذا الإيقاف ؟ .. أم هى نفس تهمة التشهير والقذف ؟!

عن منال والله نالها كل الظلم بتوقيفها المؤقت ومنعها عن الكتابة .. ولها العذر فى كل غضب ألم بها .. لماذا لا تكتب هى وشليل .. لأنهما عضوا مجلس إدارة !!! .. وأيضاً هما لهما كامل حق العضوية العادية ..

أطالب بإستئناف فى القرار .. بلجنة وعضوية أوسع من داخل وخارج الإدارة .. يستثنى منها خالد وأسامة والنور تطبيق للعدالة ..

أعترض أولاً على عقوبة عادل عسوم .. فعقوبة (عام) ليست شافية .. فعندما يبتر عضو سرطانى من الجسم لا يمكن إستعادته بعد عام ..

وللأصوات التى تنادى بأن الواقعة خارج المنتدى .. أقول هذا غير صحيح .. المدعو عادل عسوم مارس القذف والتدليس وزرع الفتنة والفرقة داخل المنتدى بإسم (الفضيلة) .. وأرفض الإشارات التى ترمينى بالشخصنة لأنى نلت نصيب الأسد من ضلالاته ..
والنقطة الأهم ما جمعه مع كل المتضررين هو المنتدى .. ولا يمكن فصل ذلك كما نوه له كثيراً .. كانوا جماعة حميمية فى أستقبال الزملاء ووداعهم فى زياراتهم للوطن من أصقاع الدنيا .. وتمت أواصر المودة بأسم المنتدى حتى اندس بينهم هذا الخلل ..

أرجو أن لا يعاتبنى أحد عن الخوض فى الحديث (عن غائب أو شخص لا يستطيع الرد) .. فأنا لا أتحدث عنه .. بل عن حيثيات قرار وجب توضيح وجهة نظرى فيه ..

تحياتى

[عبدالعزيز عبدالله]

تحية لك الجيلي

تحية للاخوة المتداخلين جميعهم...

طبعا تفاجأت بان البوست السابق قد تم اغلاقة ...

حقيقتا ... صرت استغرب القرارات الادارية المتعسفة ... خاصة وهي التي رفعت شعار ... لا للحذف لا للسحب لا ولا ولا ولا ... لكننا نجد انه إذا تمت الإشارة الي الادارة من القريب او البعيد ... تأتي بكل عتادها وتقوم بالحذف والشطب والسحب والإيقاف...

المهم

منال وشليل وابواماني ... مواقفهم مبررة 100%

واهدي لهم من علي البعد كلمات الشاعر (عثمان البشري) ... مع حذف بعض الابيات

الصمتُ فيَّ وفي خيانات الجسد
بعض الشوارع لا تسيء لسابليها
كل الشوارع لا تسيء إلى أحد
أن الشوارع في الزبد
ولك السماء بكل زرقتها
ولكن شئت أن تمشي عليّ
وتقطع الألوان عن رئتي
وفي رئتي لأشهق للأبد
أبد لهذه الريح
الهكذا يبدو أمامي الكون؟
في التحايا الصُفر والشُرف السميكة
مسروقين نحن بنا
بكل التافه العادي ودهشات الجليد

..............

هذا انكسارك دائما هذا انكساري

[hatim ALi]

سلام يا الجيلي و تحية لضيوفك

سبق لي التساؤل من قبل في بوست فتحته (سمراء) من قبل بعنوان اظنه (شليل وينو) عن اسباب ايقاف شليل بعد ان اوضح عم فتحي ان شليل موقوف ، كان سؤالي عن الحيثيات التي لأجلها تم إيقاف شليل ؟ و لماذا لم تعلن الادارة اسباب الايقاف ؟ و تركونا نسأل زي سد الرايحة شليل وينو شليل وينو ،و لم يتكرم عم فتحي بالاجابة عن سؤالي وقتها او لم يجاوبني احد.

وسبق ذلك تساؤلات مشروعة للعم (بابكر مخير) في البوست الذي فتحته الادارة و اسمته (بوست تنويري) و لكن الجواب كان غاية في (الغموض) - تم اتخاذ الاجراءات اللازمة مع المعنيين و تم اخطارهم بها - و كأننا في (الكلية الحربية) او ثكنة عسكرية و يبدو ان هناك لائحة جزاءات و عقوبات تطبق في الخفاء و نحن لا ندري ، لذا قد كتبت في بوست سمراء ما يفيد ان المرء لم يعد آمناً في هذا المكان فلربما تتم مؤاخذته برأي يكتبه او فكرة يطرحها ليجد نفسه و قد تم معاقبته و المضحك ان ذلك يتم باسم الديموقراطية فتأمل

أمس رأيت بوستك السابق وتوقعت عدم استمراره ، و تداخل الصديق و الحبيب (النور) ليرد عليك و يحاول ان يقدم تبريراً لا أعتبره متماسكاً حوى من الغموض اضعاف ما حوى من الابانة مع الاشارة الى ان من يريد معرفة الاسباب عليه بارسال رسالة داخلية عجبي !!!

عفواً اخي النور عفواٌ اخوتي في الادارة القصة ليست (فضول بشري) يتم اروائه الموضوع له بعدين :

1. بعد اجتماعي : برغم ان الاحداث التي تسببت في هذه المشكلة حدثت خارج المنتدى الا ان السبب فيها هذا المنتدى فهو سبب تعريف الناس ببعضهم البعض و استغرب وقوف الادارة ساكنة عند بداية المشكلة و لم تنور الاعضاء بما يجري الامر الذي جعل شليل و ابو اماني و سارة ينتصرون لكرامتهم و كرامة اخواتهن و اخوانهم بأيديهم و اقلامهم و هذا ما يحدث عندما ينتفي القانون و تبتعد السلطة المنتخبة عن اداء واجبها ، و المؤلم انه و بعد ايقاف البوستات التي فتحها هؤلاء الاخوة جاء المجرم يتهادي في المنتدى و كأنه لم يفعل شيئاً يتمختر هنا و هناك مرتدياً اهاب الصالحين و يدعو بالغفران و المحبة في هذا استفزاز لا يوصف لمشاعر الضحايا و قد تصدت له البنت الدوغرية القوية صاحبة المواقف الواضحة (منال) فكان جزاءها مسح مشاركاتها و اخرتها الايقاف.

الصراحة انا واحد من الناس الذين توقفوا عن الكتابة هنا بسبب هذه المشكلة و تداعياتها ، لانه للاسف الموقف الغريب و المتناقض من الادارة اوجد عندي احساسا قويا بأن هذا المكان لم يعد آمنا بالنسبة لي او لمن اعرف ، فقد دعوة اصدقاء و صديقات لي للكتابة هنا ، منهم من لبى الدعوة و منهم من ينتظر ، و بشرتهم بان هذا المكان كالاسرة الواحدة يقوم بخيرها ادناها و هم يد على من سواها ، و بعد ان كوفئ المجرم و عوقبت الضحية ماذا اقول لهم؟

2. بعد إداري: فهمي البسيط للديموقراطية هي كونها تمثيل نسبي لارادة الناخبين ، و قد كنت من اشد المعجبين بديموقراطية هذا المنتدى و طريقة انتخاب ادارته ، و لكن الطريقة الفوقية الغريبة التي تتعامل بها الادارة مع الاعضاء و القراء الكرام تفوض معنى الديموقراطية الافتراضية هنا في هذا المكان ، فالجهر بالرأي يعد جريمة (شليل)و مناصرة الحقوق و الدفاع عن النفس ذنب لا يغتفر (منال و ابو اماني) ، و الانكى لنا نحن البعيدون من القضية ان القرارات تصدر في الخفاء و كلما تساءل الناس عن معناها و جدواها اخرس صوتهم و قفل البوست و بالتالي الموضوع هنا لا يستند على منطق او عقل او اي اسس قانونية او ادارية حتى و انما هي انتقائية في القرارات و الادارة ملزمة بأن تفسر لنا هذه القرارات المتناقضة حتى لا نفهمها حسبما يأتي تخميننا و عريض إستنتاجاتنا

لو لم يكن لدي الرغبة في البقاء في هذا المكان الذي احببته كبيتي و اسرتي لما كتبت كلامي اعلاه فأنا احب سودانيات و اهلها و ناسها و لها مكانة خاصة في قلبي دون المنتديات الاخرى او حتى صفحتي الشخصية ، و لولا ذلك لغادرت هذا المكان بهدوء فالأسافير على قفا من يشيل و شن فايدة الغلاط و المماحكة و الزمن ممحوق و العمر ممحوق خلي الباندويدث الممحوق

و لكن سيأتي من يقرأ كلامي اعلاه بغير صياغه و معناه و أجدني متفهما لذلك مقدما

إذا تم إغلاق هذا البوست او محو كلامي اعلاه اعتبروا هذه اخر سطوري هنا

و السلام على من اتبع الهدى


إذا ترحـلت عن قوم وقد قـدروا ألاّ تفـارقهـــم فـالـراحـلـون هــم

شــر البلاد مكان لا صديق بــه وشـــر ما يكسب الإنسان مـا يصـم

(ابو الطيب المتنبي)

[الرشيد اسماعيل محمود]

الجيلي سلام وللمتداخلين مثله..
حاتم علي..
متفق معاك في اغلب ما ذكرت بس دي:

إذا تم إغلاق هذا البوست او محو كلامي اعلاه اعتبروا هذه اخر سطوري هنا

عبارة تحذير موجهة مباشرة للإدارة..
في رأيي الشخصي اخلت بمحتوي مداخلتك اعلاه..
ماكان في ليها لزوم.

و السلام على من اتبع الهدى

وعليك..

[معتصم الطاهر]

لو لم يكن لدي الرغبة في البقاء في هذا المكان الذي احببته كبيتي و اسرتي لما كتبت كلامي اعلاه فأنا احب سودانيات و اهلها و ناسها و لها مكانة خاصة في قلبي دون المنتديات الاخرى او حتى صفحتي الشخصية ، و لولا ذلك لغادرت هذا المكان بهدوء فالأسافير على قفا من يشيل و شن فايدة الغلاط و المماحكة و الزمن ممحوق و العمر ممحوق خلي الباندويدث الممحوق

كلام جميل

و لكن سيأتي من يقرأ كلامي اعلاه بغير صياغه و معناه و أجدني متفهما لذلك مقدما

كلام حلو

إذا تم إغلاق هذا البوست او محو كلامي اعلاه اعتبروا هذه اخر سطوري هنا

كلام ما سمح ..

[طارق صديق كانديك]

التحيات اخي الجيلي ولضيوفك

اتفق معك ان السكوت على بيان التفاصيل في ايقاف منال وشليل وابو اماني .. سيفضى الى مزيد من التساؤلات .. لا تشفيها الاجابة في الخاص كما اشار الأخ الأمين العام النور يوسف .. لا سيما وان كثير من التساؤلات تدور في اذهان اعضاء المنبر المتابعين ولا اعتقد ان هناك خصوصية بعد كل الذي دار وقيل .. !!

ان التعاطي مع المشكلة الأساس ألقت بظلالها على المنبر دون شك ، وحتى تغلق أبواب الحيرة أتمنى أن يتم التوضيح أما مسألة الحذف وقفل البوست من المشاركات فذاك في ظني لن يصل بنا الى بر الأمان .. !!

[أسامة الكاشف]

العزيز الجيلي والأعزاء المتداخلون

أعتقد أن الرد في هذا الشأن يختص به العزيز الأمين العام
لكن رأيت أن أدلي بدلوي

* أبدأ فأؤكد على ضرورة الإطلاع على حيثيات القرار التي وردت في بوست العزيز عكود بصفته رئيس المجلس.
* الحديث عن فوقية وعدم شفافية غير موفق لأن الفترة الماضية برزت فيها ثلاث قضايا مختلفة لخلافات أثرت عميقاً في مجرى الحوار وتكالبت على المجلس في ذات الآن الأمر الذي استهلك وقته وجهده وحال دون السير قدما في تنفيذ البرنامج المعتمد
* دعونا نتفق هنا أن هذا العمل طوعي لا يؤجر فيه أحد ولا يعود بمغنم خاص على أحد لذا لا توجد لدينا أجندة خفية لحماية مصالح خاصة أو شخصنة وأنا عليا غير مبررة.
* نسعى جاهدين لتطوير اللائحة وفقاً لتطورات العمل اليومي لتخرج مبرأة ما أمكن من كل نقص ضبطاً للعمل وترسيخاً لهذه التجربة التي ليس لها نظير ، ونجزم أن نجاحها سيغري غيرنا بتطبيقها لتصبح الأسافير ملتقيات اجتماعية/سياسية/ثقافية شاملة تسهم مع منظمات المجتمع المدني الأخرى في تغيير سلبيات مجتمعنا الكبير وهو هدف سامي يجب أن تتضافر نحوه الجهود.
* هذا المنتدى يمثل شرائح مختلفة من أبناء وبنات الشعب السوداني ويجيئ حاملاً لكل تناقضاتنا سلباً وإيجاباً لذا يجب ألا نتوقع مجتمعاً مثالياً مبرأ من العيب بل يجب أن نستفيد من التجارب اليومية لتطوير عملنا ما أمكن


*أعود للتساؤلات أعلاه:
* وصلت المجلس شكوى بالوقائع التي تمت وشكل المجلس لجنته الثلاثية لتقصي الأحداث
* طلب المجلس من الجميع عدم التداخل حول المشكلة وذلك لضمان عدم التأثير على قرار اللجنة وفي ذات الوقت حتى لا نؤجج نيران الخلاف.
* حصلت اللجنة على إفادات جميع الأطراف دون استثناء وقيمت الموقف وفقاً لما ورد إليها ورفعت توصياتها للمجلس الذي اتخذ القرار وفقاً لما رأى أن فيه مصلحة المنتدى
* عدم طرح التفاصيل على الملأ لأنها ستتسبب في تأجيج الخلاف أكثر لاحتوائها على ما يسيئ/ينتقص من قدر البعض وهو ما سعى البعض لطرحه بمنتدى الحوار فكان قرار المجلس والأمين العام بوقف البوستات التي تتعرض للموضوع
* لا نفرض وصاية على أحد ونثق في قدرة الجميع على الفهم والتحليل لكن تم انتخابنا للتعامل مع الموضوعات المختلفة نيابة عن الجميع لذا يجب أيضاً الثقة في أن القرار الذي اتخذناه بعدم طرح الحيثيات على الملأ يهدف إلى صون قيم هذا المنتدى.

بالنسبة لمن تم الاستفسار عنهم:

* منال تواصل عملها بالمجلس حالياً.
* شليل وأبو أماني سيعودان بإذن الله وهما أدرى بآلية تطبيق القرار الذي قضى بعدم التداخل حول الموضوع أثناء التحقيق وعدم الإساءة للآخرين والإيحاء إلى اللجنة بسرد وقائع لا تدري اللجنة مدى صحتها الأمر الذي دون شك سيؤثر على قرار اللجنة وسيؤجج نيران الخلاف

* نحن أيضاً بشر وننفعل ونتوتر ونتفاعل لكن نمسك أنفسنا عن الخوض في الموضوعات التي تكون مثار للتحقيق وكثيرين فعلوا ذلك.

الخلاصة:
* هذه تجربة جديدة على الأسافير كلها ، وهي مثار تقويم وتقييم يومي من قبل المجلس. نأمل أن نضع لبنات للمجالس القادمة للسير عليها بهدف تطوير التجربة حتى تصل إلى المأمول ، وفي هذا الصدد وفي لاحقات الأمور قد نخطئ ونصيب ولكن لا يجوز لأحد تجريمنا إذا ما تأكد لديكم انه ليست لأي منا مصالح خاصة. لقد تقبلت منال قرار المجلس وهي عضو فيه وتقبل خالد قرار المجلس وهو مالك الموقع من منطلق فهم عميق لطبيعة هذه التجربة والمرحلة المقبلة بغض النظر عن رأيهم في مدى صواب أو خطل القرار .

دعونا نفكر في ترقية الأداء وسد الثغرات وتطوير اللائحة والإسهام الإيجابي في مجتمعنا الكبير . الباحث بين السطور يجد دائماً موضوعات للخلاف لكن أدعو مخلصاً أن يكون الحوار بذهن مفتوح دون أفكار مسبقة راسخة وأن نتقبل الرأي الآخر بوعي وأن ندرك أن مساحة حريتنا تنتهي عند بدء مساحة حريات الآخرين.

تسلموا

[hatim ALi]

الرشيد ازيك
ومالك مرجعنا هنا تاني

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشيد اسماعيل محمود

عبارة تحذير موجهة مباشرة للإدارة..
في رأيي الشخصي اخلت بمحتوي مداخلتك اعلاه..
ماكان في ليها لزوم.

تهديد !!!

الصلاة علي النبي ، هو قالوا ليك انا قبة تحتها فكي ، مالى الطيب صالح و لا ارنست همنجواي و لا جارسيا ماركيز عشان اهدد بالرحيل

يطلع مين حاتم علي و هو مين اساسا و حايختلف الوضع شنو بذهابه او بقائه في سودانيات

الرشيد اخوي سودانيات قاعدة و مستمرة بينا و بلانا مستمرة ، و لن تتغير بذهاب احدهم او بقائه و زي ما قال خالد الحاج قبل كدا لآمال ذهب 60 عضواً قبل كدا من سودانيات في يوم واحد و ظلت كما هي.

بالعكس عبارتي :

إذا تم إغلاق هذا البوست او محو كلامي اعلاه اعتبروا هذه اخر سطوري هنا

عبارة خبرية تماما و لا يوجد اي لازم فائدة ورائها بالتخريج التهديدي الذي استنتجته انت منها

الهدف منها التنبيه لموقفي الواضح برفض الوصاية و الحجر على الرأي و الحريات و هذا ما ظللت ادعو له منذ اشتراكي هنا ، و بالتالي اذا افتقدت انا حقي في إبداء رأي و انتهكت حريتي يصبح بقائي هنا ضد ما انبح حلقي و انا ادعوا اليه - و دونك كتاباتي هنا - و حتى يستبين موقفي هذا اصدقاء لي هنا اكن لهم مودة استحقوها ويعذروني على عدم تواجدي معهم هنا - ان حدث ذلك -

ارقد عافية

مودتي

[أبوبكر عباس]

شكرا يا كاشف علي هذه المداخلة الرصينة
و شكرا علي مجهودكم و زمنكم

[فتحي مسعد حنفي]

سؤال موجه للأخ أسامة الكاشف:
من أصدر قرار ايقاف منال هل هي الادارة أم سيد البيت كما يصف نفسه؟؟؟؟
لقد قمت أنت مشكورا بتوضيح أسباب العقوبة بحق شليل وأبو أماني ولم توضح أسباب عقوبة منال فلماذا؟؟؟السبب المنطقي الوحيد الذي يتبادر الي الذهن هو ان هذه العقوبة قد صدرت من جهة أعلي من المجلس والأمين العام مما يقودنا الي الاحساس بأن المجلس المنتخب موجود فقط للايحاء بأن هناك ديمقراطية..
ألم تفكروا ان الأعضاء المعنيين يناقشون ما تم بشأنهم مع أصدقائهم كنوع من الفضفضة وان حتي الرسائل الادارية التي وجهت لهم سيتم تداولها عن طريق البريد الخاص أو حتي بالايميلات
من الواضح هنا ان القرارات قد صدرت كنوع من التعذير كما تنص الشريعة الاسلامية التي تنص علي اقامة الحد علي من تثبت التهمة عليه ويكون الحكم تعذيرا اذا لم يكن القاضي واثقا من صحة التهم ويكون هذا التعذير بمثابة طوق نجاة للقاضي حتي لا يبرئ المذنب ولا يقيم الحد علي برئ أي ان التعذيربمثابة براءة ذمة أمام الله..
الأخ رأفت يطالب بفصل الأخ عادل بدلا عن الايقاف وأنا أقول له ان قرار الايقاف لمدة سنة هي ادانة وفصل فأنا لا أعتقد ان عادل سوف يحسب الأيام كي يعود بعد انقضاء السنة..وعقوبة شليل وأبو أماني مبالغ فيها ولا تتناسب مع مخالفاتهم للائحة وبالذات أبو أماني الذي من الواضح انه طرف أساسي في المشكلة رأي أنه كان يدافع عن نفسه ومن معه..
أنا أوافق علي ما طالب به رأفت بتشكيل لجنة جديدة تكون أوسع من تلك التي أصدرت الأحكام وتكون مثل هيئة المحلفين التي يتم اختيارها من أعضاء ليسوا قانونيين ويتمتعون بسمعة جيدة..يدرسون الوقائع ويصدرون قرارهم بالادانة أو البراءة ويتم تحديد العقوبة بواسطة المجلس المنتخب لاضفاء الشرعية للقرارات..

[تجـــاني]

انا لله

ازيّكم يا القاعدين والموقوفين

كالعادة جيت وانا طاشي شبكة ...