[بله محمد الفاضل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محسن خالد

ياخي مشتاقين غاية الأشواق
وينك يا رجل
كلامك دا يا بلّه يفترض على نحو فندامينتال أنّ إبداع الرجل متقدّم في ذاته أي نوعه على المرأة، وهذا الكلام فيه مشاكل فلسفية لا حد لها.
إبداع الرجل "أوفر"، ولكن ليس أكثر تقدماً أو أقل من ناحية النوع*، فهو واحد، ونوعه أنَّه بشري.

----
* راجع الأسئلة الذكية التي طرحتها سماح على م. خالد، فعلاً أسئلة حريفة، ولو وجدتُ لها زمناً فأمتلك عليها أجوبة رهيبة.
بابكر أنا عجبتني سماح دي، إنت والجيلي وسحر كلامكم "قاعون" ساكت

والله دي توريطة راسا عديل
يعني أخوك من ناس دس راسك ما يمعطوك
تعرضو تعريضة حارة زي دي
للجز
حليلك يا اخي

وثق
بأن لا افترض ذلك على الإطلاق
من منطلق ثقة وقراءة لا تنقطع للإبداع دون تحديد نوع مقدمه/منتجه
بالطبع تتضح الفروقات في الإبداع بين شخص وآخر (برضك غض النظر عن نوعه)
لكني قصدت تحديداً
إدراك المرأة للتفاصيل بشكل أكبر من الرجل
وجعلتهما معاً في هذه المكانة العلوية من الإبداع
بل وقدمت المرأة على الرجل إن بلغتها
ولم أقصد أبداً أبداً أبداً بأن المرأة تهرول إلى تلك المكانة لحاقاً بالرجل
بطل توريط
واتفق معك تماماً أن إبداع الرجل (أوفر)
لكن ما معنى الوفرة إنما المهم هو (الكيف)

محبتي واعتزازي وأشواقي صاحبي

ـــــ
حا أرجع لأسئلة سماح وللكثير هنا
فيبدو أني دخلت عبر ما انتهى إليه الجماعة