ليست بيت أحد منا .. ( سودانيات) منبر للجميع!!

[سارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جيجي

ولماذا كل ذلك ياعم فتحي
عجبا

جيجى يا جميلة
بعد العم فتحى يكمل مرافعاته وتعريفنا بما لا نعرف من اساليب
الصحفيين.. على الاقل نتنور ونشوف بعدين نجى نرد بمزاج
..ما انحنا هنا عشان نتعلم بس ليوم الليلة غير الالم ما متحمدنى
شىء والله عجبا يا اخية

[عبد الجليل سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بابكر عباس

أسأل أشتر
التصرف في قائمة الكتاب من حق المشرف الفني
و لو الإدارة فعلا تدخلت في هذا الأمر يجب عليها أن تعتذر

لكن يا أخي تورت نفسنا! ما كان تقول كدا من الأول

بابكر عباس ..
سؤال جادي شديد:
عرفنا الرشيد عايز يحسن آداءة في وظيفته الجديد كـ( مراقب عام) للسلفيين الجدد، وناطق رسمي بإسم الإدارة – عشان كده بيرد نيابة عنهم.
إنت مالك .. مُنصب نفسك ناطق آخر بإسمها – كدا الرشيد بيزعل منك، وعيب عليك تنافس صاحبك في مهنة – بذل الغالي والنفيس وأرهق نفسه وشق عليها كثيراً في سبيلها.

[الرشيد اسماعيل محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي مسعد حنفي

للأسف معظم القراء هنا يقرئون لعبد الجليل بطريقة خاطئة وحتي لا نقع في هذا الخطأ هذه نصيحة مجانية ربما أفادتكم..
عندما تقرأ موضوع جدلي لعبد الجليل أياك أن تركز علي ما هو واضح جلي ويطفو علي السطح وكأنه يقول اقرئوني.
ابحث بين السطور علي معلومة صغيرة تكاد لا تثير انتباهك وركز عليها وستجد في النهاية انها مفتاح اللغز..عبد الجليل من أمهر المحاورين الذين عرفتهم في حياتي وهو مثل لاعب الشطرنج الذي يقدم لخصمه الكثير من قطعه المهمة بلا مقابل حتي يطمئن من يلاعبه بأنه قد ربح المباراة وفجأة تسمع : كش ملك.. مات.. ويكون الوقت قد انتهي لتدارك الخطأ..هذه المعلومة الصغيرة سوف تكبر وتكبر حتي تصير هي محور البوست وتتساقط باقي الأوراق لعدم الأهمية والناس لاهون في الرد علي ما سمح لهم به الكاتب فيظنون انهم قد زنقوه في خانة اليك وهو يعلم جيدا ان نتيجة الجدال في تلك المواضيع لا تهمه ويمكنه أن ينهزم فيها عن طيب خاطر..بس بمزاجه..

إذن..
هذه هي شخصيّة عبد الجليل سليمان الكاتب حسب وجهة نظر فتحي مسعد حنفي.. وهي صورة رسمها له فتحي مسعد حنفي بناءً علي معرفته العميقة لمقاصد الكتابة عند عبد الجليل (كما ذكر)..
حيث فهمتُ من الصورة المرسومة.. إنّ الكاتب عبد الجليل.. لا يأبه في الحوار لتقديم معرفة أو إلتزام الجدّية في الحوار.. ولا يهتمّ بالأساس للاساليب الواضحة، بل يأخذ الموضوع- موضوع الحوار- وكأنه معركة حامية الوطيس، لا بدّ من أن ينتصر فيها بكل ما أوتي من وسائل وألاعيب.. ويلجأ لكل الوسائل حتي لو كانت غير موضوعية لينتصر.. لماذا..؟؟ فقط لأنّه يعتبر أن الكتابة إنما نصر وهزيمة.. دون الإعتبار لصواب الرأي أو خطئه.. أو حتي الغاية من الكتابة.. فعبد الجليل.. يبحث دوماً عن الإنتصار.. (إن شئنا الدقة لا يرضي بأن يقول الناس أنه أخطأ).. كلُّ الآخرين يخطئون عدا عبد الجليل.. لأنه ماهر في التلاعب.. وقد قام فتحي بتقريب الصورة بإيراد لعبة الشطرنج التي تعتمد الذكاء مبدءًا لها.. والشطرنج لعبة.. لذلك فالكتابة عند عبد الجليل أيضاً كأنّها لعبة (حال إعتمادها علي الذكاء والحيل والخداع).. وليست قائمة علي الصدق والنزاهة ابتداءًا..
هذه هي صورة مقرّبة رسمها فتحي مسعد حنفي للسيد عبد الجليل..
وانا يمكنني الوثوق لحدّ ما في الصورة المرسومة بواسطة فتحي مسعد حنفي.. لأنّه أحد أصدقاء المقرّبين من عبد الجليل.. ولا ينسي فتحي من التنبيه الغليظ علي عدم إغفال كل ذلك في كل ما يختص بمحاورة عبد الجليل سليمان.
إنتهي..

[الرشيد اسماعيل محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي مسعد حنفي

خلاصة الموضوع:عبد الجليل قد نجح في طرح فكرته سواء وافقنا عليها أم لم نوافق.وهذا حق مشروع ولكن أرجو أن لا يتغلب الجانب الشخصي علي الجانب الموضوعي ولا داعي للدفاع عن طريق التقليل من قيمة الآخر أو الاساءة اليه أو التلاعب اللغوي للوي الحقائق حتي نثبت صحة ما نقول فالقارئ أيضا يتمتع ببعض الذكاء..فأنا مثلا عندما أقرأ كلام عبد الجليل عن ما دار في الادارة وللعلم ينتابني احساس بأن توصيل هذه المعلومة هي موضوع البوست الأساسي والباقي ما هو الا رتوش للتعمية ..يعني لا بيت ولا كتابة جادة ولا يحزنون والموضوع كلو عن الجلابية الوسخانة لهذا أقول ان عبد الجليل قد نجح في تحقيق ما أراد.

هنا والله أغنيتني عن الكتابة ولخّصت لي الكلام الداير أقولو..
فشكراً يا عم فتحي..

[عبد الجليل سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد

أما اللغة التى استعملتها فهى من ذات نبع البوست وأسلوبه
صحيح إنها لا تلائم العمل الرسمى فى حال جريانه على طبيعة الأشياء ..
إنما كنت أمام بوست تغلب عليه النكهة الأدبية لا المداولات الرسمية ..
إيراد الإقتباس كان ضرورة لتعلم أنت قبل غيرك كيف كان السياق لظنى أن الخبر لم يصلك على وجهه الأصيل ..

ـــــ
1/ بخصوص ما ذكرته من حذف اسمك من قائمة الكتاب أقول لك وبكل شفافية
أن الأمر كان موضوع إهتمام منذ أن ذكرته ودارت مكاتبات بين السيد رئيس المجلس والمشرف الفنى الذى أفاد أنه قام بإجراء ( فلترة ) أفضت ال حذف أسماء الكتاب الذن لهم أقل من ثلاثة مواضيع فى قسم المقال ..
تم التوجيه من السيد رئيس المجلس بإعادة الأسماء المحذوفة والعمل على كتابة موجهات ـ لم تكن موجودة ـ تنظم هذه المسألة ..
أي الأمر لم يكن مربوطاً وهذا ليس من دأبنا ولا ينبغى ..

2/ قرار الإنذار ليس له أدنى علاقة بطلبك نسخة من البوست والتأخير فى القرار أملته ظروف معلومة منها ( إكمال عضوية المجلس والوقت التى أخذته مداولات القرار نفسه )
إنما يقيناً لم يتعلق هذا بذاك ...

ألا تر أننا بتنا فى ( الفتل ) سيان

ولك تحياتى ..

يعني يا النور يوسف - إذا استخدم عبد الجليل لغة رثة و (إباحية) كما يقولون، فهل هذا يدفع بالإدارة ويجبرها على إستخدام ذات اللغة في مداولاتها. بعدين يا النور لو كنت منصفاً في حق لغة بوست (خلف المنبر* لما قلت ذلك. كيف كانت لغة خلف المنبر - هل استخدمت توصيفاً كـ( جلباب متسخ).
ثانياً : الإنذار وحذف اسمي من القائمة - جاءا - وحكمته بالغة بالطبع - بعد مطالبتي بإرسال البوست.
ويظل السؤال (المنفر) - الذي لن يجيب عليه أحد - لا بالأصالة ولا بالوكاله:
وهو هل من حقي إعادة نشر (البوستين)!!

[الرشيد اسماعيل محمود]

ويظل السؤال (المنفر) - الذي لن يجيب عليه أحد - لا بالأصالة ولا بالوكاله:
وهو هل من حقي إعادة نشر (البوستين)!!
عبد الجليل

- طالما أنا (كما قال فتحي مسعد) من صادرت أو وافقت على (حجب) وليس مصادرة (البوستين) – فهل من حقي أن أعيد نشرهما الآن وهنا.
هذا هو السؤال المحوري في هذا الحوار
عبد الجليل

والسؤال المحوري الآخر يقول:
إنت وافقت علي الإجراء تحت أي دعوي..؟؟
يعني لمّا وافق السيّد عبد الجليل علي الإجراء.. وافق علي أيّ أساس..؟

[نهلة عمر الشيخ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الجليل سليمان

مقارنة بموضوعيتك وعمق طرحك هذا ، اعترف اني ما عندي موضوع، ونتعلم منكم يا أستاذه (نهلة)، وهكذا الإنسان يكون جاهلا وغير موضوعي جتى يغيض له الرب أمثال المبجلة الأستاذة الكبيرة (نهلة) لتخرجه من الظلمات إلى النور... اللهم أجعل موضوعيتنا بين يدي (نهلة) آمين.

خليك دقيق يا اخ عبدالجليل نهلة لم تطرح موضوعا اصلا وانما علقت فقط على عدم ديمقراطيتك ودكتاتوريتك ( المطروحه)

[عبد الجليل سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشيد اسماعيل محمود

إذن..
هذه هي شخصيّة عبد الجليل سليمان الكاتب حسب وجهة نظر فتحي مسعد حنفي.. وهي صورة رسمها له فتحي مسعد حنفي بناءً علي معرفته العميقة لمقاصد الكتابة عند عبد الجليل (كما ذكر)..
حيث فهمتُ من الصورة المرسومة.. إنّ الكاتب عبد الجليل.. لا يأبه في الحوار لتقديم معرفة أو إلتزام الجدّية في الحوار.. ولا يهتمّ بالأساس للاساليب الواضحة، بل يأخذ الموضوع- موضوع الحوار- وكأنه معركة حامية الوطيس، لا بدّ من أن ينتصر فيها بكل ما أوتي من وسائل وألاعيب.. ويلجأ لكل الوسائل حتي لو كانت غير موضوعية لينتصر.. لماذا..؟؟ فقط لأنّه يعتبر أن الكتابة إنما نصر وهزيمة.. دون الإعتبار لصواب الرأي أو خطئه.. أو حتي الغاية من الكتابة.. فعبد الجليل.. يبحث دوماً عن الإنتصار.. (إن شئنا الدقة لا يرضي بأن يقول الناس أنه أخطأ).. كلُّ الآخرين يخطئون عدا عبد الجليل.. لأنه ماهر في التلاعب.. وقد قام فتحي بتقريب الصورة بإيراد لعبة الشطرنج التي تعتمد الذكاء مبدءًا لها.. والشطرنج لعبة.. لذلك فالكتابة عند عبد الجليل أيضاً كأنّها لعبة (حال إعتمادها علي الذكاء والحيل والخداع).. وليست قائمة علي الصدق والنزاهة ابتداءًا..
هذه هي صورة مقرّبة رسمها فتحي مسعد حنفي للسيد عبد الجليل..
وانا يمكنني الوثوق لحدّ ما في الصورة المرسومة بواسطة فتحي مسعد حنفي.. لأنّه أحد أصدقاء المقرّبين من عبد الجليل.. ولا ينسي فتحي من التنبيه الغليظ علي عدم إغفال كل ذلك في كل ما يختص بمحاورة عبد الجليل سليمان.
إنتهي..

براحة يا زول .. مالك.
فتحي يرسم زي نا عايز - وإنت فسر زي ما عايز - بس بطل المشاكل.
وفتحي صاحبي جداً وما بنكره - بل اتباهى بعلاقتي معه- ولكن ليست لهذه الصداقة علاقة برأيه هذا - فأنا وفتحي - نختلف كثيراً - ونتفق - مش قلت ليك إنك سلفي وإقصائي - هنا يا رشيد ما في صاحبك وصاحبي - في آراء - وبس، إنت لو منصف راجعني أنا وفتحي في بوست النفزاوي وشوف سوى لي شنو وسويت ليهو شنو.
بالله - دي عقلية شنو دي - بتاعت صاحبك وصاحبي - في الحوارات.

[الرشيد اسماعيل محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الجليل سليمان

براحة يا زول .. مالك.
فتحي يرسم زي نا عايز - وإنت فسر زي ما عايز - بس بطل المشاكل.
وفتحي صاحبي جداً وما بنكره - بل اتباهى بعلاقتي معه- ولكن ليست لهذه الصداقة علاقة برأيه هذا - فأنا وفتحي - نختلف كثيراً - ونتفق - مش قلت ليك إنك سلفي وإقصائي - هنا يا رشيد ما في صاحبك وصاحبي - في آراء - وبس، إنت لو منصف راجعني أنا وفتحي في بوست النفزاوي وشوف سوى لي شنو وسويت ليهو شنو.
بالله - دي عقلية شنو دي - بتاعت صاحبك وصاحبي - في الحوارات.

بالله...!

وانا يمكنني الوثوق لحدّ ما في الصورة المرسومة بواسطة فتحي مسعد حنفي.. لأنّه أحد أصدقاء المقرّبين من عبد الجليل

ده تلخيص كلامي.. والصداقة البينك وبين فتحي ذكرتها كي أوضّح أن قراءة فتحي مسعد لعبد الجليل لم تأتِ من فراغ ومزاج.. بل من معرفة عميقة.. لذلك أنا أثق لحدٍّ كبير فيها..
إنتهي..

[الرشيد اسماعيل محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الجليل سليمان

إنت لو منصف راجعني أنا وفتحي في بوست النفزاوي وشوف سوى لي شنو وسويت ليهو شنو.

زي ما إنت راجعتني ولقيت مداخلاتي تلطيفيّة خجولة..
مُش...؟

[فتحي مسعد حنفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشيد اسماعيل محمود

إذن..
هذه هي شخصيّة عبد الجليل سليمان الكاتب حسب وجهة نظر فتحي مسعد حنفي.. وهي صورة رسمها له فتحي مسعد حنفي بناءً علي معرفته العميقة لمقاصد الكتابة عند عبد الجليل (كما ذكر)..
حيث فهمتُ من الصورة المرسومة.. إنّ الكاتب عبد الجليل.. لا يأبه في الحوار لتقديم معرفة أو إلتزام الجدّية في الحوار.. ولا يهتمّ بالأساس للاساليب الواضحة، بل يأخذ الموضوع- موضوع الحوار- وكأنه معركة حامية الوطيس، لا بدّ من أن ينتصر فيها بكل ما أوتي من وسائل وألاعيب.. ويلجأ لكل الوسائل حتي لو كانت غير موضوعية لينتصر.. لماذا..؟؟ فقط لأنّه يعتبر أن الكتابة إنما نصر وهزيمة.. دون الإعتبار لصواب الرأي أو خطئه.. أو حتي الغاية من الكتابة.. فعبد الجليل.. يبحث دوماً عن الإنتصار.. (إن شئنا الدقة لا يرضي بأن يقول الناس أنه أخطأ).. كلُّ الآخرين يخطئون عدا عبد الجليل.. لأنه ماهر في التلاعب.. وقد قام فتحي بتقريب الصورة بإيراد لعبة الشطرنج التي تعتمد الذكاء مبدءًا لها.. والشطرنج لعبة.. لذلك فالكتابة عند عبد الجليل أيضاً كأنّها لعبة (حال إعتمادها علي الذكاء والحيل والخداع).. وليست قائمة علي الصدق والنزاهة ابتداءًا..
هذه هي صورة مقرّبة رسمها فتحي مسعد حنفي للسيد عبد الجليل..
وانا يمكنني الوثوق لحدّ ما في الصورة المرسومة بواسطة فتحي مسعد حنفي.. لأنّه أحد أصدقاء المقرّبين من عبد الجليل.. ولا ينسي فتحي من التنبيه الغليظ علي عدم إغفال كل ذلك في كل ما يختص بمحاورة عبد الجليل سليمان.
إنتهي..

يالرشيد أنا لا أحلل شخصية عبد الجليل ولكني أتحدث عن ما يكتب فبالله عليك لا تحاول أن تشرح ما أقوله فعبد الجليل يعلم تماما المعني المقصود لما كتبته والا لكان اعتبر كلامي نقدا له ورد عليه من هذا المنطلق..
نعم عبد الجليل صديق عزيز بالنسبة لي ولكن هذا لا يعني أن أقوم بمجاملته وأنا لم أفعل أكثر من نقل ما أحسسته من ما كتبه عبد الجليل وهذا شبئ يحتمل الصواب كما يحتمل الخطأ وفي النهاية نحن بشر نخطئ ونصيب وما يدور هنا من نقاش لا يؤثر اطلاقا في علاقتي بعبد الجليل فهذه نقرة أخري لا علاقة لها بباقي النقرات..
أنت مثلا لم أتشرف بمقابلتك طيلة زياراتي للسودان ولكني لا أنسي اهتمامك بتواصلك معي عن طريق الهاتف وصدقني عندما أقول انك من الشخصيات التي أتمني مقابلتها ومصادقتها..

[عادل عسوم]

الأخ عبدالجليل
ليواصل اهل الادارة في الرد على على تساؤلاتك وتظلماتك...
لكني أود الاشارة الى (قناعتك) هذه:

أركز يا رشيد، أركز لسبب واحد وهي أن هنالك من عجموا أعواداهم وأخرجوك من كنانتهم فلا تخذلهم برب الكعبة.

هل هو على ذات ال(نسق) لايرادك هذا؟:

أنا أتكلم باسم كثيرين- ومؤثرين حاورتهم على مدى أكثر من شهر حواراً عاقلاً وعميقاً_- و كلفوني بهذه الكتابة-

...
لن اطالبك باجابة...
لكن لتقرأ وليقرأ من كلفك بالكتابة
صدقني ياعبدالجليل...
قناعاتك هذه تذكرني بقفشة كوميدية ل(سيد جرسة)...
لا اذكر الاسم لكني أتذكر بان سيد جرسة وابوه مصابان بلازمة الظن السئ بالناس الى الدرجة التي يسير فيها سيد جرسة في الطريق فتحدثه نفسه بأن الناس يظنون أنه لاحزام لبنطاله...
فيتوقف سيد جرسة في وسط الطريق ويخرج حزامه ويلوح به وهو يقول:
اها ييدا الحزام ...القال ليكم منو ماعندي حزام؟!
ياعزيزي لاتدمغ الآخرين بما تفعله أنت ومن كلفوك...
...
ياعبدالجليل...
لان كان الساحل الآخر قد اعتاد ال(لمّة) وال(تدبير بليل) وال(تكليف بالكتابة) فهل بالضرورة يفعل الآخرون ذلك؟!
ياعبدالجليل...
أن تأتي وتستثني الزميل طارق كانديك من الأدارة وتسمي الآخرين بالسلفية اراه دقا لاسفين يضيرنا جميعا ادارة وأعضاء!
أما كتاباتك ياعبدالجليل...
ألا ترى بأن أمر الحكم عليها جودة وقدرة على التنوير واضافة للايجاب الى وجدان القارئ ينبغي أن يكون القارئ فيها هو الفيصل؟!

[بله محمد الفاضل]

أذيتمونا
وتعلمون
وتمعنون


ما نجني بالله عليكم
جراء الاختلاف
وما هو الحق الذي تسعون إليه
إن فقدتم عزيزاً جراءه


بيننا -كما أظن- ينساب ماء التقدير
أهو الكسب الخاسر لموقف إذن ما تسعون إليه
أم هو إبداء رؤى تدفع بالعجلة إلى الأمام
.
.
.
ليتكم تضعون نصب أعينكم
أنه لا خير في خلاف يفضي إلى إفساد الود
وإنما
إلى رؤى مشتركة
عدم تغليب صوت الذات/الأنا وإنما العقل
التــــــــــــــــــــــــــجاوز
.
.
.
مما هو مفيد


ـــــــــــ
نشوف لينا شتم ولا بتخوتو الكورة واطا

[نهلة عمر الشيخ]

سؤال اخر
من هو عبدالجليل سليمان؟؟؟؟
حقيقة لم اتشرف بمعرفته الا داخل هذا المنبر وتحديدا في هذا البوست
قريت هنا انه صحفي سوداني مميز ويريد ان تتم اضافته لكتاب المقالات في المنتدى
الغريبة انا قاعدة في السودان دا ويوميا بقرا الجرايد وما حصل صادفني اسمو ولو بالغلط
انت يا عبد الجليل متاكد انك صحفي وبتكتب في جرايد السودان؟؟؟؟

[الرشيد اسماعيل محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي مسعد حنفي

يالرشيد أنا لا أحلل شخصية عبد الجليل ولكني أتحدث عن ما يكتب فبالله عليك لا تحاول أن تشرح ما أقوله فعبد الجليل يعلم تماما المعني المقصود لما كتبته والا لكان اعتبر كلامي نقدا له ورد عليه من هذا المنطلق..

ومنو القال إنّك بتحلل في شخصية عبد الجليل..؟؟
لو أنا كنت قاصد تحليل شخصية عبد الجليل كنت جبت الإقتباس التاني بتاعك ده:

بالمناسبة لمن لا يعلم عبد الجليل الكاتب يختلف اختلافا كليا عن عبد الجليل الانسان فهو انسان قمة في الأدب والظرف وكمان بيعرف ينكت شكلوها زي ما دايرين
فبالرغم من حدته وعكلتته في النقاش الا أنه انسان مسالم تجده دائما مبتسما أو ضاحكا وهذا شيئ لا يتوفر في انسان حقود أو أسود النية

لكن أنا ركّزت علي أسلوب كتابته الفهمتو من مداخلتك.. وحتي ما قلت الكلام دة صحيح ميّة الميّة.. وصدّرت كلامي بمفردة(وأنا فهمت).. يعني دة الفهم الوصل لي من كلام فتحي مسعد حنفي..
وإشارتي لصداقتكم.. كانت من أجل القول بأنني أميل لتصديق الصورة المرسومة.. لأنّها ما جات من فراغ.. بل بمعرفة متكاملة لعبد الجليل.. وممكن أكون غلط.. لكن دة الوصلني..
تحياتي ياعم فتحي.. ومشكور علي الإحساس تجاه الكاشف.