تحياتى مجددآ أخ ماجد ,
اقتباس:
معظم الممكن يتقال مكتوب هنا
وكتيرين قالوا أنو السير في كتابات أم التيمان غير مجدي
|
ياأخ ماجد (كتيرين) ديل لم يفترع منهم أحد خيط بدعوى قراءة وتفكيك كتابة السيدة أم التيمان ,
أنت من فعل , معنونآ لمفترعك :
اقتباس:
|
الجنس من منظور أنثوي .. قراءة في كتابات أم التيمان
|
وقد سألتك فى المداخلة السابقة:
اقتباس:
كدى ياأخى ورينا الجنس وينو فى فى كتابة أم التيمان! عشان الواحد ذاتو يعرف لى زمانو!
بس ماتكون "المؤخرة" و "تتبرز لحمآ" ياهو دا الجنس القاصدو ..؟؟!!
|
ولاذلت ألح فى السؤال عن الجنس الذى عنونت به مفترعك , واعدآ بالشروع فى (قراءة) له من منظور
انثوى فى كتابات السيدة أم التيمان !!
فدعنا أولآ نعتنى بعنوان الخيط, ومن ثم نذهب الى متن بقية مداخلاتك ورميك للحديث بالشائن وغيره , دون اقامة أى تحليل أو قراءة تسند ماذهبت اليه من أقوال حاسمة ..
فالينا فى البدء بذلك الجنس الذى تود قراءته ..
كتبت ياعزيزى:
اقتباس:
لكن للحق ما زلت أعيد الاطلاع على بوستاتها ومشاركاتها للاستزادة
المشكلة أنها شحيحة الموارد خالص
|
ثم كتبت مضيفآ:
اقتباس:
لكن أعدك
ح أوالي البحث والقراءة
وكل ما ألقى ما يستحق النقل والوقوف عنده أجيبه
|
اسمح لى أن أستخلص من حديثك هذا بأنه ليس لديك من قراءة جاهزة ل(جنس) أو أى آخر فى كتابات السيدة أم التيمان سواء من منظور (أنثوى) أو أى منظور آخر ..
بل انك قمت فى البدء بصياغة العنوان , وتجهيز الأوصاف , ومن ثم قمت بكتابة عدة جمل تقريرية لم تستطع أن تمثل أى نوع من القراءة, أو النقد المتماسك ..
ياأخى أسمح لى أن أقول (هذا بالطبع اذا لم يعد لديك من قراءة) أسمح لى أن أقول بأن البوست مضلل فى العنوان, ومتنه لايشبه الفكرة التى روجت لها , لهذا أتى كل يدلو بدلوه فى خيط يشابه فى طريقة تقييمه للمادة المكتوبة طريقة تقييم ملاح أم رقيقة , ولكنها البتة لاتصلح اسلوبآ ومنهجآ لتقييم مادة مكتوبة, بظنى ..
يطيب مساك
