دواعش المنتدى ..!

[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر

يعنى دعشنة ..

واحده من تكتيكات دواعش (النوع التاني ) هي التخوين واستخدام اسلحة اخرى (المكارثية - الارهاب الفكري -إغتيال الشخصية ) ووووو وبعد ذلك لابأس بالاسلحة النارية إذا قام بها طرف ثالث

[معتصم الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

ا
ولكن برضو ياعبدالمنعم وعشان نكون منصفين ايضا ،،، من قام باعمال الحرق والتخريب ؟؟؟.

وهل هي مقبولة ومشروعة ؟

الجنجويد المسمى قوات الدعم السريع ..

لو القتل مشروع فى الدين بالصورة دى .. ؟ تكون الانقاذ حكومة اسلامية فعلا ..

[رأفت ميلاد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر

الجنجويد المسمى قوات الدعم السريع ..

لو القتل مشروع فى الدين بالصورة دى .. ؟ تكون الانقاذ حكومة اسلامية فعلا ..

الزُبدة

[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد

وبما أن العلمانية من مطالبها الأساسية فصل الدين من الدولة لتحقيق العدالة الأجتماعية ومساواة الأشخاض أمام القانون مهما كان تباين إعتقادهم .. فبذلك العلمانية وليد شرعى لمناهضة الظلم الذى لحق الناس من الدولة الدينية

اولا يا رافت مافي حاجة اسمها (دولة دينية ) فكرة الدولة الدينة لاوجود لها إلاّ في كتب التاريخ ،،،عندما كانت الكنيسة تحكم وتتحكم في كل شيئ باسم الرب ،،، بعض الدواعش بيرددوا في هذا الكلام كنوع من الارهاب الفكري والتخويف ،،، وقصدهم في النهاية إرغام المتدينين وحرمانهم من الوصول للسلطة حتى لو جاؤا على نفس الوسائل والاليات المشروعة للتنافس الديمقراطي

يريدون ايضا ان يفرضوا عليهم قسرا وقهرا وإجباراهم على عدم الإحتكام الى شرائع دينهم ومعتقداتهم ،، والتي لاتمس ولا تسيئ ولاتضر بمبدأ العدالة الاجتماعية او مساواة الناس امام القانون

وهذه من اشد اشكال الدعشنة ضراوة وإيلاما

[رأفت ميلاد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

اولا يا رافت مافي حاجة اسمها (دولة دينية ) فكرة الدولة الدينة لاوجود لها إلاّ في كتب التاريخ ،،،عندما كانت الكنيسة تحكم وتتحكم في كل شيئ باسم الرب ،،، بعض الدواعش بيرددوا في هذا الكلام كنوع من الارهاب الفكري والتخويف ،،، وقصدهم في النهاية إرغام المتدينين وحرمانهم من الوصول للسلطة حتى لو جاؤا على نفس الوسائل والاليات المشروعة للتنافس الديمقراطي

يريدون ايضا ان يفرضوا عليهم قسرا وقهرا وإجباراهم على عدم الإحتكام الى شرائع دينهم ومعتقداتهم ،، والتي لاتمس ولا تسيئ ولاتضر بمبدأ العدالة الاجتماعية او مساواة الناس امام القانون

وهذه من اشد اشكال الدعشنة ضراوة وإيلاما

يا عيدروس كده حيرتنى زيادة .. كلامك الفوق ده ما عندى أى خلاف عليه لا تاريخياً ولا على أرض الواقع

بس ربّطتو كيف بالعلمانية عشان تكون أشد أشكال الدعشنة ؟!!

[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر

الجنجويد المسمى قوات الدعم السريع ..

لو القتل مشروع فى الدين بالصورة دى .. ؟ تكون الانقاذ حكومة اسلامية فعلا ..

ياباش قليل من الانصاف لايضر

القتل من اكبر الكبائر وافظع الجرائم ،،، وبرضو الحرق والتخريب والاتلاف والارهاب من الجرائم

وبرضو التحريض على القتل والحرق وإثارة النعرات القبلية والطائفية ،، من اكبر الجرائم (والفتنة اشد من القتل )،،،،،،،،،

إذا كان النضال والثورية هو النظر بعين واحدة لرصد جرائم وسرقات وإغتيالات النظام فقط ،، وفي نفس الوقت التغافل المتعمد ،، والتصفيق احيانا لعبد الواحد وعرمان ومساعد الحلة جنود الجهة الثورية البواسل ،، ،،

مانشتات عريضة في (صحف ومواقع المعارضة ) الجهة الثورية تقتل وتاسر كذا وكذا من مليشيات النظام ،، الجبهة الثورية تقتحم قريضة - ام روابة - تسيطر على محتويات بنك التضامن نيالا ووو كل ذلك عمل بطولي ثوري ووو ..!!!
فانا كما قال حسن فرح

[رأفت ميلاد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

ياباش قليل من الانصاف لايضر

القتل من اكبر الكبائر وافظع الجرائم ،،، وبرضو الحرق والتخريب والاتلاف والارهاب من الجرائم

وبرضو التحريض على القتل والحرق وإثارة النعرات القبلية والطائفية ،، من اكبر الجرائم (والفتنة اشد من القتل )،،،،،،،،،

إذا كان النضال والثورية هو النظر بعين واحدة لرصد جرائم وسرقات وإغتيالات النظام فقط ،، وفي نفس الوقت التغافل المتعمد ،، والتصفيق احيانا لعبد الواحد وعرمان ومساعد الحلة جنود الجهة الثورية البواسل ،، ،،

مانشتات عريضة في (صحف ومواقع المعارضة ) الجهة الثورية تقتل وتاسر كذا وكذا من مليشيات النظام ،، الجبهة الثورية تقتحم قريضة - ام روابة - تسيطر على محتويات بنك التضامن نيالا ووو كل ذلك عمل بطولي ثوري ووو ..!!!
فانا كما قال حسن فرح

أنا غايتو ضد المعارضة المسلحة لأنها تقود للحرب الأهلية وتدمير البُنية الأساسية للبلاد مثلاً غياب التعليم والصحة والعناية بالبيئة فى مناطق العمليات وغيرها

لكن يا عيدروس مقارنتك ما فيها أى تساوى فى الفعل .. لولا وجود هذا النظام القمعى فما وُلدت هذه الجماعات ولا كنا فى هذا الوضع .. حتى الدمار الذى تقوم به المعارضة مسئولية النظام الحاكم .. وإذا أختلط الحابل بالنابل ولم تكن النجاة إلا فى الإشتراك مع أحد الطرفين يكون طرف المعارضة المسلحة هو الأشرف

[معتصم الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

ياباش قليل من الانصاف لايضر

القتل من اكبر الكبائر وافظع الجرائم ،،، وبرضو الحرق والتخريب والاتلاف والارهاب من الجرائم

إذا كان النضال والثورية هو النظر بعين واحدة لرصد جرائم وسرقات وإغتيالات النظام فقط ،، وفي نفس الوقت التغافل المتعمد ،، والتصفيق احيانا لعبد الواحد وعرمان ومساعد الحلة جنود الجهة الثورية البواسل ،، ،،

مانشتات عريضة في (صحف ومواقع المعارضة ) الجهة الثورية تقتل وتاسر كذا وكذا من مليشيات النظام ،، الجبهة الثورية تقتحم قريضة - ام روابة - تسيطر على محتويات بنك التضامن نيالا ووو كل ذلك عمل بطولي ثوري ووو ..!!!
فانا كما قال حسن فرح

متين ووين قلنا "نحن" مع الحرب أو القتل ؟

[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد

أنا غايتو ضد المعارضة المسلحة لأنها تقود للحرب الأهلية وتدمير البُنية الأساسية للبلاد مثلاً غياب التعليم والصحة والعناية بالبيئة فى مناطق العمليات وغيرها

وايضا ضد من يدعمونها ويصفقو ويبررو لها ،،، هؤلاء جميعا يارافت ،، يطيلوا في عمر النظام من حيث لايعلموا،، واخرين منهم (المرتزقة والعملاء ) مستفيدين من النظام ومن جو الحرب والاختلاف ،،،

عشان كده وكما قال المرشح المحتمل ( انتخابات رديئة ومعيبة خير من حرب جيدة ) فشمروا سواعدكم لمعركة الصناديق ،،، وسوف تاتي اكلها ولو بعد حين

[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر

متين ووين قلنا "نحن" مع الحرب أو القتل ؟

لالا ،، انا ماقلت انت ،، ولكن كانت إشارة لمن ينظرون بعين واحده ،، عدسه مكبره لهفوات وجرائم النظام ،،وسكوت (مريب) عن الجرائم والفظائع التي ترتكبها الحركات العنصرية المسلحة

قبل ايام كنت بفتش في مكتبات كبار الكتاب في هذا المنتدى وفي المنتديات المجاورة ،،ولكن لم يخب ظني ،، فما وجدت كلمة واحدة او مقال يلوم او ينتقد تصرفات وجرائم المليشيات المسلحة

[رأفت ميلاد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

اولا يا رافت مافي حاجة اسمها (دولة دينية ) فكرة الدولة الدينة لاوجود لها إلاّ في كتب التاريخ ،،،عندما كانت الكنيسة تحكم وتتحكم في كل شيئ باسم الرب ،،، بعض الدواعش بيرددوا في هذا الكلام كنوع من الارهاب الفكري والتخويف ،،، وقصدهم في النهاية إرغام المتدينين وحرمانهم من الوصول للسلطة حتى لو جاؤا على نفس الوسائل والاليات المشروعة للتنافس الديمقراطي

يريدون ايضا ان يفرضوا عليهم قسرا وقهرا وإجباراهم على عدم الإحتكام الى شرائع دينهم ومعتقداتهم ،، والتي لاتمس ولا تسيئ ولاتضر بمبدأ العدالة الاجتماعية او مساواة الناس امام القانون

وهذه من اشد اشكال الدعشنة ضراوة وإيلاما

يا عيدروس كده حيرتنى زيادة .. كلامك الفوق ده ما عندى أى خلاف عليه لا تاريخياً ولا على أرض الواقع

بس ربّطتو كيف بالعلمانية عشان تكون أشد أشكال الدعشنة ؟!!

يا عيدروس ما تاكلنى فى دى

داير أعرف ربطتّ كلامك المنطقى ده مع دعشنة العلمانية كيف

[Ahmed Basit]

يا عيدروس العلمانية حلم يكفي البلاد شر الجميع


الدين يشمل الفكر الذى يفرض نفسه على الجميع

صدق استاذ رأفت

العلمانية حاليا بقت عاملة زي الحجاز البحجز بين الناس في المشاكل و الضربة بتجي فيه , يعني لما تمنع الافكار المصادرها غير ملموسة دي من انها تسيطر على حياة الناس و تفضل بعضهم على بعض تطلع انت البترهب و بتروع .. !!

العلمانية هي الدعشنة بعينها ؟؟؟؟؟؟؟؟

والله ياهو ده التزييف والتحريف القالوهو في الاول زااااااااتو - مافي اي تفسير منطقي يمكن يجعل من العلمانية مفهوم ترهيب او ترويع ..

و بمناسبة النوع التاني من الدواعش الرجاء ملاحظة البوستر ادناه

[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد

يا عيدروس ما تاكلنى فى دى

داير أعرف ربطتّ كلامك المنطقى ده مع دعشنة العلمانية كيف

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد

العلمانية هى تمنع التميز فى اللون والعرق والدين* فى إمتلاك السلطة ..

وبما أن العلمانية من مطالبها الأساسية فصل الدين من الدولة لتحقيق العدالة الأجتماعية ومساواة الأشخاض أمام القانون مهما كان تباين إعتقادهم .. فبذلك العلمانية وليد شرعى لمناهضة الظلم الذى لحق الناس من الدولة الدينية

يا عيدروس العلمانية حلم يكفي البلاد شر الجميع

الدين يشمل الفكر الذى يفرض نفسه على الجميع

[quote=صديق عيدروس;618909]اولا يا رافت مافي حاجة اسمها (دولة دينية ) فكرة الدولة الدينة لاوجود لها إلاّ في كتب التاريخ ،،،عندما كانت الكنيسة تحكم وتتحكم في كل شيئ باسم الرب ،،،بعض الدواعش بيرددوا في هذا الكلام كنوع من الارهاب الفكري والتخويف ،،، وقصدهم في النهاية إرغام المتدينين وحرمانهم من الوصول للسلطة حتى لو جاؤا على نفس الوسائل والاليات المشروعة للتنافس الديمقراطي

يريدون ان يفرضوا عليهم قسرا وقهرا وإجباراهم على عدم الإحتكام الى شرائع دينهم ومعتقداتهم ،، والتي لاتمس ولا تسيئ ولاتضر بمبدأ العدالة الاجتماعية او مساواة الناس امام القانون

وهذه من اشد اشكال الدعشنة ضراوة وإيلاما[/QUOTE]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ahmed Basit

,
يعني لما تمنع الافكار المصادرها غير ملموسة دي من انها تسيطر على حياة الناس .. !!

.

الكلام واضح يا رأفت ،، راجع كلامي تاني ،، وباسط ايضا ماقصر ،، بيّن المسألة بوضوح ،، وهي ان نقوم بمنع الافكار ال(مصادرها غير ملموسة)

طبعا لابد ان نعترف ان دواعش (النوع الثاني) اكثر دبلوماسية من دواعش (النوع الاول ) ،،، يعني بيقدروا يغلفو ليك المسألة بشكل جذاب حتى تكون مبلوعة

[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ahmed Basit

صدق استاذ رأفت

العلمانية حاليا بقت عاملة زي الحجاز البحجز بين الناس في المشاكل و الضربة بتجي فيه , يعني لما تمنع الافكار المصادرها غير ملموسة دي من انها تسيطر على حياة الناس و تفضل بعضهم على بعض تطلع انت البترهب و بتروع .. !!

اولا مبروك المؤتمر وتاسيس الحزب ،، ونتمنى ان يستطيع التعايش مع البيئة الاجتماعية المحيطة وظروف الزمان والمكان ،،، لانو وكما يقال ان اغلب عضويته من خارج البلاد ،،

وهل سيشارك الحزب في الانتخابات الرئاسية والبرلمانية القادمة ،، بطريقة (مباشرة او غير مباشرة )..؟

[صديق عيدروس]

******
[قبل أسابيع كتب رئيس وزراء بريطانيا كاميرون مقالاً في جريدة يومية ذات توجه ديني مسيحي قائلاً إن بريطانيا دولة ذات مرجعية مسيحية، والحقيقة أن كلامه صحيح، لأن كثيرًا من القوانين البريطانية في الطلاق والزواج والعطلات الرسمية مثل الكريسماس وغيرها ذات مرجعية مسيحية، وكذلك فإن الملكة هي رئيس الكنيسة الإنجلكانية وأن (27) عضواً في مجلس اللوردات هم أساقفة يدخلون مجلس اللوردات بحكم وضعيتهم الدينية. وحينما يحدث شيء مثل هذا في بعض دول العالم الإسلامي، يصبح غير مقبول.]
(منقول )


...............................!