مقترح لائحة سودانيات الجديدة : أسئلة و أجوبة .

[الجيلى أحمد]

الحية عادل عسوم,

(بين يدي رسالة موجهة لي من امين عام (ما) ايقن بانها ستجعل كل حادب على القيم يحوقل مما ورد فيها)!

ومادخل رسائل الأمانة العامة بالمطروح هنا؟

وبعدين ياأبوالشباب
ماتقول لى (بنى)..

انا لى هسه بحوقل من عمايلك..

انت ليييه زول وسخان كدا؟

[حسين أحمد حسين]

[justify]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين عبدالجليل

ياأبو الحسن أنا بخليك انت تختار بالاول وانا بختار البيفضل .

من أنا طفل كنت أري أطنان من المرح (سينس أوف هيومر) في المقولة المصرية الفوق دي وأهو كتر خير أمال و عيدروس أدوني فرصة أستخدمها في جملة مفيدة وطلعت أنت ياسحس مما يقول عليه الاميركان collateral damage (خسائر مصاحبة للعملية العسكرية).

أمسحها لي في قمبوري الذي استطال مؤخرا, ياخ .

سلام يا سيد حسين،

على فكرة أنا لم أعمد على الإطلاق إلى إنتزاع إعتذار من جنابك يا سيد حسين، ولم تفُت علىَّ مُلحة العبارة. والأمر كلُّهُ بدأ وانتهى عندى حين شرعتُ فى الرد عليك، إلى إرسال إشارة ضوئية مقترنة بسيرة ذلك الولى الصالح "شَهَدلان البَّرى/شيخ عدلان البَّرى"، والذى بتقدير ما، حسبته جدك.

عذراً للتشويش.

[/justify]

[عادل عسوم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

الحية عادل عسوم,


ومادخل رسائل الأمانة العامة بالمطروح هنا؟

وبعدين ياأبوالشباب
ماتقول لى (بنى)..

انا لى هسه بحوقل من عمايلك..

انت ليييه زول وسخان كدا؟

لاباس
سادع الرد للاخ سرالختم نقد كي لا اوضع في موضع لايليق !

[قيس شحاتة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين عبدالجليل

اقتباس:
8- ألا يكون العضو المتقدم لشغل أي منصب إداري قد سبق وثبتت عليه تهمة السرقة الأدبية .


هون عليك ياأخي . فتعديلات اللائحة (و ضمنها هذا البند) - إن أجازها الأعضاء , لن تسري بأثر رجعي وهذه بديهية في أي قانون جديد. لن تتم معاقبة علي شيء مضي .
[/COLOR][/SIZE]

سلام أستاذ حسين، وعُذراً أنْ جاءت مداخلتي الأولى بدون تحيّة.
يا سيّدي، الحمدُ لله إنّو الواحد ليس على عينيه غشاوة ولا في راسو قنبور عشان ما ينتبه للعوج في الفقرة المعنيّة، وتفصيلا بمقاس عضو معيّن يعلمه الجميع.
حكاية عدم سريان اللائحة المُعدّلة بأثر رجعي ما بتنفي أبداً استهدافها بالأساس لشخص بعينو.
إجازة البند دا، بالنسبة لي، تأسيس لسودانيات جديدة؛ أنا قيس شحاتة ما لي فيها مكان والله.

[سر الختم إبراهيم نقد]

شكراً جزيلاً للاخ عادل عسوم
الذي لا يرد على الشتائم ليس ضعيفاً، خصوصاً في دنيا الأسافير.
أرجو أن يتواصل عطاؤك.
تحياتي.

[مرافي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قيس شحاتة

إجازة البند دا، بالنسبة لي، تأسيس لسودانيات جديدة؛ أنا قيس شحاتة ما لي فيها مكان والله.

وسقط كوكب آآخر....

[الجيلى أحمد]

التحايا الطيبة ياقيس,

البند فعلآ فيهو اشكالية, وأعتقد انو دا الهدف من مناقشة التعديلات قبل اجازتها وحتى قبل التصويت عليها..
لاذلت أجد فى طرح التعديلات للتصويت (استفتاء) كثير من القفز على أهم مايحدث الآن وهو النقاش الدائر حول الاشكاليات والهنات التى صاحبت الصياغة..

النقاش الدائر صحى والناس حاتمرق منو ببنود يتوافق عليها الجميع دون اقصاء لأحد.

[الجيلى أحمد]

الأخ سر الختم,
تحايا طيبة
من الانسب ترك أى شخص ليرد على مايليه..



كن بخير

[معتصم الطاهر]

لاحظوا معى فى هذه اللائحة عن دور المجلس ..



لقد قام المجلس و الذى قدم هذه اللائحة بتقليص دوره و قام بتوزيع مهامه حتى صار سلطة رقابية عليا.
و هكذا يبقى دوره دون أنانية أو تسلط.

و حتى أن بعض مهامه "فى البرنامج" أسقطها دون ذكرها فى أى بند او توزيعها او تكليف أحد بها.

[لنا جعفر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد

التحايا الطيبة للجميع,

ون
أثمن هذا الجهد عاليآ من اللجنة التى عملت بجد وجهد طوال الفترة السابقة لاعداد التعديلات..
أظن بأنه اذا لم يفرغ النقاش فى هذا البوست فليس من الجدوى بمكان طرح التعديلات للتصويت.
الاستفتاء يجب أن ينجز بعد مناقشة الأعضاء للتعديلات المقترحة.

أتمنى أن يتم ايقاف عملية الاستفتاء لحين انتهاء المناقشة العامة بين العضوية للتعديلات المقترحة

جيلي مساء الخير
وممنونة جدا لتثمينك جهد الأفاضل أعضاء لجنة تعديل اللائحة
فلايعرف الفضل الا ذوي الفضل والأخوة في لجنة تعديل اللائحة لم يبخلوا
بوقتهم ولا جهدهم ولا خبراتهم ولا سعة صدورهم التي وسعتنا
وقد كنت أنا أقلهم جهداً وسعة صدر :sarcastic:
فلهم الشكر والتقدير والمحبة
المجلس منفتح جداً على مسألة توسيع مواعين المشاركة ولايريد وأد فكرة
ولا إخراس صوت والمجلس حتى لم يتدخل بأي تعديل ع اللائحة
واللائحة اصلا حق اصيل كما تعي للمجلس
فهل يتصور أحد أن المجلس غير معني بإدارة حوار لصالح اخراج لائحة
صحية ومتفق حولها؟؟؟؟
من ناحية أخرى فإن المجلس عكف على تجميع كافة البوستات وتم تصنيفها وتلخيصها وترتيبها كنصوص بداخل اللائحة المعدلة وهذا لعمري عمل
ينم عن احترام المجلس لعضويته
لكن يجب الانتباه للتالي ياجيلي
* هل باستطاعة النقاش خلق حالة اجماع مثلاً على اللائحة؟؟
*هل كان غائباً ع المجلس رعاية بوست كهذا بشكل رسمي ولماذا لم يقم بذلك؟
*ماهي السوايق التشريعية التي يستند عليها الجميع في طرح اللائحة المعدلة
على العضوية ومن ثم طرحها للتصويت؟؟ وماهو الخطأ في أن يسير جهدي الاستفتاء والنقاش جنبا لجنب؟؟؟
*هل نصت اللائحة القديمة على طرح اللوائح للنقاش ومن ثم التصويت عليها؟؟؟
وهذه نقطة مهمة جدا فان حسمت ينبغي ان تكون نصا بداخل مشروع اللائحة المعدلة
*ما الذي منع مجلس الإدارة من تولي امر اعداد اللائحة لوحده ؟؟
*ما الجدوى من التشكيك في نوايا المجلس ولجنة تعديل اللائحة ؟

لانه الموضوعية قاتلاك يارفيق وجهت ليك الحار من الاسئلة وانا واثقة في روحك وثقتك في الحوار ..:sarcastic:
يللا مشينا لي قدام ياجيلي وتسلم كتير ياسيدي

[ماجد تاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لنا جعفر

جيلي مساء الخير
وممنونة جدا لتثمينك جهد الأفاضل أعضاء لجنة تعديل اللائحة
فلايعرف الفضل الا ذوي الفضل والأخوة في لجنة تعديل اللائحة لم يبخلوا
بوقتهم ولا جهدهم ولا خبراتهم ولا سعة صدورهم التي وسعتنا
وقد كنت أنا أقلهم جهداً وسعة صدر :sarcastic:
فلهم الشكر والتقدير والمحبة
المجلس منفتح جداً على مسألة توسيع مواعين المشاركة ولايريد وأد فكرة
ولا إخراس صوت والمجلس حتى لم يتدخل بأي تعديل ع اللائحة
واللائحة اصلا حق اصيل كما تعي للمجلس
فهل يتصور أحد أن المجلس غير معني بإدارة حوار لصالح اخراج لائحة
صحية ومتفق حولها؟؟؟؟
من ناحية أخرى فإن المجلس عكف على تجميع كافة البوستات وتم تصنيفها وتلخيصها وترتيبها كنصوص بداخل اللائحة المعدلة وهذا لعمري عمل
ينم عن احترام المجلس لعضويته
لكن يجب الانتباه للتالي ياجيلي
* هل باستطاعة النقاش خلق حالة اجماع مثلاً على اللائحة؟؟
*هل كان غائباً ع المجلس رعاية بوست كهذا بشكل رسمي ولماذا لم يقم بذلك؟
*ماهي السوايق التشريعية التي يستند عليها الجميع في طرح اللائحة المعدلة
على العضوية ومن ثم طرحها للتصويت؟؟ وماهو الخطأ في أن يسير جهدي الاستفتاء والنقاش جنبا لجنب؟؟؟
*هل نصت اللائحة القديمة على طرح اللوائح للنقاش ومن ثم التصويت عليها؟؟؟
وهذه نقطة مهمة جدا فان حسمت ينبغي ان تكون نصا بداخل مشروع اللائحة المعدلة
*ما الذي منع مجلس الإدارة من تولي امر اعداد اللائحة لوحده ؟؟
*ما الجدوى من التشكيك في نوايا المجلس ولجنة تعديل اللائحة ؟

لانه الموضوعية قاتلاك يارفيق وجهت ليك الحار من الاسئلة وانا واثقة في روحك وثقتك في الحوار ..:sarcastic:
يللا مشينا لي قدام ياجيلي وتسلم كتير ياسيدي

ـ


سمعتو بإدارة عموم الزير ؟

دي قصة قدييييمة عن سلطانٍ ما مر بمكان وعطش ولم يجد ما يشربه ..

فأمر بوضع زير في الموضع .. وتنفيذاً للأمر السلطاني تم وضع الزير ..

وتم تعيين حارس للزير .. وعامل لتعبئة الزير ..

لاحقاً بديلين للحارس وللعامل ..

ثم زادوا الحراس والعمال ..

ثم عينو مشرفاً عليهم ..

ثم عينو مشرفاً آخر ..

ثم عينو رئيساً لرعاية شئون الزير ..

ثم عيّنوا رئيساً مناوباً ..

محاسبين وموظفين اداريين ..

وبمرور الايام تطور الامر حتى غدت إدارة عموم الزير ..

المحزن في الامر أن السلطان مر بعد عدة سنوات على الموضع ووجد الزير بالفعل .. لكنه كان فارغاً .

ياخي لا لتحويل سودانيات ـ أو أي بقعة طيبة في فضاء الجن دا

الى إدارة عموم الزير ..

يا لنا : التسلط عمره ما عمّر مكان .. والاقصاء عمّره ما وطّن غريب ..

قاتل الله الكيزان والشيوعيون أنّى يؤفكون ياخي ..

واحد يقتلنا بالسرقة بإسم الدين ..

والاخر يغرقنا ـفي التفاصيل !




ـ

[الجيلى أحمد]

مرحب ماجد,
كالعادة لابد أن تدخل كلمة الشيوعيين فى جملة مفيدة..

يارجل سأقولها لك بحب
اذا لم تتخلص من فوبيا الشيوعيين فلن تستطيع رؤية العالم جيدآ..

والاخر يغرقنا ـفي التفاصيل

ليس من شيوعى هنا يمسك بزمام أمر أو نقاش دائر,
هذا طرح عام
فلماذا التسويف؟
التفاصيل مهمة فى نقاش يتعلق باللائحة والقانون
اذا أردنا التوافق وتقريب وجهات النظر حول البنود التى ترتب معاملاتنا هنا
فليس لنا مخرج غير النقاش الجاد والحادب دون أى مزايدات غير مفيدة وغير ذات جدوى..

مايهم هو أن النقاش سيعمل على توضيح المزالق التى غابت على من عكفوا على اعداد التعديلات,
فالاستفتاء يعتنى بكل المادة المعدة والمطروحة, بينما النقاش سيقوم بتعيين الخلل,
فكيف يمكنك التصويت على الكل اذا كنت معترضآ على بضعة بنود (لنأخذ اعتراض الأخ قيس كمثال)

عن نفسى سأمتنع عن التصويت لحين نهاية هذه المناقشات

[الجيلى أحمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجد تاج

واحد يقتلنا بالسرقة بإسم الدين ..

والاخر يغرقنا ـفي التفاصيل !

ـ

دا كلام ماجميل ومافيهو منطق, وفيهو تقليل من شأن الذين واللواتى عملن بجهد فى الفترة السابقة من أجل صياغة التعديلات المقترحة من العضوية
هل تدرى من هم/ن الذين قاموا على هذا الأمر؟

ومادخل ذلك بالحزب الشيوعى؟

ياماجد حالتك دى حالة مرضية, ستقودك فى النهاية الى الاعتداء على الآخرين وتقليل جهدهم (حسين, وهاد, طارق...)

رفقآ بنفسك
ولاتقود الحوار الجاد هذا الى دائرة مشاكلك السيركلية

[حسين عبدالجليل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سر الختم إبراهيم نقد

تحياتي أخي حسين
وكل عام وأنت و الأسرة بخير
سؤالي وهل ستكون العقوبة المذكورة (الحرمان من التقدم لأي منصب إداري) ملازمة للعضو المتهم أبد الدهر أم أن لها أجل محدد، أعتقد أن الصياغة ضعيفة أم أن التعديل قصد ذلك.

تحياتي أخ السر :

وكل عام أنت والأسرة الكريمة وجميع الاهل بخير .

حسب فهمي للأمور القانونية وحيثما أنو النص غير محدد بفترة زمنية فهو إذن ساري المفعول دائما و (لايحق لمن تمت أدانته بسرقة ادبية شغل منصب بسودانيات أبدا ) .

لكن يالسر راجع ردي القادم علي الاخ قيس حيث سأتوسع في توضيح وجهة نظري بأن الاعضاء يجب الا يحملوا النص افتراض أعمال مخالفة سيرتكبها أناس محددون في المستقبل , مع سبق الإصرار .

[حسين عبدالجليل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قيس شحاتة

سلام أستاذ حسين، وعُذراً أنْ جاءت مداخلتي الأولى بدون تحيّة.
يا سيّدي، الحمدُ لله إنّو الواحد ليس على عينيه غشاوة ولا في راسو قنبور عشان ما ينتبه للعوج في الفقرة المعنيّة، وتفصيلا بمقاس عضو معيّن يعلمه الجميع.
حكاية عدم سريان اللائحة المُعدّلة بأثر رجعي ما بتنفي أبداً استهدافها بالأساس لشخص بعينو.
إجازة البند دا، بالنسبة لي، تأسيس لسودانيات جديدة؛ أنا قيس شحاتة ما لي فيها مكان والله.

تحياتي أخ قيس .
( أنا ما "أستاذ" أنا "أخ" )

يهمني جدا ياقيس أن تستمر عضو بسودانيات ولأجل ذلك ياخ تحمل جدالي أدناه لمحاولة إقناعك بأن مخاوفك لامبرر لها .

1- حسب فهمي للأمور فإن الأخ عادل عسوم لم تتم "إدانته " بتهمة السرقة الأدبية , ولكن تم "إتهامه" بذلك . وبين الاتهام والادانة فرق قانوني كبير .
2- بضاعتنا كلنا في المندي دا هي الكلمة (و ربما بعض الفيديوهات) فإذن سرقة الكلمة واردة في عالم المنتديات الاسفيرية وتحصل بكثرة و لابد أن يكون لها عقوبة . ممكن كان العقوبة تكون ايقاف لمدة طويلة أو الغاء العضوية . لجنة التعديل رأت أن تكون العقوبة هلي الحرمان من الترشيح. إنت ماذا تري أن تكون العقوبة ؟
3- كان سيكون النقاش أفيد جدا لو ركزت و عصرت علي ناس اللجنة و مجلس الإدارة ليحددوا لك "من الذي سيصدر الحكم بالإدانة ؟ " هل هو مجلس الادارة ؟ أم هل هو "لجنة تحقيق مستقلة يعينها المجلس "
4- أنت تفترض أنو الاح عادل عسوم ستتم إدانته مستقبلا بتهمة السرقة الأدبية و تبني حكمك و غضبك علي ذلك . ياخ أنا لو من عادل بأزعل منك طوالي وبأقول لك " أطمئن أنا لن أسرق اي نص لتتم إدانتي به "
5- أخير, حتي لو معشر الرفاق و الرفيقات نصبو الفخاخ الإسفيرية للأخ عسوم ورموا له الطعم ليسرق أدبيا: "كتاب بهنا" , "قصيدة هناك" , ,"نص جميل تحت مخدتو" . حتي لو فعلوا كل هذا , فإن يدي عادل و كيبورده هما من سيكتبان المادة التي سينشرها بسودانيات .

عليك الله ياقيس و معه كثير من الاخوة والاخوات بسودانيات: دعونا نحسن الظن ببعضنا البعض .