سودانيات .. تواصل ومحبة

سودانيات .. تواصل ومحبة (http://www.sudanyat.org/vb/index.php)
-   منتـــــــــدى الحـــــوار (http://www.sudanyat.org/vb/forumdisplay.php?f=2)
-   -   ماذا يحدث في الفاتيكان ؟ (http://www.sudanyat.org/vb/showthread.php?t=26983)

عبدالله علي موسى 06-03-2013 03:38 AM

ماذا يحدث في الفاتيكان ؟
 


إشارة لا بد منها:



يقرأ كل ما سأكتب هنا على ضوء مفتاح أرسطو الذي قال فيه:

"علامة المتعلم القدرة على إعتبار أمر دون قبوله"

اقتباس:

It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it
إشارة ثانية:

هنالك فرق شاسع بين الدين والتدين.

إشارة ثالثة:

في مشاركة في "زهرة الغرق" أشرت لهذا

اقتباس:

"لأن الصخرة مرتبطة بالخميس من وجهات نظر عده، نجد احداها في إنجيل متى" أنت بطرس، وعلى هذه الصخرة ابني كنيستي، وأبواب الجحيم لن تقوى عليها, فكل ما تربطه على الأرض يكون مربوطا في السموات. وكل ما تحله على الأرض يكون محلولا في السموات" (مت16:13-18)." بطرس تعني الصخرة، و لهذه الصخرة صخرة في السماء تحكم يوم الخميس تسمى أيضاً الصخرة و هي كوكب المشتري! Peter from Greek meaning the Rock and from it Jup-iter is drived

و إن نظرت في السماء تجد أن المشتري هو فعلاً صخرة السماء، و من ميزات هذه الصخرة أنها تعمل كصخره/درع واقي يتلقى النيازك والاجرام التي إن اصابت كوكب أخر ربما اندثر. والله أعلم.

والمشتري كوكب يوم الخميس سرو باتع...



إضافة:

http://www.blogcdn.com/weather.aol.c...g-pope-575.jpg



بعد سويعات من إعلان البابا استقالته "الغريبة"، ضرب كنيسة القديس بطرس برق!

حادث عرضي يصلح للتندر. المشكلة الوحيدة أن للموضوع رمزيات يصعب على من يراها اهمالها، حتى إن رفض الايمان بها تبقى حكمة أرسطو.

عبدالله علي موسى 06-03-2013 03:52 AM

وأنا مالي ؟
 
البوست ده شكله حيكون ورطة كبيرة:

1- لا جدوى من الحديث فيه بدون مقدمات
2- هذه المقدمات طويلة و عصية
3- أن يفسر هذا البوست خطاء أو الأفدح أن يبحث أحد فيه فقط ليهاجم عقيدة إنسان

المقدمات دي ممكن نختصره والعنده رغبة يتوسع, مولانا قوقل موجود إذا صحت المفاتيح و حسنت النية.

عبدالله علي موسى 06-03-2013 04:33 AM

المجوس:

المجوس أمرهم عجيب جداً، تجدهم في كل ثنايا التاريخ والواقع بشكل من الأشكال، و واضح أن كهنة المجوس كانوا من أحكم و أعتى و أحياناً أشر الكهنة في التاريخ.

الإشارة أن الأناجيل تحدثنا عن حوادث مهمة ظهر فيها المجوس.

الأول و هو أن من أوائل من عرف بميلاد السيد المسيح عليه السلام كانوا كهنة مجوس، قالوا ثلاث و قالوا سبعة أحياناً يشار اليهم بالحكماء واحياناً بالملوك. جاوا من أقصا البلاد يسعوا بحثاً عن المسيح المولود قبل أن يعلم به حتى اليهود, عرفوا مكانة تحديداً لأنهم من أول من تقصى نجم بيت لحم قبل طلوعه ثم اتبعوا النجم كما يقول الانجيل..

فعلاً وجدوا المولود المسيح و أهدوه ذهب، و لبان "البخور"، و فرع من الم ر و هو نبات شوكي. قبل أن يجدوا المسيح نزلوا في بلاط "هيرودس الكبير" هذا يشير إلى أنهم كانوا رجالاً لهم ثقل، أخبروه أسباب الزيارة و ذهبوا إلى بيت لحم ليبحثوا عن الطفل، عرفوا بحصافتهم و "سرهم الباتع" أن هيرودس يريد أن يقتل المسيح حتى لا يصبح لليهود ملك جديد فضللوا رجالة و خرجوا بعد أن وجدوا المسيح من طريق أخر.

إستعر غضب هيرودس اللعين فأمر بقتل كل الموليد من الأطفال، الحادثة المعروفة.

http://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_Magi

عبدالله علي موسى 06-03-2013 05:44 AM

المجوس:

منسي مهم جداً: سيمون "سمعان الساحر" المجوسي.

أن كان التاريخ يعيد نفسه فقد عادها بحذافيرها بين سامري موسى عليه السلام و سامري عيسى عليه السلام..هل سمعت عنه؟ المنسي المهم!!

فمن هو سيمون المجوسي ؟

ساحر يهودي سامري مجوسي، استعصى علي تحديد زمان ظهوره في الساحة المسيحية لكنه كان من أوائل المسحيين، عمد و أمن على يد الرسول الذي أرسل إلى السامريين و هو فيليب الإنجيلي، إذاً كان من أول من آمن. قبل أن يدخل المسيحية كان سمعان الساحر ساحراً ذا بأس شديد على غرار سحرة موسى، وصل الحال أن عبده الناس بإعتباره الإله سمعان المجوسي! إجتمع حواليه كثر، الرجل كان عنده تأثير واسع و رجل داهية و ساحر لم يعرف التاريخ مثله كثر، و لعل إيمانه أيضاً يمكن أن يفسر كإيمان سحره فرعون, قال تعالى:

اقتباس:

"وألقي السحرة ساجدين قالوا آمنا برب العالمين، رب موسى وهارون، قال فرعون آمنتم به قبل أن آذن لكم إن هذا لمكر مكرتموه في المدينة لتخرجوا منها أهلها فسوف تعلمون لأقطعن أيديكم وأرجلكم من خلاف ثم لأصلبنكم أجمعين، قالوا إنا إلى ربنا منقلبون وما تنقم منا إلا أن آمنا بآيات ربنا لما جاءتنا، ربنا أفرغ علينا صبرا وتوفنا مسلمين
سامري موسى كان ساحراً من خروا ساجدين هولاء، لاحقاً كان من أول من قنطوا فعاد لقدميه و أحدث العجل lلذي له خوار.

أما ساميري عيسى فأمره عجب!

بدخوله المسيحية من البديهي أن نقول أن عبادة و اتباعه دخلوا معه في هذا الدين الجديد، و هم كثر و كانوا من أوائل المسحيين.

اصطدم لاحقاً سيمون برسل المسيح بعد أن تبينت لهم حقيقته، أقوى و أهم هذه الصدامات كان مع الرسول بطرس، ما حدث أن سمعان الساحر عرض على بطرس شراء الروح القدس! عندما رأى السكينة نزلت على بطرس حسب الانجيل أراد أن يستخدم سكينة الروح القدس في شر فقال لبطرس "لكل شئ ثمن" عنفة بطرس قال له: "أن السبيل هو التوبة عن الخطيّة . وطلب مغفرة الله والأمتلاء من روحه القدوس ، فلا يمكن لأيَ قدر من المال ، مهما كان ، أن يشتري الخلاص أو غفران الخطايا أو قوَّة الله . فكلِّ هذه لاينالها الأنسان ألاّ بالتوبة والأيمان بالمسيح مخلِّصا"

من يومها كره سمعان بطرس و ضمر له و صارت بينهم لاحقاً خلافات كثيرة.

و سمعان هذا أنا ادعي أنه لا لا يصح ولا يوضح فهم السياق التديني المسيحي بدونه!

نواصل

عبدالله علي موسى 06-03-2013 06:51 AM

قال القديس كيرلس ألأورشليمي :
اقتباس:

"سيمون الساحر هو مصدر كُلِّ هرطقة ، هذا الذي جاء عنه في سفر أعمال الرسل ، أنَّه فكر يريد أن يشتري بالمال نعمة الروح القدس"
يقول المؤرخ الكنسي المشهور، يوسابيوس القيصري ، في كتابه الأول الفصل الثالث عشر :

اقتباس:

1 - "أذ ذاع ألآن الأيمان بمُخلِّصنا وربنا يسوع المسيح بين كلِّ البشر ، دبَّر عدو خلاص الأنسان خطة للأستيلاء على المدينة الأمبراطورية ، لذلك دفع سيمون السابق ذكره وساعدهُ في فنونه المضللة ، وضلَّل الكثيرون من سكان روما ، هكذا جعلهم في سلطانه

سمعان الساحر كان أول مبتدع في تاريخ المسيحية، كانت اهدافه مادية بحتة و هذا الأمر كان متجذراً فيه حتى على المستوى العقائدي، كان سمعون من مدرسة غنوصيه تؤمن بأن الخلاص لا يكون إلا عن طريق الانغماس في المادة والملذات، احفاده اليوم هم عباد الشيطان.

و قبل أن نتحدث عن البدع التي نتفق جدلاً أنه حاول ادخالها "لأني أؤمن أنه ادخل منها الكثير و إنتهى" يجب أن نتحدث عن ما هي ديانة و مذهب سمعون.

ديانة سمعون يا أعزائي هي "التوفيق بين المعتقدات" "Syncretism" من كل بستان زهرة، الآن يتحدث من إنهوس بنظرية المؤامرة أن النظام العالمي الجديد يعمل على نشر ديانة موحدة تتماشى و روح العصر، اتفقنا أم اختلفنا مع منظري المؤامرة تبقى حقيقة أن هنالك فعلاً توجهات من هذا القبيل، و لعلها فكرة قديمة جداً سمعان كان من من اتبعوها.

التوفيق بين المعتقدات في الأصل فكرة غنوصيه من المدرسة التي تميل للوثنية، التي منها سمعان، مثلاً ما فعلة سامري موسى كان مشابه..حاول إدخال فكرة من عباده اسيسي و اسريس المصرية في اليهودية، واليوم نجد في اليهودية ملامح "توفيقية" اكتسبها اليهود في وقت ما من ديانات أخرى و نفس الشئ موجود في المسيحية بوضوح أكثر، و حتى الاسلام فيه شعائر كالحج هي أقدم من الاسلام لكن الواضح أن المسيحية كان لها نصيب الأسد في هذا الأمر.

إذا نظرنا إلا جميع أديان الأرض لا بد نجد بينها الكثير من التوفيق و هذا إن دل يدل على أن الخالق واحد هو باعث هذه الرسالات، ولا مشكلة في التوفيق من هذا المنظور. لكن ما كان يمارسه سمعون هو توفيق فيه تلفيق، سماه العلماء "العلم المقدس" لأنه العلم الذي يمكن إستخدامه لصناعة دين جديد أو إستبدال دين بدين دون أن يشعر العامه من أتباع الدين حتى!

و لهذا اعتبر علم مقدس و خبئ و أعدم و أحرق من تحدث عنه. أشهر من قتلوا لإطلاعهم على هذا العلم كان القديس الإيطالي جورديانو برونو الذي إكتشف هذه الامور في دراسته للإنجيل و علوم اللاهوت ، أحرق هذا الفيلسوف والمصلح في القرن السادس عشر بأمر الكنيسة الكاثوليكية.

نواصل

عبدالله علي موسى 06-03-2013 05:33 PM

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...s_and_Nero.jpg
Peter, Paul, Simon Magus and Nero

طبعاً تقريباً في كل الرسومات الرمزية أول مفتاح للرمز هو حركة اليدين و الأصابع، أنظر إلى حركة يدين سمعان في الصورة أعلاه.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...imon_magus.jpg

موت سمعان الساحر

عبدالله علي موسى 06-03-2013 05:53 PM

نقطة حساسة:

اقتباس:

" أنت بطرس، وعلى هذه الصخرة ابني كنيستي، وأبواب الجحيم لن تقوى عليها, فكل ما تربطه على الأرض يكون مربوطا في السموات. وكل ما تحله على الأرض يكون محلولا في السموات" (مت16:13-18).
هنالك إتجاه بحثي جاد يدعي أن هنالك أدلة كثيرة على أن سيمون الساحر هو أول بابا في الكنيسة الرومانية! بألاعيبه نحى الصخرة التي تصدت له, الرسول سمعان بطرس , ثم غير إسمه من سمعان المجوسي إلى سمعان بطرس و أصبح بابا الرومان!

نعود.

عبدالله علي موسى 06-03-2013 06:44 PM

سؤال محرج جداً للكنيسة الرومانية:

هل زار الرسول بطرس، الذي تدعي الكنيسة الرومانية أنه أول بابا، هل زار روما أصلاً ؟ هل مات فيها كما تدعي الفاتيكان و دفن تحت كنيسة القديس بيتر ؟ لماذا رفضت الكنيسة الكشف عن قبره كل هذه السنين ؟ و لماذا قالت أنها لا تستطيح تحديد مكانة ؟ و هل وجد قبر الرسول بطرس فعلاً في القدس في عام 1953 ؟ بولس الرسول ذكر كل من قابلهم و سلم عليهم في روما، غريب أن لا يأتي ذكر بطرس الرسول ضمن هولاء؟؟

سؤال محرج.


http://www.catholic.com/tracts/was-peter-in-rome

اقتباس:

Possible ossuary of Peter in Jerusalem

In 1953, two Franciscan monks discovered hundreds of 1st century ossuaries stored in a cave on the Mount of Olives near Jerusalem. The archaeologists claimed to have discovered the earliest physical evidence of a Christian community in Jerusalem, including some very familiar Biblical names. The name inscribed on one ossuary read: "Shimon Bar Yonah" - Simon, the Son of Jonah, the original Biblical name of the Disciple Peter.[25]
The 43 inscriptions discovered in the Dominus Flevit cemetery between May 1953 and June 1955 were published with photographs by P. B. Bagatti and J. T. Milik in 1958.[26] The inscriptions on the ossuaries also included the names Jesus, Joseph, Judas, Mathew, Martha, Mary and Mariame - with the inscriptions of the latter two names being written in Greek.
[edit]Nearby papal tombs

Wikipedia

الجيلى أحمد 07-03-2013 01:10 AM

السؤال الأجمل, لماذا يتخلى البطريق الاكبر عن خيلاء تكبره..

عبدالله علي موسى 07-03-2013 02:00 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 523604)
السؤال الأجمل, لماذا يتخلى البطريق الاكبر عن خيلاء تكبره..

سلامات أخي الجيلي أحمد,

غلبني أفك شفرة الكلام دة نورني نورك الله :)

رأفت ميلاد 07-03-2013 02:48 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى (المشاركة 523609)
سلامات أخي الجيلي أحمد,

غلبني أفك شفرة الكلام دة نورني نورك الله :)

موش تحل الشفرة أنت كمان

غايتو عن موت يطرس فى روما أنصحك بالتاريخ وليس بالأنجيل .. مافى مخالفة ولكن لكى لا يلتبس عليك الأمر .. فى التاريخ لايوجد ما يخبئه رجال الدين ..

الجيلى أحمد 07-03-2013 02:54 AM

اقتباس:

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى http://sudanyat.org/vb/images/buttons/viewpost.gif
سلامات أخي الجيلي أحمد,

غلبني أفك شفرة الكلام دة نورني نورك الله :)

لماذا تنازل الرجل الذى يعتبر شفرة لفك أواصر الكنيسة مع " ذلك", بتلك السهولة التى تبدو مرنة للبعض ؟

الجيلى أحمد 07-03-2013 03:05 AM

لاحظتا ياعبد الله انك بتركز على حركة الأيادى(بالذات فى رسومات بعينها)
لحدى هسه بحاول احصر تركيزى على العين ..
ماترمى نحوه. . وماتنظر اليه ..
لم ازر الكثير من تلك المقامات ,
ولكن اى تمثال أو مقام وقفت أمامه كنت انظر بشكل مندهش خلفى
وكمان بى التافاتة..

رأفت ميلاد 07-03-2013 03:05 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 523613)
لماذا تنازل الرجل الذى يعتبر شفرة لفك أواصر الكنيسة مع " ذلك", بتلك السهولة التى تبدو مرنة للبعض ؟

سؤال وجيه يا عبدالله موسى .. تنحى بابا الفاتيكان يولد مليون علامة أستفهام ماؤعندها أى أرتباط بكلامك على الالأطلاق .. لا تنسى الفاتيكان أيضاً دولة

الجيلى أحمد 07-03-2013 03:15 AM

وأعتقد على المستوى الشخصى فى أن سر التفاسير لتلك اللغات ليس بذلك التعقيد..
وأننا نحن والآباء منا من جعلناها سرية,
للدرجة التى جعلتها اليوم تاريخ تمامآ كما يجب
لاتؤخر فى هذا العالم
ولكنها أوكى ..كتاريخ

الجيلى أحمد 07-03-2013 03:29 AM

ياعم رأفت
استقالة عمك التاريخية دى* أبدآ ماحتنسى الناس قذارات الكنيسة الحصلن فى العقود الفاتت..
خليك من العقود الفاتت, عمك البابا الفات دا
كان أكتر زول محارب للانسان ..
زول جبهة اسلامية عديل كدا .. وداير يطبق الشريعة
بتعاتو..
الحاجا الواحدة الفارقاهو من ديل ياها الديمقراطية والمؤسسية القدرت تحجمو
..
أذر وايس كان حش أفكارنا بنفس الحركة


*دى أجمل ماحصل فى التاريخ الكنسى البتسجل يوماتى

رأفت ميلاد 07-03-2013 03:40 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 523618)
ياعم رأفت
استقالة عمك التاريخية دى* أبدآ ماحتنسى الناس قذارات الكنيسة الحصلن فى العقود الفاتت..
خليك من العقود الفاتت, عمك البابا الفات دا
كان أكتر زول محارب للانسان ..
زول جبهة اسلامية عديل كدا .. وداير يطبق الشريعة
بتعاتو..
الحاجا الواحدة الفارقاهو من ديل ياها الديمقراطية والمؤسسية القدرت تحجمو
..
أذر وايس كان حش أفكارنا بنفس الحركة


*دى أجمل ماحصل فى التاريخ الكنسى البتسجل يوماتى


ده كلو ما بلغى التساؤل والحيرة وعدم الأرتياح (السياسى) ودى ركز عليها شديد .. مع العلم عمك (ألمانى)

الجيلى أحمد 07-03-2013 03:50 AM

اقتباس:

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد http://sudanyat.org/vb/images/buttons/viewpost.gif

ده كلو ما بلغى التساؤل والحيرة وعدم الأرتياح (السياسى) ودى ركز عليها شديد .. مع العلم عمك (ألمانى)

أكيد ياعم رافت
أنا شخصيآ كزول اللغة الايطالية لى مامنبت, لمن اسمعو بى طريقتو العجيبة ديك بتذكر (استار وررز)..زول بطئ شديدgoood ..الله يرحمو:D
بس حركتو حلوة
ويستاهل عليها وسام الدين السياسى الرفيع..
لكن ياعم رأفت هو مامهم فى ذاتو,
لانو المسالة دى اكبر منو ومن البجى بعديهو ذاتو..
دى مافيا دينية أكبر من الجبهة الاسلامية
ومن أى غول بنعرفو نحنا المساكين ديل

الجيلى أحمد 07-03-2013 04:04 AM

ثم ان وجوده من عدمه أصبح لايعنى الكثير
ربما فى وقت سابق كانت (تنمل) أطراف البعض وهم يسمعون خطبة
الذى سبقه فى الراديو.. ليس من وجود لامر كهذا, على ارض الواقع...
تغيرت الحياة الدينية..
لم تعد تسيطر عليها تلك الخطابات المنملة
اصبح الخطاب ذلك مجرد طقس لطيف
يستأنس به الناس
كما يفعلون
فى نزاعاتهم الدائمة فى بحثهم عن الرب
ولقمة العيش

الجيلى أحمد 07-03-2013 04:18 AM

قد يقول البعض انها (قلة أدب)
ولكن اذا كان من قلة أدب وممارسة لجنس فلنمارسة داخل اطار يمنع الموت
ليس عن الممارس فقطو ولكن ايضى عن الطفل الذى قد ينبت عن ذلك..

لقد لعبت كلمة الجنس أسواء الأثر فى مخيلة المتلقى,
حتى اننى الذى اعتبر نفسى متعلمآ لاذلت أكتب أى كلمة تجاه الجنس بشكل خاطئ,
ويستطيع ببساطة قهرى أحدهم حين يقول (...( أمك
أو كما استباحها شيخ بابكر عباس قائلآ (كثم التكنلوجيا) فلاهو محب للغط, ولاهو بقادر عليهـ..
ومن حكمة الخواجة فتاش البلاوى أنه أسمى مثل هذه الأمور (ديلاما)
والديلاما هذه عافاكم الله هو أن تنتصف أمرين كلاهما محير ..
() صديقى صومالى فى الدراسة وهو نابغة متخلف بامتياز, اناديه بالقرصان.. اليوم قامت المحاضرة بمحاصرتنا فى موضوع الاثيك الصعب
, فى نص نص المحاضرة قامت عمتنا هيرمى سألت الزول دا رأيو شنو,
قال ليها: والله أنا شايف المسألة دى كلها يمكن اختصارا فى صلاة الاستنخارة..

الجيلى أحمد 07-03-2013 04:30 AM

ولن أنسى له فضائح ونجميات الكنيسة على الاطفال
التى طفحت بها ضمائر الناس, حتى حينما قاربوا عمرآ يصمتهم..
ماذا فعلت الكنسية تجاه ذلك؟
تأسف!!!
آسفين والله يااخى..!!
زى ماهو فى بعض الكيزان بمارسو فى نفس المسالة..!!
دا شنو دا!!

البحصل فى الكنيسة ياهو ذاتو البجصل فى الجامع
والبطلع من الجامع مافارق من الطالع من الكنيسة
شكلو الواحد بقا باردوكسال

عبدالله علي موسى 07-03-2013 05:36 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد (المشاركة 523612)
موش تحل الشفرة أنت كمان

غايتو عن موت يطرس فى روما أنصحك بالتاريخ وليس بالأنجيل .. مافى مخالفة ولكن لكى لا يلتبس عليك الأمر .. فى التاريخ لايوجد ما يخبئه رجال الدين ..

أهلاً عم رأفت،

كلامك سليم التاريخ لا يقرأ من جهة واحدة والحقيقة أنا فعلاً أميل للمصادر التاريخية و لا مانع من قرأتها من النص الديني حين يتسق مع التاريخ كما تفضلت... الكتب الكاثولكية والكنيسة الرومانية عموماً تصر على أنه كان أول بابا و أنه مات هناك و هذا كلام مشكوك فيه جداً والموضوع فعلاً عليه علامات إستفهام كثيرة زدات بعد أن وجد ما يظن أنه قبر بطرس في فلسطين! و هو قبر شاهدة يعود للقرن الأول في الفترة المفروض إنو بطرس مات فيها.



اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد (المشاركة 523615)
سؤال وجيه يا عبدالله موسى .. تنحى بابا الفاتيكان يولد مليون علامة أستفهام ماؤعندها أى أرتباط بكلامك على الالأطلاق .. لا تنسى الفاتيكان أيضاً دولة



للضمان أنا كلامي ما بديت فيه أصلاً، إلى الآن دي حوادث تشكل مقدمات قد تكون مفيدة للنتائج و قد لا تكون، و بصراحة الموضوع عصي و شائك لدرجة اني قد لا استطيع أصلاً أن أوصل أي معلومة مفيدة منه، لكن يا عم رأفت و لعلك سيد العارفين أن الفاتيكان "الكنيسة الرومانية" فيها تعقيد رمزي مدهش جداً و متسق..و كأنه لغة سرية تخاطب بها الفاتيكان قلة من الناس، لغة صنعت لتعيش، و طبعاً موضوع الرمزية التي تصل لدرجة إتهام الفاتيكان بممارسة السحر عديل من رجالات الفاتيكان نفسهم أمراً ليس جديد...

الفاتيكان طبعاً دولة و أنا لماً تقوم علي الراديكالية بتاعتي بقول عديل إن الإمبراطورية الرومانية ما مشت أي مكان، موجودة كما هي، تدار من الفاتيكان!

عبدالله علي موسى 07-03-2013 06:07 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 523613)
لماذا تنازل الرجل الذى يعتبر شفرة لفك أواصر الكنيسة مع " ذلك", بتلك السهولة التى تبدو مرنة للبعض ؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 523614)
لاحظتا ياعبد الله انك بتركز على حركة الأيادى(بالذات فى رسومات بعينها)
لحدى هسه بحاول احصر تركيزى على العين ..
ماترمى نحوه. . وماتنظر اليه ..
لم ازر الكثير من تلك المقامات ,
ولكن اى تمثال أو مقام وقفت أمامه كنت انظر بشكل مندهش خلفى
وكمان بى التافاتة..

صحيح، أنا أي رسمة أنظر إليها و أي صورة انشالله في جريدة أول حاجة بشوف اليد و الأصابع! موضوع مسلي جداً....

العين مهمة طبعاً بس العين في النهاية ما بتقدر تكشف الكثير، لغة الاشارة قد تكون أقدم لغة في الأرض كما تعلم و في الرسومات القديمة تشكل لغة سرية عديل، عاين في رسمة سمعان الشيطانية التانية، تقريباً كل الفي الرسمة خاتين أيديهم و اصابعهم بطريقة مميزة...أي إشارة من الإشارات دي ممكن نجيب مئات الرسمات والصور واضحة فيها نفس الاشارات بتكرار لا يجعل مجال للصدفة.



اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 523616)
وأعتقد على المستوى الشخصى فى أن سر التفاسير لتلك اللغات ليس بذلك التعقيد..
وأننا نحن والآباء منا من جعلناها سرية,
للدرجة التى جعلتها اليوم تاريخ تمامآ كما يجب
لاتؤخر فى هذا العالم
ولكنها أوكى ..كتاريخ


هو عموماً القدماء أعتقد لاسباب لوجستيه إن صحت العبارة بحبوا الترميز والإختصار الرجل دة الرسمة دي بكون عايز يوثق فيها صحائف والمسكين لا عنده طابعة ولا فرش زي الناس والخطاء يعني إلغاء العمل والبداية من جديد...زي ما العرب كانوا يؤرخون و في فترة المسلمين كانوا يكتبون العقود عن طريق حساب الجمل "السيمياء" أيضاً في الرسم تختصر معلومات كثيرة في إشارة فقط.

عبدالله علي موسى 07-03-2013 06:49 AM

1 مرفق
لا أرى داعي أن أمر الآن على صدمات سمعان المجوسي و سمعان الرسول بطرس لكن نذكر ثاني أشهر و أهم صدام حدث بينهم من ما وثق من مصادر تاريخية دينية.

دعنا نأخذ الإشارة الأولى و هي الأهم: سابقاً ذكرنا مقولة المؤرخ الكنسي يوسابيوس القيصري:

اقتباس:

"أذ ذاع ألآن الأيمان بمُخلِّصنا وربنا يسوع المسيح بين كلِّ البشر ، دبَّر عدو خلاص الأنسان خطة للأستيلاء على المدينة الأمبراطورية ، لذلك دفع سيمون السابق ذكره وساعدهُ في فنونه المضللة ، وضلَّل الكثيرون من سكان روما ، هكذا جعلهم في سلطانه .
نزيد عليها من نفس المصدر:
اقتباس:

"وبعد صعود الرب الى السماء دفعت الشياطين رجالا معيّنين قالوا أنّهم آلهة ، ولم يسمحوا لهم فقط بان يُظلِّوا غير مضطهدين ، بل أعتبروا ايضا مستحقّين ألأكرام ، كان أحدهم سيمون ، وهو سامري من قرية جتّو (احدى قرى السامرة) وفي عهد كلوديوس قيصر أجرى في مدينتك الأمبراطورية بعض أعمال السحر العجيبة بفعل الشاطين التي كانت تعمل فيه ، وأعتبر الهاً ، وكأله أكرمته بتمثال أقيم في نهر التيبر (يعني الجزيرة القائمة وسط نهر التيبر ، وهي تحت الفاتيكان بمساحفة قصيرة) بين القنطرتين ونقشت عليها الكتابة باللاتينية (سيمون الأله القدوس) "
مسألة أن سمعان قدس في الفاتيكان هذه إتفق عليها مؤرخي الكنيسة و مؤرخي الرومان والأقباط والمؤرخين عموماً و هاهو يسابيوس يقول لنا أنه عبد "بضم العين " و أقيم له تمثال. ادعى سمعان بعد موت المسيح أنه هو المسيح المخلص إبن الله، طبعاً كما قلنا كان سمعان يقول هذا حتى قبل أن يصبح مسيحي أي قبل ميلاد المسيح، و حينما كشف أمره بعد أن نافق و ادعى أنه أصبح مسحياً إصطدم بكثر كان أشدهم بطرس، عاد سمعان لقديمة و ادعى أنه اللاه و اتبعه في ذلك اتباعه "الذين أيضاً كانوا مسيحيين من أوائل المسحيين".

الكتب الدينية تتحدث عن ذهاب بطرس للفاتيكان ليثبت للناس أنه كذاب فدعاه لتحدي "كما تحدى موسى السحرة" و إختار سمعان من ما ادعى من المعجزات الطيران، حاول الطيران فسقط فسميت "سقطت سمعان" و فيها أيضاً دلالة على السقوط إلى الجحيم.

رسمة تحت تحكي هذه الواقعة:

http://www.book530.com/paintingpic/0...imon-magus.jpg
The Fall of Simon Magus

http://2.bp.blogspot.com/-XqS6tpy9iU...imon_magus.jpg
Rise & Fall of Simon Magus

عبدالله علي موسى 07-03-2013 07:15 AM

خاطرة في شكل تخريمة:

سمع الشيخ الجنيد تلميذه الحلاج (رحمهما الله و قدس سرهم) سمعه يتحدث بما لا يجب الحديث فيه فصرخ فيه محذراً اياه أن لا يفصح "أي خشبة ستفسدها" فعلاً تحققت نبؤة الجنيد.

طارق صديق كانديك 07-03-2013 07:51 AM

شكراً أخي عبدالله، فقد تعلمتُ الكثير من متابعة ما تكتب، غض النظر عن اختلافي أو إتفاقي معه.

لك تحياتي واحترامي

عبدالله علي موسى 07-03-2013 08:02 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 523613)
لماذا تنازل الرجل الذى يعتبر شفرة لفك أواصر الكنيسة مع " ذلك", بتلك السهولة التى تبدو مرنة للبعض ؟

طبعاً التنازل هو من السنة الفائتة، فقط تم الاعلان عنه في هذا اليوم، المميز.

طبعاً اللطيف في الأمر أن استقالته هذه كانت متوقعة في شكل نبؤة أو حسابات معقدة للكثيرين..أشهر من تنبأ بيها القديس ملاخي في القرن الحادي عشر قال أنه تلقى نبوة في المنام في الصحراء أثناء سفره فيها حساب دقيق للباباوات وأوصافهم حدد أن هنالك بابا رقمه 111 سيستقيل و أشياء أخرى، طبعاً هنالك كتاب و فلاسفة و ثيولوجيين ذوي شأن بعضهم من كبارات أخوة يسوع و كاردينالات فاتيكان تحدثوا عن هذا و أشياء أخرى محيرة سأتتطرق لها. طبعاً أنا لا اقترح معجزات هنا لأن أؤمن أن عصرها إنتهى. لكن ليس بالضرورة أن تكون الأشياء معجزات، كما قال القدماء إن عرف السبب بطل العجب.

ياخ في ناس زعلوا عديل لماً ما إستقال ألسنة الفائتة و قالوا "استقيل يا ثقيل"، لأنو عندهم كلام واضح إنو الانسان دة مفروض يستقيل في هذا الوقت و في ذالك كتبوا كتب تباع ، أهو إستقال و قال الحقيقة أنا قدمته الاستقالة ألسنة الفائتة بس قلنا نديها صنه!

عبدالله علي موسى 07-03-2013 08:05 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق صديق كانديك (المشاركة 523661)
شكراً أخي عبدالله، فقد تعلمتُ الكثير من متابعة ما تكتب، غض النظر عن اختلافي أو إتفاقي معه.

لك تحياتي واحترامي

أهلاً و سهلاً أخي طارق كانديك،

يا سيدي منور و مشكور.

تحياتي و أبقى قريب،

عبدالله علي موسى 07-03-2013 09:01 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 523614)
لاحظتا ياعبد الله انك بتركز على حركة الأيادى(بالذات فى رسومات بعينها)
لحدى هسه بحاول احصر تركيزى على العين ..
ماترمى نحوه. . وماتنظر اليه ..
لم ازر الكثير من تلك المقامات ,
ولكن اى تمثال أو مقام وقفت أمامه كنت انظر بشكل مندهش خلفى
وكمان بى التافاتة..

الآن إنتبهت لي حتت التماثيل والمقامات، فعلاً في حالات التماثيل المكان الذي تنظر فيه العين قد يكون له معنى مهم، من ينقب عن الأثار والكنوز افتكر بهتمو بالنقطة دي جداً، لكن الرسومات والصور طبعاً متحركة دة تقريباً بعطيها شكل مختلف و ربما أعقد من ترميز الثابت.

الجيلى أحمد 07-03-2013 09:52 AM

اقتباس:

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى http://sudanyat.org/vb/images/buttons/viewpost.gif
الآن إنتبهت لي حتت التماثيل والمقامات، فعلاً في حالات التماثيل المكان الذي تنظر فيه العين قد يكون له معنى مهم، من ينقب عن الأثار والكنوز افتكر بهتمو بالنقطة دي جداً، لكن الرسومات والصور طبعاً متحركة دة تقريباً بعطيها شكل مختلف و ربما أعقد من ترميز الثابت.
تحياتى الطيبة ياعبدالله

واصل ياأخى فى البوست المفيد دا..

رأفت ميلاد 07-03-2013 10:11 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى (المشاركة 523625)
أهلاً عم رأفت،

كلامك سليم التاريخ لا يقرأ من جهة واحدة والحقيقة أنا فعلاً أميل للمصادر التاريخية و لا مانع من قرأتها من النص الديني حين يتسق مع التاريخ كما تفضلت... الكتب الكاثولكية والكنيسة الرومانية عموماً تصر على أنه كان أول بابا و أنه مات هناك و هذا كلام مشكوك فيه جداً والموضوع فعلاً عليه علامات إستفهام كثيرة زدات بعد أن وجد ما يظن أنه قبر بطرس في فلسطين! و هو قبر شاهدة يعود للقرن الأول في الفترة المفروض إنو بطرس مات فيها.

صباح الخير يا عبدالله موسى

معلوماتى عن مقتل بطرس فى أيطاليا معلومة سياحية .. زرت روما وكان دليلى فنان إيطالى من الذين يزينون الكنائس بالرسوم الزجاجية (أكل عيش)

زرت السجن الذى كان به بطرس ومكان مقتله (بدون محاكمة) من أحد الغاضبين من مجلس الشيوخ أثناء التحقيق معه فى مجلس الشيوخ .. وذكر لى أنه نفس المكان الذى قُتل فيه يوليوس قيصر

قامت كنيسة الفاتيكان بعد مقتله بسنين عديدة .. الحقيقة يُنسب له الرسالة وليس الكنيسة .. لذلك يسمونها (كنيسة رسولية) لأنها قامت على تعاليم (الرسول) بطرس لأهل روما .. لذا تجد أقباط الأسكندرية الآرثودكس لهم (بابا) ويسمون نفسهم أيضاً (كنيسة رسولية) لآنها قامت على تعاليم الرسول بولس .. وكلاهما (بطرس وبولس) من تلاميذ السيد المسيح

رغم خلافات الكنيستين تجدهم يعترفون ببعضهم البعض مشتركين فى كلمة (رسولية) .. أهو شيخ الجيلى طلعم ليك مافيا :D:D

غايتو أنا بتفق معاهو .. لكن مرحلة تطابقهم مع الكيزان حالياً غير موجودة .. ربما كان ذلك فى العصور الوسطى ولكن لا أنكر الفساد (السياسى) عن كنيسة روما .. أما الأخلاقى لا أخوض فيه .. فذلك شأنهم طالما لا يفرض علينا .. والأهم من ذلك لست من دعاة رعاية الأخلاق .. ولا ننسى أنهم بشر مثلنا وليس آلهة وذلك ليس عذر لهم ولكن تنصل من المسئولية .. طالما لا يبررون فسادهم دينياً كما يفعل الكيزان

بس فى مداخلة فى النص يا عبدالله موسى لشيخ الجيلى على الجنس ما فهمتها كلو كلو .. بما أنك راعى البوست ده مطاب بشرحها :D:D

الجيلى أحمد 07-03-2013 10:41 AM

اقت
اقتباس:

باس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد http://sudanyat.org/vb/images/buttons/viewpost.gif

بس فى مداخلة فى النص يا عبدالله موسى لشيخ الجيلى على الجنس ما فهمتها كلو كلو .. بما أنك راعى البوست ده مطاب بشرحها :D:D

:D:D
والله ياعم رافت كان ماسألتنى كان حايطق لى عرق, :D
عبد الله لسه جديد فى المزازة دى فما متوقعا منو :p
المهم ياعمنا الجميل
انو فكرة الفاتيكان دى هاجس عجيب تجاه الجنس بكل أشكالو واألوانو..
حتى الكوندوم البحمى الناس فى أفريقيا من الامراض على شاكلة الايدز القاتل حرام..
ماتتخيل المسألة عاملا قلق كبير قدر شنو ومهجسة الناس الشغالا فى المجال دا, خاصة وانت عارف طريقة التعلق والممارسة الافريقة للدين كحزافير تنشط فى حالات المنع وتلغى المقدرة على الرؤية, على عكس رسالتها المجيدة الفاتحة للبصيرة..
وقس على ذلك الاجهاض
وغيره من ممارسات الكهنة التى تسربت مؤخرآ عن تحرشهم الجنسى بالأطفال, والتى روى فظائعها أناس كبروا فى العمر الآن , ووصل بعضهم الستين ولكنها بقت كحالات من الصمت مجحفة فى حقهم, وأدت لتفلتتات حياتية فى شكل أمراض نفسية, يتعالجون منها حتى اليوم..
المعلومات المتعلقة بالتحرش عاليه, شغلت الراى العام فى الفترة الآخيرة وعصفت بهيبة الكنيسة, كما انها وجدت حيز جيد فى الاعلام الأوروبى المحترم (ديكمنريز, وتوثيقات, ومقابلات مسجلة...)

الجيلى أحمد 07-03-2013 10:55 AM

حديثى عن تدعيم الفاتيكان والارساليات الدينية لافكار التخلف ينجم فى الحقيقة عن المجال الذى تنشط فيه, فانت تدرك ياعم رأفت صعوبة تدوير هذه الافكار فى الوسط الاوروبى الا فى حيز بالغ الضيق, لهذا فالفكرة بكاملها تنشط فى البلدان الفقيرة وبالذات فى الاوساط الأفريقية شديدة الارتباط بالخرافة والتابوهات..
بنك الفاتيكان والذى يعتبر قوى اقتصادية مخيفة فى حد ذاته, له تصريفات مخيفة للأموال فى هذا الشان فى افريقيا, (بالطبع أنا لن ألغى ابدآ الجانب الانسانى الحق فى مايمارسه بعض المال المبذول) ولكن جل تلك الاموال تذهب نحو أعمال لم يتم جمعها وكنزها ودفع رنت محترم من اجلها!! فالفاتيكان أيضآ قوة اقتصادية ذات نفوذ اجتماعى ودينى أقوى من أعتى شركة عالمية, فهى موجودة فى اى حى فى البلدان النامية ولديها معلومات موثقة ومتوالية عن أى حركة وسكنة, وداتا بتاعت معلومات تضاهى اجعص وكالة للاستخبارات فى العالم,
ولديها سلطة أكبر واكثر طاقة من أقوال السياسيين, وتلك الطاقة لايتم استخدامها بشكل مباشر فى الخطابات الدينية التى يلقيها البابا, بل ان خطاباته التى تعد متسامحة يتم حقنها بمفاهيم لفظها المجتمع الاوروبى, لتتوجه بطاقة كلية نحو المجتمعات الفقيرة

الجيلى أحمد 07-03-2013 11:55 AM

اقتباس:

هو عموماً القدماء أعتقد لاسباب لوجستيه إن صحت العبارة بحبوا الترميز والإختصار
القدماء براهم ياعبدالله!!
ياأخى نحنا أحفادهم ديل مقصرين فى الاختصارات دى؟؟
أكتر حاجة غايظانى فى المسألة بتاعت الاكاديميا دى انها كلها مصطلحات..!!
معط شديد يااخى,
طيب انتو وكت غلبكم قدر دا ماتخلوها لينا مشرورة ساكت:D
خليك من الأكاديميا ياأخى حتى الأكل بقى يختصروهو
cfk و(فلافل) :D
المطارات ذاتا ماسلمت..
وحتى الاسامى, هسه فى زول عاقل يختصر اسمو بى ناصر؟


شكلو السبب اللوجستى لاذال قائم

عبدالله علي موسى 08-03-2013 04:47 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد (المشاركة 523751)
صباح الخير يا عبدالله موسى

معلوماتى عن مقتل بطرس فى أيطاليا معلومة سياحية .. زرت روما وكان دليلى فنان إيطالى من الذين يزينون الكنائس بالرسوم الزجاجية (أكل عيش)

زرت السجن الذى كان به بطرس ومكان مقتله (بدون محاكمة) من أحد الغاضبين من مجلس الشيوخ أثناء التحقيق معه فى مجلس الشيوخ .. وذكر لى أنه نفس المكان الذى قُتل فيه يوليوس قيصر

قامت كنيسة الفاتيكان بعد مقتله بسنين عديدة .. الحقيقة يُنسب له الرسالة وليس الكنيسة .. لذلك يسمونها (كنيسة رسولية) لأنها قامت على تعاليم (الرسول) بطرس لأهل روما .. لذا تجد أقباط الأسكندرية الآرثودكس لهم (بابا) ويسمون نفسهم أيضاً (كنيسة رسولية) لآنها قامت على تعاليم الرسول بولس .. وكلاهما (بطرس وبولس) من تلاميذ السيد المسيح

رغم خلافات الكنيستين تجدهم يعترفون ببعضهم البعض مشتركين فى كلمة (رسولية) .. أهو شيخ الجيلى طلعم ليك مافيا :D:D

غايتو أنا بتفق معاهو .. لكن مرحلة تطابقهم مع الكيزان حالياً غير موجودة .. ربما كان ذلك فى العصور الوسطى ولكن لا أنكر الفساد (السياسى) عن كنيسة روما .. أما الأخلاقى لا أخوض فيه .. فذلك شأنهم طالما لا يفرض علينا .. والأهم من ذلك لست من دعاة رعاية الأخلاق .. ولا ننسى أنهم بشر مثلنا وليس آلهة وذلك ليس عذر لهم ولكن تنصل من المسئولية .. طالما لا يبررون فسادهم دينياً كما يفعل الكيزان

بس فى مداخلة فى النص يا عبدالله موسى لشيخ الجيلى على الجنس ما فهمتها كلو كلو .. بما أنك راعى البوست ده مطاب بشرحها :D:D


صباح الفل يا عم رأفت،

موضوع قتل بطرس و تحديداً صليب بطرس المقلوب دة كان واحد من أهم أسباب اهتمامي بدراسة أجزاء من تاريخ الفاتيكان، شكراً للافادة أنا دأماً بقول باسليكا بس ما كنت عارف إنو المعنى "كنيسة رسولية"

تحياتي

عبدالله علي موسى 08-03-2013 04:50 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 523764)
اقت
:D:D
والله ياعم رافت كان ماسألتنى كان حايطق لى عرق, :D
عبد الله لسه جديد فى المزازة دى فما متوقعا منو :p
المهم ياعمنا الجميل
انو فكرة الفاتيكان دى هاجس عجيب تجاه الجنس بكل أشكالو واألوانو..
حتى الكوندوم البحمى الناس فى أفريقيا من الامراض على شاكلة الايدز القاتل حرام..
ماتتخيل المسألة عاملا قلق كبير قدر شنو ومهجسة الناس الشغالا فى المجال دا, خاصة وانت عارف طريقة التعلق والممارسة الافريقة للدين كحزافير تنشط فى حالات المنع وتلغى المقدرة على الرؤية, على عكس رسالتها المجيدة الفاتحة للبصيرة..
وقس على ذلك الاجهاض
وغيره من ممارسات الكهنة التى تسربت مؤخرآ عن تحرشهم الجنسى بالأطفال, والتى روى فظائعها أناس كبروا فى العمر الآن , ووصل بعضهم الستين ولكنها بقت كحالات من الصمت مجحفة فى حقهم, وأدت لتفلتتات حياتية فى شكل أمراض نفسية, يتعالجون منها حتى اليوم..
المعلومات المتعلقة بالتحرش عاليه, شغلت الراى العام فى الفترة الآخيرة وعصفت بهيبة الكنيسة, كما انها وجدت حيز جيد فى الاعلام الأوروبى المحترم (ديكمنريز, وتوثيقات, ومقابلات مسجلة...)

سلامات الجيلي،

فعلاً موضوع التحرش الجنسي في تاريخ الكنيسة الرومانية مخيف، و أنا بلاشك جاي لي كلامك دة راجع لأنو عنده إرتباط مباشر بأشياء أخرى لا يمكن تجاهلها.
تحياتي

عبدالله علي موسى 09-03-2013 10:57 PM

نأسف لإنقطاع...


طيب،

حديثي عن سمعان المجوسي كان تمهيداً لندخل في محاولة لفهم السياق التديني المسيحي الذي فرضته الكنيسة الرومانية، سمعان كما قلت من قبل في رأي يعتبر حلقة مهمة في تطور هذا السياق.

ذكرنا بإختصار ديانة سمعان و هي التوفيق بين المعتقدات، أو من كل بستان زهرة كما اسميتها أنا. يجب أن أعود لأتحدث أكثر عن هذا المذهب الغنوصي لأنه أن وضح لنا ستصبح الكثير من الرمزيات التي تتخفى خلفها الفاتيكان جليه لنا، و ليس الفاتيكان فقط بل أديان و مذاهب أخرى مثل اليهودية مثلاً أو حتى الديانات الشرقية مثل الهندوسية والبوذية.

بما أن فكرة توافق الأديان قد تكون معقدة جداً لمن ليس له عنها خلفية ، والحقيقة أن هذا موضوع "علم" قلة قليلة من الناس تدرسه و تنظر في أمره، حتى طلبة الثيولوجيا المتقدمين قد يمرون عليه مرور الكرام هذا إن درسوه أصلاً. لهذا سأبدأ بإنزال محاضرة قدمها شخص تناقشت معه كثيراً في هذا الأمر و هو سانتوس بوناشي، كاتب و فلكي و موسيقي و باحث إيطالي، المحاضرة طويلة تقع في جزئين و فيها شرح جيد، لا اتفق مع كل ما يقول لكن دي مقدمة جيدة. حى أجي راجع و اكتب عن النقاط دي هنا بطريقة مختصرة في شكل مفاتيح بعدين انشالله.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HtExkh6ZiNU[/youtube]

الجيلى أحمد 09-03-2013 11:11 PM

مساك سعيد وطيب ياعبدالله,
خمسة دقايق مشاهدة للفيديو المرفق.. ووعد للنفس بمطالعته بشكل كامل فى الغد,
يااخى دى فائدة تستحق كثير شكر وتقدير..
بس لاحظت فى الفيديو, انو فى خلفية بتاعت موسيقى مزعجة جدآ
تشتت التركيز والانتباه..
شكرآ ياأخى,\ وحتمآ تتوالى العودات لنغرف من هذا المعين

عبدالله علي موسى 09-03-2013 11:17 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد (المشاركة 524338)
مساك سعيد وطيب ياعبدالله,
خمسة دقايق مشاهدة للفيديو المرفق.. ووعد للنفس بمطالعته بشكل كامل فى الغد,
يااخى دى فائدة تستحق كثير شكر وتقدير..
بس لاحظت فى الفيديو, انو فى خلفية بتاعت موسيقى مزعجة جدآ
تشتت التركيز والانتباه..
شكرآ ياأخى,\ وحتمآ تتوالى العودات لنغرف من هذا المعين

أخي الجيلي حبابك،

سعيد باهتمامك و صدقني اطلاعك على هذا إذا ما قدم ليك أي حاجة حيديك مقدمة في الفلك و علم النجوم والكونيات يحسدك عليها المتخصصين.

إذا الموسيقى سببت ليك إزعاج، سانتوس اتكلم كتير جداً عن الموضوع دة ممكن أشوف ليك فيديو تاني، بس دة لأنو جاء في شكل مقدمة قلته أنزله.

تحياتي و أكون سعيد جداً إن شاراكتنا بأي اسئلة و استنتاجات. أهم حجة الزول يدي المعلومة فرصة بدون أن يقيد نفسه بالايمان بها.

الجيلى أحمد 09-03-2013 11:24 PM

ياعبدالله
أى حاجة لسانتوس دا أردمنى بيها فى البريد الداخلى..
حباب الفائدة..
جميل يااخى بذل المعرفة دا


الساعة الآن 07:50 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 2
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.